کتابفروشی حقوقی دادبازار و خرید اینترنتی کتاب حقوق و آزمون وکالت و قضاوت با تخفیف

فراخوان ارائه نقد و تحلیل سوالات آزمون وکالت ۹۴

اطلاعیه

فراخوان ارائه نقد و تحلیل سوالات آزمون وکالت ۹۴

پایگاه خبری اختبار طبق روال گشته برای انعکاس نظرات و ایجاد فضای تضارب آرا و نقد و تحلیل علمی از کلیه داوطلبان آزمون وکالت ۹۴ و همه صاحب نظران دعوت می کند، نقد و تحلیل خود در مورد سوالات آزمون وکالت ۹۴ را برای انتشار در این چایگاه خبری ارسال کنند

برای ارسال مطالب و اطلاع از شرایط اینجا کلیک کنید.

نوشته های مشابه

‫۴۵ دیدگاه ها

  1. خدابه دادمون برسه …. توروخدا به این صحبتهایی که دوستان فرهیخته کردن دراین ستون توجه وپیگیری کنید تا حقی ضایع نشه …  زندگی خیلی ها به این آزمون بستس … 

  2. با سلام خواهش دارم از دوستان گرامی به نقد و بحث خاتمه بدن مطمین باشید کوچکترین تغییری بخوان تو کلیدها بدن بیشتر اجحاف میشه به داوطلبان

    1. منم با نظر خانم مریم موافقم…  چیزی عوض نمیشه…  بازم آن شاالله حق به حقدار برسه… امین

  3. عرض ادب واحترام خدمت جناب هوشیار

    دستتون درد نکنه که الان تنها مرجع رجوع دوستان عزیز هستین وتنها گوش شنوا

    برخلاف موسسات اموزشی  وافراد به اصلاح استاد.که فقط به فکر منافع خود هستن ورقم های میلیاردی به جیب میزنن.ودیگه کاری به حق وعدالت وامثال این کلمات ندارن/قبله اول واخر انها فقط پوله/کاش لااقل همانقد تبلیغات زود هنگامشون جهت وکالت ۹۵ شروع کردن/یه ذره احساس تکلیف نسبت به این هرج ومرج طلبی اسکودا داشتن وسریع احساس رهایی از ازمون ۹۴ نداشتن در حالیکه شرعا وعرفا مسیولیت دارین در قبال نظراتتون بایستین

    این دکتر های معظم ما که فقط بلدن کتاب های چن جلدی وحجیم چاپ کنن وبه مبالغ گران بفروشن کجان الان که از عقایدی که به خورد ماها میدادن دفاع کنن؟؟چرا جیکشون در نمیاد؟؟چرا سرکلاس فلان اموزشگاها (که قطعا خیلی از دوستان شنیدن از دهن مبارک)که این نظردرسته و..الان کجان که جواب پس بدن؟

    درود خدا بر روح دکتر کاتوزیان که صدای دادخواهیش اسکودا رو به لرزه مینداخت/با فوت ایشان (حقوق)یتیم شد واینطوری باهامون رفتار میکنن ودریغ از یک چهره شاخص حقوقی وزبان رسا که جلوی این ظلم که رویه شده رو بگیره.

    حیف که مردم قراره فردا ها به منو امثال من پناه بیارن تا براشون احقاق حق کنیم در حالیکه خودمان ظلم پذیریم وحتی نتونستیم جواب یک سوال غلط رو احقاق حق کنیم…

     

  4. سلام     دونستان گرامی در خصوص سوال ۸۹ جزا مواردی که در تبصره ۲ قید شده همان طور که مستحضرید اقدامی از قبیل سپردن مرتکب جرم حدی ۸ ساله به والدین  وگفتن اینکه فرزندم زشته دیگه اینکارارو نکن واینا است که هر شخصی با دیدن اینکه کودکی هشت ساله مرتکب جرم مستوجب حد ازجمله خوردن شراب ولواط وغیره شده اقدام به این اقدام قید شده در تبصره ۲ میکند ضمنا گزینه اعلام شده بر اساس نص قانونی درست است ونظرات شخصی برزگان حقوقی نمیتواند انرا خدشه دار کند مگر در قالب وحدت رویه که تا کنون این چنین نشده در نتیجه گزینه اعلام شده کاملا صحیح است

  5. باسلام

    دوستان در مورد سوال ۶۴ اصول فقه رجوع کنید به آزمون وکالت سال ۸۷ وپاسخنامه اصول فقه آن که بیان شده ضامنی که به قصد تبرع…..   دارای مفهوم مخالف از نوع وصف تقییدی است. حتما مطالعه کنن.

  6. !ارتکاب جرم حدی طبق روایات طبق متون فقه بسته ب سن نیست و دادگاه تصمیمی راجع ب جرم حدی در هرحال خاهد گرفت حال این تصمیم هرچه ک باشد باید اقدامی در واکنش ب جرم های حدی در جامعه در هرحال صورت بگیره  اولا 

    ثانیا قانون تعزیرات سال ۷۵ هست نه سال ۹۲ دوست عزیز!

    ثالثا دادگاه مخیر نشده در قانون ۸۹ ک جزای نقدی حکم کنه الزام شده در هرحال بدون گواهینامه در هرمرتبه جزای نقدی بده پس جواب سوالات جزا اگر بگید غلطه جز گول زدن خودتون هیچ نفعی نداره منم غلط زدم ! 

    جوابها بی ایرادن سوال ذهنها رو ملتهب کرده نه جواب 

  7. آقای علی مراد بروید یک دور کامل قانون مجازات رو بخونید. اولا اگربنا به قانون تخلفات رانندگی باشه مصوب ۸۹ است قانون جزا مصوب ۹۲ می باشد پس نسخ ضمنی نمیگردد؟ دوما سن مسولیت کیفری طبق نظر بزرگان حقوق جزا مشخص است و کافیه برید بخونید . خواهشا پس دقت کنید

  8. سلام ماده ۷۲۳ ـ هرکس بدون گواهینامه رسمی اقدام به رانندگی و یاتصدی وسایل موتوری که مستلزم داشتن گواهینامه مخصوص‌است‌، بنماید و همچنین هرکس به موجب حکم دادگاه از رانندگی‌وسایل نقلیه موتوری ممنوع باشد به رانندگی وسایل مزبور مبادرت‌ورزد برای بار اول به حبس تعزیری تا دو ماه یا جزای نقدی تا یک‌میلیون ریال و یا هر دو مجازات و در صورت ارتکاب مجدد به دوماه تا شش ماه حبس محکوم خواهد شد.

    جواب تست ۹۴ یکی بده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟توروخدا moosooloo@yahoo.com

    1. درباره سؤال ۹۴ مطابق ماده ۷۲۳ قانون مجازات-تعزیرات، ارتکاب مجدد رانندگی بدون گواهینامه رسمی مستوجب مجازات حبس از دو ماه تا شش ماه می باشد اما مطابق بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین دادگاه مخیر است که حکم به بیش از سه ماه حبس یا جزای‌نقدی از هفتاد هزار و یک (۷۰۰۰۱) ریال تا سه میلیون (۳۰۰۰۰۰۰) ریال بدهد، بدین معنا که دادگاه اگر بخواهد کمتر از ۹۱ روز حبس بدهد مکلف است که حکم به جزای نقدی دهد و نمی تواند حکم به حبس کمتر از ۹۱ روز صادر کند اما اگر خواستار تعیین مجازات حبس باشد حتما باید به بیش از سه ماه حبس دهد و نمی تواند کمتر از ۹۱ روز حکم حبس صادر کند. بنابراین مجازات این جرم می تواند حسب مورد حبس یا جزای نقدی باشد.

      ماده ۷۲۳ ـ هرکس بدون گواهینامه رسمی اقدام به رانندگی و یاتصدی وسایل موتوری که مستلزم داشتن گواهینامه مخصوص‌است‌، بنماید…در صورت ارتکاب مجدد به دوماه تا شش ماه حبس محکوم خواهد شد.

      بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین- هرگاه حداکثر مجازات بیش از نود و یک روز حبس و حداقل آن کمتر از این باشد دادگاه مخیر است که حکم به بیش از سه ماه حبس یا جزای‌نقدی از هفتاد هزار و یک (۷۰۰۰۱) ریال تا سه میلیون (۳۰۰۰۰۰۰) ریال بدهد.

      1. تحلیل جناب آقای هوشیار صحیح و موجه است و  شرحی که گفتم در مورد ماده ۷۲۳ صادق نیست زیرا بند ۱ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت علی الاطلاق مجازات بند انتهای این ماده را در بر می گیرد ولی در مورد دیگر مجازات های تعزیری مشابه که مشمول بند ۱ نباشد به نظرم تحلیل درستی است.  

      2. دکتر جان سوال دوباره بخون اگه بله همه مجازات زیر سه ماه مجازات جایگزین حبس میشه

  9. بلسلام. دوستان عزیز غیر از اینکه اینطور سوتل طرح گردن و اینطور جواب دادن بسیار ناپسند بود. جالبه سوالو در اوردن جواباشو خودشونم نمیدونستند. بعدمیگن چرا استقلال کانون وکلا زیرسوال میره. و و واقعا باید دولت و قوه قضاییه کاملا ورود پیدا کنند

  10.  

    از طرف دیگه دوستان توجه کنند اگر زیر ۸ ساله مرتکب جرم حدّی شود حتما اقدام تامینی لازم است ولی در تعزیرات اقدامی صورت نمیگیرد ک دوستان اشتباهی ک میکنن همینه مثل خود من ! پس این جواب اسکودا هم بی ایراد هست ک ایراد اصلی در طرح همچین سوال ضعیفی بود ! 

    در خصوص سوال مفهوم مخالف در اصول هم در کتب مدنی و توضیحات آنها متوجه میشوید ک اگر بدون قصد تبرع ضمانت کردن مفهوم مخالفی ندارد و اصل ضمانت ب اذن مدیون مهم است و جواب ایرادی ندارد 

    کلا دقت کنید جوابها بی اشکال هستند و سوالات ضعیف…

  11. ک طبق قانون تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۸۹ دادگاه "باید مجازات دومین بار رانندگی ی بدون گواهینامه را جزای نقدی صادر کند " ب همین خاطر من فقط ناراحت جواب دادن ب این سوال هستم وگرنه جواب کانون ایرادی ندارد و طراح سوال جواب جزای نقدی را با توجه ب قانون خاص داده

    ادک هم اشتباهی در جواب سوالات وجود ندارد 

    نکته ای ک همه الان باهم خلط میکنند تفکیک سوال و کیفیت سوالات هس ک میخان حرص اونو سر جوابها دربیارن ! من از منتقدای شدید طرز سوال امسال هستم ولی جوابها مشکلی ندارد ….

    1. با سلام

      لطفا آقای علی مراد بفرمائید کدوم ماده ی قانون تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۸۹ در خصوص سوال ۹۴ چنین مطلبی رو بیان کرده؟!!!! بنده تمام متن قانون مذکور رو همین الان مطالعه کردم اصلا چنین چیزی اشاره نشده!!!!جواب سوال ۹۴ طبق نص صریح ماده ی ۷۲۳ تعزیرات حبس می باشد و نه اون چیزی که تو کلید اومده

  12. حذف سوال دو سوال تجارت کااااملا بی مورده و هیچ ایرادی در نحوه ی سوال نبوده ولی ب نظر می رسه در عمل این دو سوال اشتباه بوده و رویه و عمل سفته و حد نصاب شرکت با مسئولیت محدود اونجور ک سوال طرح شده بود نیست پس حذفش کردن ولی در عالم اعتبار و آزمون و حفظیات شرکت کنندگان کاملا بی نقص بودند هرردوسوال !

    سوال ادک براساس رای وحدت رویه ی ۷۴۲ طرح شده بود و جواب کانون صحیح هست ولی طرح همچین سوالی و خاستن جوابی اینچنینی کار ضعیفی بود ک جای بحث برای طراح سوال بین ۵۰۰ ماده ی دیگه ی ادک رو باقی میگذاره و ضعف سوال با کلید صحیح دو چیز متفاوته 

     

     

    سوال مدنی جوابها ب نظر درست میان کاملا گرچه سوال واقعا تاسف بار طرح شده بود 

    آدم هم مشکلی نداره

    اصول سوالی مطرح بود ک برائت از تکلیف در کجا کاربرد داره ک موسسات اختلاف داشتند حتی و نظر طراح بر قلمرو مفهومی جرم سوار شده و جواب مشکلی ندارد 

    جزا طرح اولین سوال پسندیده نبود گرچه جوابش مشکلی ندارد ولی سوالی ک مربوط ب م ۷۲۳ هست و مجازات حبس هست شرکت کنندگان باید بدانند 

  13. سلام دوستان 

    اصلا این چه ازمونی بود دوستان اسکوداباطرح بعضی سوالها علم مارابه تسخیرگرفته بود بخصوص درسراصول وجُُزا

    حال باچنین ازمونی دادن چنین کلیدی باداشتن خطاهای کاملافاحش تمام امیدبرای قبولی بسیارکم شده. 

    مـــا دردمونوبه کی بایدبگیم؟؟؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا