عضويت در کانال تلگرام اختبار
چهارشنبه , ۳۰ مرداد ۱۳۹۸
انجمن علمی آیین دادرسی مدنی ایران صفحه اینستاگرام پایگاه خبری اختبار ماهنامه حقوقی وکلا-جلد-دوم
آخرین مطالب
خانه » آزمون های حقوقی » آزمون سردفتری » دستور موقت دیوان عدالت اداری برای توقف فرایند مصاحبه و جذب پذیرفته‌شدگان آزمون سردفتری

هوالوکیل فروشگاه کتب حقوقی بسته های جامع سرعتی آزمون قضاوت و وکالت موسسه جی5

دستور موقت دیوان عدالت اداری برای توقف فرایند مصاحبه و جذب پذیرفته‌شدگان آزمون سردفتری

Share Button

رسیدگی به ماهیت شکایت ادامه دارد

پایگاه خبری اختبار- شعبه دیوان عدالت اداری با صدور دستور موقت مبنی بر توقف فرایند مصاحبه و جذب پذیرفته‌شدگان آزمون سردفتری ۹۷ موافقت کرد.

به گزارش اختبار، این قرار در پی شکایت برخی معترضان به نتیجه آزمون سردفتری اسناد رسمی روز ۱۵ مرداد ۱۳۹۸ و با عنایت به گزارش سازمان بازرسی کل کشور درباره این آزمون صادر شده است.

متن قرار صادره به شرح زیر است:

گردشکار: شاکی با طرح شکایت به خواسته فوق بیان داشته است که سازمان ثبت اسناد در آزمون سال ۹۷ قبل و بعد از آزمون مرتکب تحلفاتی شده است که مفاد بندهای آگهی از جمله بند ۷ و ۴ تذکرات مهم و انتخاب مؤسسه برگزارکننده آزمون و تغییر ظرفیت شهرها و اعلام ممنوعیت برای ثبت‌نام بعضی مشاغل و عدم اعلام شهرهای آزمون رعایت نشده و موارد حفاظتی عدم استاندارد سؤالات و عدم سؤالات فقه مربوط به اهل سنت و اقلیت دینی حین آزمون و تأخیر در اعلام نتیجه، اعلام اسامی برابر ظرفیت، عدم انتشار کارنامه، حذف پذیرفته‌شدگان مشاغل ماده ۱۵ دفاتر اسناد رسمی رعایت نشده است و تقاضای دستور موقت و توقف عملیات اجرایی را نموده است که با عنایت به مفاد شکایت و شکایت‌های متعدد مطروحه مشابه به شرح آتی اتخاذ تصمیم می‌نماید.

قرار دیوان

نظر به این که مطابق مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای تصمیمات و اقدامات و یا الزام به انجام وظیفه منوط به احراز ورود خسارت است که در آینده جبران آن غیرممکن است و چون دلایل و مستندات ارائه شده به جهت عدم امکان مشارکت سایر واجدین شرایط در آینده غیرممکن بوده لذا فوریت امر احراز می‌گردد که بنا به مراتب و گزارش ۱۳۹۸/۲/۳ سازمان بازرسی کل کشور دستور موقت توقف عملیات ادامه روند استخدام از جمله مصاحبه و صدور حکم سردفتری پذیرفته‌شدگان صادر و اعلام می‌گردد.

صدور دستور موقت تأثیری در اصل و ماهیت موضوع ندارد. مقرر می‌دارد دفتر پس از ابلاغ تبادل لوایح به نظر برسد.

← برای عضویت در کانال تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت در خبررسان تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت و پیگیری صفحه اینستاگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای دریافت تازه ترین مطالب، در خبرنامه ایمیلی اختبار عضو شوید

لینک کوتاه این نوشته: https://www.ekhtebar.com/?p=47387

۲۰۲ نظر

  1. قبولی وکالت مشاوران و قضاوت.قبولی سردفتری

    امام علی (ع) می‌فرماید حق را بگوئید ولو به ضرر شما باشد.
    اگر انسان ب وجدان خودش رجوع کند کاری هم ی حقوق و قانون نداریم متوجه حقیقت امر خواهد شد.اما حقیقت چیست
    یک عده براساس ادعای خویش مدعی تخلف در آزمون هستن مدعی هستن حقشون تضییع شده.اما بر چ اساسی و مدرکی .
    ادعا میکنند کارنامه ارائه نشده.بله حرف شما درست.بگید کارنامه مون بدید.خواستتون باید مطالبه کارنامه باشه.ن ابطال آزمون.من هم متقاضی ارائه کارنامه هستم تا همه متوجه بشن امثال بنده با چ اختلافی قبول شدیم.
    اما اینکه بگن دفترچه پلمپ نبوده باید ابطال بشه یا نتایج دیرتر از موعد اعلام شد و هیچ عقل سلیمی نمیپذیره مستند بطلان یک آزمون بشه.مگر کدام آزمون تو ایران سروقت نتیجه اعلام میشه.یا اصن تاریخی تعیین میکنم مگه؟از طرفی من هم میخوام حقی از کسی ضایع نشه و کسی ک ب ناحق قبول شده سلب بشه قبولیش.چرا دعوا راه نیندازیم. فک میکنین کسی قبول شده میذاره ابطال بشه .الکی دلخوش نکنین.فقط کارنامه باید اعلام بشه.ک اون هم تو خیلی از آزمونهای استخدامی اصلن اعلام نمیشه.مثل همین آزمون دیوان محاسبات.در پناه حق یاعلی مدد.

    • ببین دوست گرامی واقع امر این است که شخصا معتقدم صلاحیت ورود سازمان بازرسی کل کشور به این پرونده در هاله ای از ابهام است. حتی منشا قانونی صلاحیت رسیدگی در دیوان. ممکن است متحیرانه بپرسی چرا؟ بگذار بعدا در باره این مطالب سخن بگوییم.حالا در این کوران بحث ها وقتش نیست.احتمالا نمایندگان حقوقی ثبت اسناد کشور نیم نگاهی به این مهم خواهند داشت.

    • جالبه که شما تخلفات بزرگتر رو عمدا ذکر نمیکنید ،چه بسا از نظر دیوان هم اون تخلفات ملاک عمل بوده،تخلفاتی چون اضافه شدنچند شهر جدید ،منع کردن عده ای برخلاف رای وحدت رویه برای شرکت در ازمون، و اینکه گفتند چندبرابر ظرفیت،ما با بقیه تخلفاتی کار نداریم مثل پلمب نبودنو دیر زدن کارنامه.فعلا هم که الحمدلله سازمان بازرسی پیگیرشه و دستور موقتم زدن .

  2. دوست گرامی آقای سعیدی مهندس مکانیک، خیلی راحت میشه از سایت کانون وکلای هر کانون استعلام گرفت یا اصلا از خود اسکودا یا هر کانون استعلام گرفت چون داوطلب هر آزمون مشخصات خودشو به طور کامل در سایت بارگزاری می‌کند. شما که دیروز دم از اعتماد به دستگاه قضا می‌زدید خب برادر من چی شد که تا الان ٣۶٠ درجه چرخش داشتی؟! مگه نمی‌گفتید که باید به رأی هر چه بود تمکین کرد! دوست عزیز هنوزم دیر نشده برو از حقت دفاع کن! رییس قوه قضاییه دیگه کاری نداره که بره شخصاً به این پرونده رسیدگی کنه؟! ضمن دوستان هم رشته ای گرامی، صد در صد مسئولان سایت اختبار مستقیما پروفایل ثنای شاکی رو چک کردند از طریق درگاه عدل ایران و بعد عکس دادنامه دستور موقت دیوان عدالت اداری رو تو سایت بارگذاری کردند! یک وکیل دادگستری خیلی از یک لیسانس حقوق زیرک‌تر و قانون شناس تر هست که بخواد یک خبر رو بدون بررسی منتشر کنه. مگه دوست عزیز نمیگی این خبر جعلیه این گوی و این هم میدان بسم‌الله!

    • متون را درست بخوان آقای امیر حسام ! بگو کجا گفته ام این خبر جعلی است؟ به عکس گفتم این خبر از نظر من نادرست نیست و به ظن قریب به یقین هم اشاره کردم.خوش به حال کسانی که در مقابل شما پرونده دارند. از آن دست وکلایی هستی که زود می شود ضربه فنی ات کرد.خوب است نام کامل و مشخصات پروانه ات را بنویسی اینجا. تبلیغ خوبی برایت می شود کرد به جان خودم.(ایموجی کجایی)

  3. سازمان ثبت اسناد تو جلوگیری از ابطال آزمون سردفتری هیچکاره هستش و دیوان عدالت اداری هستش که تصمیم نهایی رو می‌گیره دوست عزیز.

    • از سجاد
      به :امیر حسام ها ودیگر قبول نشدها
      به نظر بنده اگر قبول نشدهای آزمون سردفتری ایقدر که برای ابطال آزمون خودشون رو به آب وآتش میزنن تمرکز خودشون روی هر آزمونی (سازمان هوایی ناسا)می گذاشتن الان به نتیجه رسیده بودید .اینو بگم قبول شدهای این آزمون همه افراد نخبه ای که روی توانمندی خودشون به نتیجه رسیدن خود بنده در دوران کنکور سراسری آن سالها رتبه۱۱ رو کسب کردم والان باید مزد چند ساله خودم رو بگیریم من وامسال من سالها برای این آزمون زحمت کشیدیم وخدا رو شکر به نتیجه هم رسیدیم .این خطاب به دوستانی است که بدون هیچ پشتوانه علمی میخواهند از آب گل آلود ماهی بگیرند.

  4. دوست گرامی آقای سعیدی مهندس مکانیک، کانون وکلای دادگستری زیر مجموعه قوه قضاییه نیست و مستقلل است! قانون رو بار دیگر با دقت بالا مطالعه کنید دوست مهندس مکانیک! اون ماده ١٨٧ هستش که زیرمجموعه قوه قضاییه هست!

    • اگر شما نظرات را درست بخوانی مساله حل است. خیلی ضریب دقتت پایین است دوست من و این برای یک وکیل دادگستری اصلا خوب نیست.کمی دقیق باش.عجله نکن در پاسخ دادن.انگار که مطالب را می خوانی که فقط پاسخ بدهی.مطالب برای اندیشیدن است اگر لازم شد پاسخی هم می دهی.خدا می داند اینها را از سر نصح گفتم.از این برادرت بشنو و تعصب را کنار بگذار اگر نیم نگاهی به آینده داری.

      • سعیدی جواب مستدل و منطقی به امیر حسام ندادی! مثل همه ی نظراتی که ارائه میدهی مدام به دنبال پیچاندن و فرافکنی و کلی گویی می باشی!

        • آقای علیرضا خان شما اگر یک نظر مستدل و منطقی بدور از تعصب و ناسزا از امیرحسام پیدا کردی اینجا بنویس من هم قول می دهم پاسخش را بدهم.اصلا نوشته ها را درست نمی خواند.نظر دیگری را به من منتسب می کند و جواب می دهد.چیزهایی را می گوید که من اصلا نگفته ام.خنده اور است.تازه می گوید که تیزهوشان بوده آنهم از نوع ذاتی اش نه اکتسابی! واقعا خوشا به حال طرف های دعاوی اش.چه کیفی می کنند وقتی در مقابل ایشان پرونده دارند.البته اگر بشناسندش و مقهور مدارکش نشوند.احتمالا دادخواست را شکواییه می بیند.نکاح دائم را منقطع قلمداد می کند. زوج را به یائسگی متهم می کند.خدا به داد برسد.امیرحسام زنده باشی الهی که کلی ما را می خندانی

  5. باید ابطال شود بعضی از عزیزان چندین سال برا این ازمون زحمت کشیده اند و ناعادلانه است ک حتی درصدهای خود را نفهمیدن باید اعلام کنند درصدها و تراز علمی اگر واقعا تخلف نکرده اند ک من قاطعانه عرض میکنم ازمون تخلفات فراوانی داشته است وباید ابطال شود ان دسته ازعزیزان هم ک میگویند تخلف نشده و ما قبول شدیم اگ واقعا انقد دانش حقوقی داشته اند ک قبول شدند ومن ک ۱۰ سال است حقوق میخانم وکالت میکنم قبول نشده ام دوباره امتحان بدهند و با اعلام نمرات تراز در مورد قبول شدنشان صحبت کنند البته اگر واقعا حقوقدان هستند و ترس از ازمون شفاف ندارند حداقل ب خود من ثابت شود ک از من بهتر بوده اند ن این ک ی نوشته بدهند ک قبول نشدی همینی ک هست.باید اعلام شود بر چ پایه ای قبول شده اند نمرات اکتسابی اعلام کنند وظرفیت ها

    • قبولی وکالت مشاوران و قضاوت.قبولی سردفتری

      قرار نیست هر آزمونی ک شما قبول نمیشین دوباره برگزار بشه تا آخرش قبول بشین .

    • قبولی وکالت مشاوران و قضاوت.قبولی سردفتری

      مستندتون اینه ک خودتون قبول نشدیننشدین دوست عزیز.
      غیر ازین مستندتون چیه خب اعلام بفرمائید همه بدونن آقای ایکس با تقلب و با دست بردن تو کارنامه بجای شما قبول شده.

      • شاهد مثال زیاده آقای قبولی..مگه شما کارنامتون رو دیدین که ما دیده باشیم؟ اصلا کاش مساله دست بردن تو کارنامه بود، سازمان شعور شرکت کننده ها رو خیلی کمتر از اینها دیده

  6. ازمون واقعا مشکل دار بود اصن معلوم نشد چرا خیلی از حقوقی های نخبه قبول نشدن ی عده بر چ پایه ای قبول شدن ک اصلا شایستگی هم نداشتن در ضمن تو ایران فقط ازمون کانون وکلا شفافیت داره انصافا جای اعتراض نمیزاره هرکی خوبه قبول میش این اسناد ک هیچ چیش معلوم نبود دیگه کمترین انتظار ی داوطلب درصدهایی ک زده بود هست ک حتی اونم نزدن من خودم هم جز ممعتضان این ازمون هستم تا ابطالش تمام تلاشم میکنم ک حقی از عزیزان تضییع نشود

    • قبولی وکالت مشاوران و قضاوت.قبولی سردفتری

      خانم یا آقای Mrs!!!
      اولا شما چ وکیلی هستی ک بدون درنظر گرفتن سطح علمی دیگران نظر میدید کسانی ک قبول شدن شایستگی نداشتن
      بنده خودم رتبه تک رقمی وکالت قبولی مشاوران و قضاوت دارم سردفتری هم با صلاحیت تمام قبول شدن و هیچ ترسی از رقابت مجدد با امثال حضرتعالی ک خودت ن رو حقوقدان باتجرباتجربه میدانید ندارم.
      ثانیا قرار نیست هر آزمونی ک ظرفیتش هم محدود هست همه کسایی ک دوسال وکالت کردن پرونده هم گیرشدن نیومده حالا می خان بیان وکالت بگم ما باااااید قبول بشیم.
      ثالثا تو ک دم از احقاق حق میزنی با پی مال شدن حقوق کسانی ک تو آزمون تخلف نکردم حق دیگری رو پایمال میکنید جناب وکییییل

  7. حق مکتسب ما قبول شده هایی که تقلبی نکردیم چی بشه اگه آزمون ابطال شه ؟

  8. دوستان جای جر و بحث لطفا بگید با توجه به این دستور موقت و رسیدگی تا اعلام حکم قطعی و..‌ آیا امکان برگزاری مجدد آزمون وجود داره ؟
    ممنون.

  9. چوب بی لیاقتی مسئولین سازمان ثبت را که توانایی برگذاری یه آزمون بی حاشیه را نداشتند عده ای بی گناه مثل من باید بخورند که یک سال عمرم را گذاشتم رو این کار اگه هم تخلفی شده سازمان ثبت که زیر نظر قوه قضائیه است باید تنبیه بشه نه چندتا جوان بدبخت از همه جا بی خبر

  10. قبول شده آزمون

    با سلام ، مسئول محترم وب سایت اختبار ، چرا مشخصات دادنامه فوق را به صورت ناخوانا منتشر کرده اید ، شاید یکی از قبول شدگان آزمون سردفتری بخواهد طبق ماده ۵۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به عنوان ثالث ، وارد این دعوی شود و از حق خود دفاع کند و نگذارد حقوق مکتسبش را ضایع کنند ، ولی با توجه به این که از کلاسه پرونده و شماره بایگانی آن اطلاع ندارد ، نمی تواند اقدام به طرح دعوی وارد ثالث کند. بنابراین از جهت رسالت خبرنگاری که حضرت عالی دارید می بایست به صورت کامل و با ذکر مشخصات ، دادنامه فوق را منتشر می کردید و یا اصلا” اقدام به انتشار آن نمی نمودید. انجام این کار شائبه جانبداری آن سایت از شاکیان و منتقدین آزمون را به ذهن متبادر می کند ، و این شبهه را ایجاد می کند که منافع آن سایت با درج چنین اخباری در ابطال آزمون سردفتری است. به علاوه این که آن سایت تخصصی رشته حقوق هیچ خبری از اختبار پذیرفته شدگان آزمون سردفتری شرق کشور در مشهد در هفته گذشته به رغم درخواست ، منتشر نکرده است. با سپاس و به امید انصاف بیشتر در انتشار اخبار

    • ای کاش دوستانی که اظهار می‌کنند اختبار در ابطال آزمون منفعتی دارد، یک مثال از منافعی که ممکنه برای ما حاصل بشه هم ذکر کنند.

      • قبول شده آزمون

        سلام ، اولا”: فقط حرف از ایجاد شبهه است. ثانیا” : لطف بفرمایید به سایر موارد هم پاسخ دهید.

      • قبول شده آزمون

        مسئول محترم وب سایت اختبار ، لطفا” به صراحت بفرمایید چرا مشخصات دادنامه فوق و شعبه صادرکننده آن را اعلام نمی کنید؟

        • شاکی پرونده فقط در این حالت با انتشار تصویر موافقت داشتند.
          قرار قبلی دیوان درباره رد درخواست دستور موقت هم به همین صورت در سایت ما منتشر شد ولی اون زمان اعتراضی در این باره مطرح نکردید و هیچ‌کس اعلام نکرد چون نام شاکی و شعبه حذف شده، پس تصویر جعلیه.
          می‌تونید این مطلب و کامنتهای اون را ملاحظه کنید: https://www.ekhtebar.com/?p=42337

          • قبول شده آزمون

            اولا”: حداقل من حرفی از جعلی بودن این تصویر نزده ام. ثانیا”: در حالی که تمام سایت های حقوقی خبر برگزاری اختبار پذیرفته شدگان آزمون سردفتری شرق کشور در مشهد را کار کرده اند سایت شما ، که اسم اختبار زینت بخش آن است برای این موضوع خبری منتشر نکرده است ولی خبر صدور دستور موقت توقف اختبار و سایر عملیات اجرایی آزمون مزبور را بدون ذکر مشخصات دادنامه منتشر نموده است. آیا این مصداق یک بام و دو هوا نیست؟ ثالثا”: قبول شدگان آزمون در مورد دادنامه رد درخواست دستور موقت که به آن اشاره می نمایید اصلا” ذی نفع نبوده اند که بخواهند به جعلی بودن یا نبون آن اعتراض کنند ، و معترصین به نتیجه آزمون در این مورد ذی نفع محسوب می شدند ولی با توجه به این که می دانستند ، قسمت اعظم و عمده اعتراضاتشان واهی است بنابراین کاملا” نا امید بودند و در نتیجه اعتراضی را متوجه وب سایت شما نکردند.

  11. گویا مدیر سایت اختبار مبنی بر ابطال ذینفع میباشید ولی کور خوندید به هیچ عنوان نمیزاریم حقمون ضایع بشه شبانه روز درس خوندیم.

    • به نظرم اینطور نیست که شما می فرمایید.مدیر سایت عضو کانون وکلاست و عقلا نفع خاصی در ابطال آزمون برای ایشان متصور نیست. متکی بر اصل استصحاب عدم ازلی هم باید ایشان را غیر ذی نفع بدانیم (البته اگر از آن دست اصولیینی باشیم که این اصل را حجت می دانند). رفتار ایشان هم انصافا انعکاس دهنده هیچگونه نفعی نیست. دقت کرده باشید انتقادات از کانون را هم بی کم و کاست درج می کند لااقل راجع به بنده اینطور بوده.به هرحال رسانه ای نسبتا حرفه ای است و پرمخاطب. اکنون هم موضوعی را خبررسانی کرده .اتفاقا به نظرم کار خوبی هم هست.هرچه مسائل پشت پستو و پوشیده بماند احتمال فساد اوری آنها بیشتر می شود.داوطلبین قبول شده یا نشده حق دارند بدانند چه اتفاقی برای آزمونشان افتاده است و درج یک خبر از دادرسی فوری در چنین پرونده ای را نباید واجد ایراد تلقی کرد. می توان همه چیز را نقد کرد اما نباید دهانها را بست.اجازه بدهیم مسیر آگاهی بخشی با شکیبایی طی بشود دوست گرامی. قانون هم که مبناست.چه جای نگرانی است؟ مشوش نباشیم.

  12. قبول شده زحمت کش

    من از قبول شده هستم،با هزار بدبختی و درس خوندن و با سهمیه ازاد،،نه من خیلی از قبول شده با زحمت فراوان قبول شدن و هیج وقت نمیذاریم حقی از ما تباه بشه و سازمان هیچ وقت ازمون رو ابطال نخواهد کرد،این بدیهی است ک از بین ۷۵ هزار تا داوطلب ،هزار نفر قبول شدن بقیه معترضن و فک میکنن اونا باید قبول میشدن ، شما بهتره بجای اعتراض واسه ازمون دیگه ای امتحان بدید، نهایتش هم اگه تخلفاتی شده باسه فقط با متخلفین بر خورد میشه و شهر هایی ک بعدا اضافه شده حذف بشن فقط همین، در هر حال ما ۹۶۲ نفر قبول شده حق مکتسبه داریم ک خود سازمان هم اینو میدونه، و گرنه تا حالا ابطال کرده بود

    • حق کسی تضییع نخواهد شد دوست گرامی.نگرا نباش. اگر کسانی تخلف کرده اند باید پاسخگو باشند.ماها که صرفا یک شرکت کننده ساده بوده ایم. باید رسیدگی دقیقی انجام گیرد تا ببینیم جریان چه بوده! برای همه آزمونها باید چنین مکانیزمی را خواستار شویم.داوطلبین وکالت هم باید این خواسته را مطرح کنند که کانون وکلا نباید طراح سئوال باشد چون ذینفع است. اصلا سازمان سنجش که متولی حفاظت از کل آزمون است چرا چنین خبطی را می پذیرد؟

  13. از قبول شدگان
    به:اختیار
    مسئول محترم انشار این خبر با دوستان وکلا صخبت کردیم در صورت صحت نداشتن خبر منتشر شده توسط اختبار بر این خواهیم بود که برای جلوگیری از خبرهای که احتمالا صحت ندارد از مدیر اختبار ومنشتر کننده به زودی اقامه دعوا خواهیم کرد .انشالله که خبر کذب نبوده

    • نیازی به این کار نیست دوست گرامی. به دوستان وکلیتان بفرمایید شمشیرها را غلاف کند. خبررسانی ایرادی ندارد که برادر من.چرا تا این اندازه دوست داریم دهانها را ببندیم سجاد عزیز؟! بگذاریم حرف زده شود. اصلا گیریم که دروغ بوده با یک عذرخواهی کار تمام می شود.آخر دنیاست؟! سخت نگیر برادر.

  14. مبانی و مستدلات دستور موقت به این مهمی تا چه اندازه سست است.با این رویه کمترین تخلفی از یکی از حوزه های کنکور باید آزمون را معطل نگه دارد و میلیونها دانشجو چشم براه بمانند! حکایتی است داستان شمع و پروانه.واقعا دادرس محترم تبعات کارش را ندیده؟!

  15. این دستور نه امضایی داره و نه مهری؛
    نباید زود قضاوت کرد،ولی اگر مشخص بشه این تصویر ساختگی هست،به نوعی جعل محسوب میشه و به نظر میرسه دیوان یا سازمان حق پیگرد رو داشته باشه.
    از سایت معتبر اختبار هم انتظار میره که خبرها رو از منابع موثق نقل کنه.ممنون از شما

  16. آقای مهندس، دادنامه دستور موقت از طرق ثنا به خواهان ابلاغ شده و در ابلاغ سنتی هم به هیچ عنوان نسخه اصلی که با مهر و امضای قاضی رسیدگی کننده صادر شده رو به طرفین پرونده نمی‌دهند بلکه همواره از طریق سامانه ثنا یک نسخه بدون مهر و امضا از دادنامه رو به طرفین ابلاغ می‌کنند.

    • هرکس هرچه می نویسد به من منتسب می کنی؟! لااقل اسامی نظردهنده را دقیق بخوان! مانده ام چطور به نفع موکلانت لایحه می نویسی؟! خدا به دادشان برسد!

  17. اندکی صبر سحر نزدیییک است.

  18. بنده خوشحال میشم این آزمون باطل بشه ،
    اما خبر شما هیچ رفرنس قابل اعتباری نداره ، در ضمن نگفتید چرا تمام اطلاعات مهم رو پوشوندین؟ اگر این خبر واقعی و غیر جعلی است چه ترسی از نشان دادن محتویات کامل این دادنامه دارید؟

    • اون قرار رد دستور موقت که چند وقت پیش دادن هنوز تو سایت هست مشخصات همون هم مشخص نشد چطور هیشکی به اون شک نکرد!!!!:-)

      • ممکن است شکایت تازه ای به شعبه دیگری ارجاع شده باشد.در این اثنا گزارش سازمان بازرسی هم مزید بر علت شده چون می تواند اماره ای قابل اعتنا برای دادرس باشد می بینیم که دادرس به ان اشاره هم می کند.بنابر این ربط امتناعی میان این دو رای نیست.یکی رد درخواست دادرسی فوری بوده با شرایطی و دیگری قبول آن بوده با شرایط جدید. به گمان اینجانب ایرادحقوقی بر آن مترتب نیست.البته این نظر من است.

  19. قبولی سردفتری97

    خوبه خانم زنده دل خودشون گفتن که این قرار رو یکی از شاکی ها در اختیار ایشون قرار دادن.من الان زنگ زدم سازمان ثبت خود کارمندسازمان ثبت گفت اگه قراری صادر بشه سریعا”به ما ابلاغ میشه و تا این لحظه چیزی به ما نگفتن و این صحت نداره

    • آخه کارمندای ثبت از چی خبر دارن که حالا از این خبر داشته باشن.. یه هفته قبل از مصاحبه مشهد هم کارمندای ثبت تهران از هیچی خبر تداشتن

  20. دوست گرامی به گونه ای مرا خطاب قرارداده ای که گویی برگزار کننده آزمون بوده ام.اما در پاسخت همینقدر بگویم که از نگاه من همه چیز باید مر قانون باشد .هیچ خردمندی با این نگاه مخالفتی ندارد. هیچکس نباید اگر تخلفی کرده از پاسخگویی و احیانا مجازات آن در امان بماند.اینجا هم که فعلا دستور موقت صادر شده برای جلوگیری از خسارت به زیاندیدگان احتمالی! هنوز رسیدگی انجام نشده است.باید رسیدگی انجام شود.نتیجه هرچه شد مطابق قانون عمل گردد.نه یک کلمه بیشتر نه یک کلمه کمتر.اگر ثابت شود کسانی تخلف کرده اند باید پاسخگو باشند.به خیلی ها خسارت وارد می شود. بنابراین شتاب نکن دوست من.
    اما در مورد کانون ها هم باید رسیدگی دقیق در دستور کار قرار گیرد.قانون اصلاح شود.اسکودا و کانون مرکز حق ندارند در طراحی سئوال نقش داشته باشند.خودشان ذینفع هستند.طراحی سئوال هم فقط سازمان سنجش.محدودیت و انحصار ناشی از ظرفیت وکالت هم باید در مسیری قانونی رسیدگی و ملغی شود. معنی ندارد ذینفع بنشیند و برای ثالث ظرفیت تعیین کند. وقتی دستگاه قضایی به زیرمجموعه خودش سخت بگیرد یقین بدان آسیاب را به نوبت خواهد چرخاند. شکیبا باش.

    • بله بله جناب آقای سعیدی

    • از قدیم میگفتند خدا روزی هرکسی را به اندازه ی وسعت قلبش میده افراد معمولی و وکلایی که بخاطر کسادی بازار و تنگدستی به سردفتران حسادت میکنید این را بدانید اگه آزمون هم باطل بشه چیزی عاید شماها نمیشه و تا آخر عمر همینجوری زندگی میکنید

  21. سایت رسمی دیوان عدالت اداری هنوز چیزی منتشر نکرده، چطور وبسایت غیر رسمی اختبار به این رای دسترسی پیدا کرده؟
    چرا بخش هایی رو پوشوندن؟
    احتمالا این خبر جعلیه.

    • سایت دیوان فقط آرای هیات‌های تخصصی و هیات عمومی رو منتشر می‌کنه و آرای شعب و قرارها را قرار نمی‌ده. تصویر قرار را یکی از شاکیان پرونده در اختیار ما قرار دادند.
      ضمناً منطورتون رو از این که سایت اختبار رو سایت غیررسمی خطاب کردین متوجه نشدم. اختبار از وزارت فرهنگ و ارشاد مجوز فعالیت به عنوان پایگاه خبری دارد.

      • آیا رای بدون امضا به شاکی ابلاغ شده ؟
        چنین چیزی ممکن نیست مگر اینکه کارمند دیوان تخلف کرده باشه

        • الان چون ابلاغیه ها از طریق سامانه ثنا برای افراد ارسال میشه امضا نداره مثل سابق نیست که اوراق از دادگاه صادر و امضا بشه و به طرف ابلاغ بشه الان دادگاه میذاره رو سایت ثنا خودشون دریافت می کنن برا همین دیگه مهر حذف شده

    • یعقوب کلابی ایرانی

      متاسفانه

      سایت اختبار بدون مجوز قانونی مبادرت به ارسال خبر می نماید
      واین فعلا مورد درج خبر فوق غیر مسئولانه!! نه در سایت سازمان ثبت و نه در سایت دیوان عدالت اداری و نه در سایت سازمان بازرسی کل کشور درج شده است شما با کدام مجوز قانونی با احساسات قبول شدگان و با ایجاد هرج و مرج وباعث بهم زدن نظم عمومی اجتماع مبادرت به درج خبر بدون منبع فقط با یک عکس می نمایید؟

      قانونی منصفانه عاقلانه برخورد ونشر دهید. هم در پیشگاه خدا مسئول و هم در برابر قانون

  22. خدایی دمشون گرم.وقتی ازیک خانواده چهار نفرقبول میشه اونم شهرهایی که جزء ظرفیت نبودن معلومه که آزمون درست برگزار نشده.چرا برگزاری آزمون رابه سازمان سنجش نمیدن. اینجوری شفاف تره. امیدوارم ابطال بشه

  23. آقای سعیدی عزیز، چرا تا الان برا آزمون‌های کانون وکلا دستور موقت صادر نکردند؟! چون شفاف هستش دوست عزیز! تخلفات ردیف شده تو دستور موقت دیوان عدالت اداری رو مشاهده کردید هم رشته ای گرامی؟!

  24. از کجا معلوم که این رای ساختگی نباشه به خصوص که تمام مشخصات رای رو روش خط کشیدن و رای ۱۵ مرداد صادر شده ولی چطور سازمان ثبت ۱۶ و ۱۷ ام مصاحبه رو انجام داده

  25. احسنت به شجاعت قضات دیوان عدالت اداری. آقای سعیدی عزیز تا نباشد چیزکی دیوان عدالت اداری قرار دستور موقت صادر نمی‌کنه! امیدوارم در هر صورت حق به حقدار برسه و حقی از قبول شدگان واقعی و معترضین به آزمون سردفتری تضییع نشه.

    • از همه بهتر می دانی که کانون ها ورای قانوند.اصلا خود قانوند.می دانی که شان آنها اجل از رسیدگی است ! نه کسی می تواند در سریال نامی از صنف آنها ببرد نه پاسخگوی کسی هستند.دست کسی به ردای بلند انها نمی رسد که! دیوار ثبت اسناد و املاک کوتاه است اما.
      القصه در این مورد که جشن گرفته ای لطفا موارد دستور موقت را دقیق بخوان.ببین کدام مورد بیان شده از موجبات ابطال است؟ در مورد بندهای ۴ و ۷ به عنوان تخلف پیش از آزمون دادرس محترم نیاندیشیده که آیا کسانی که منع تصدی شغل سردفتری دارند منع شرکت در آزمون هم دارند؟ می شود در مرحله شرکت راستی آزمایی کرد؟ اصلا مدارک تحصیلی را چک کرده اند؟ کانون به هنگام ثبت نام چک می کند؟ اصلا می شود چک کرد آن هم در زمانی کوتاه؟هر کس مطابق ادعایش ثبت نام می کند و بعد باید صحت آنرا ثابت کند.مصاحبه و تحقیق را برای همین گذاشته اند.این از این!
      در مورد سئوالات فقه من که به یاد ندارم پرسش فقهی در آزمون مطرح شده باشد آنچه بود احکام و معارف بود.جناب قاضی محترم اینجا را اشتباه کرده اند.امیدوارم دستور موقتشان هم به اندازه این دقتشان نبوده باشد.به فرض که چنین بود هم که مثل حذف برخی سئوالات در آزمونها می شد به میزان پرسشهای فقهی نمره برای شرکت کنندگان اهل سنت نمره مثبت برای سایر مواد آزمون در نظر گرفت تا حقشان ضایع نشود.
      در مورد تغییر ظرفیت برخی شهرها و یا اعلام برخی حوزه های جدید هم که موجب توقف کل آزمون نیست.مواردشان مشخص و روشن است.حتی تخلفاتی هم که در برخی موارد به آنها اشاره می شود به تنهایی قابل پیگیری و رسیدگی هستند و دخلی به کل آزمون ندارد.
      فکر می کردم سازمان بازرسی چه گزارشی تهیه کرده؟ حالا می بینم که کوه کاه زایید.کاش نماینده حقوقی ثبت بودم . چه لایحه ای می شد تنظیم کرد!
      حالا شما هم زیاد خرسند نباش. شکیبایی پیشه کن.اتفاق خاصی نیفتاده هنوز.مبانی این دستور موقت بسیار سست است.واقعا چنین رسیدگی های شتابناکی در دیوان دون شان قضات محترم این مجموعه مهم است. رییس محترم قوه باید به این امر مهم رسیدگی کنند.در موارد دیگری نیز آرای بسیار عجیب از دیوان صادر می شود.

  26. خداوکیلی من جز قبول نشده های این ازمونم
    ولی دلم برای اونایی که بدون پارتی قبول شده بودن میسوزه یک سال و یک ماه درگیر این ازمونن و معلق نمی دونن باید چیکار کنن
    انشاالله زودتر بندخداها کارشون درست شه.

    • چه قبول شده های واقعی چه رد شده ها قربانی یک فرآیند بسیار ضعیف شدیم … عده ای اینکه دوباره بتونن خودشون رو به سطح پارسال برسونن براشون بسیار سخته چون تقریبا از هر چه آزمون بود زده شدن و نا امید . ان شاءالله خدا متخلفین رو رسوا کنه همونجور که اولش کرد در انتها هم اصلی ها رو رو سیاه کنه .

    • با سپاس از انصاف و حسن نظر شما ، اگر اطلاعات بیشتری در مورد مصاحبه مشهد و و جو برگزاری اختبار و این که چه سئوالاتی و از چه درس هایی از شرکت کنندگان در مصاحبه توسط هیات اختبار پرسیده شده ، دارید لطفا” به اشتراک بگذارید. ممنونم

  27. دم اونایی که وقت میذارن و پیگیری حق خودشون و دیگران رو میکنن گرم..همه امکان اینکه تهران بیان رو ندارن.

  28. با این اوصاف چقدر احتمال داره ازمون مجددا برگزار شه؟

    • بستگی به ابطال کل آزمون دارد که با این مستدلات عقلا بعیداست و انصافا درست نیست و تازه تبعات بسیاری هم داره.اما اگر حوزه هایی ابطال بشود آنوقت در آن حوزه ها تکرار خواهد شد.رویه آزمونی این را می گوید.

  29. وقتی خبر برگزاری مصاحبه رو در مشهد اونم با حضور رییس دیوان عالی کشور شنیدم، مطمئن بودم اینکار سازمان ثبت برای تحت فشار گذاشتن دیوان عدالته. ان شا الله دیوان تا آخر مستقل عمل کنه بدون اینکه تحت تاثیر این بازیا قرار بگیره.

    • قبولی سردفتری97

      جناب تشنه عدالت اگه حقوق خونده باشید هیچ عقل سلیمی قبول نمیکنه که رییس دیوان عالی کشور بره واسه اختبار .شما اگه قانون رو خونده باشی میبینی که اعضای اختبار کسایی دیگه هستند نه شخص رییس دیوان عالی کشور!دیوان هم همیشه مستقل عمل کرده و به زودی رای صادر میشه.امیدوارم که شما معترضان احترام به رای دیوان بذارید و خودتون رو بیش از این حد اذیت نکنید.

      • دوست عزیز دوستان خراسانی که رفته بودن مصاحبه تاکید کردن که خود شخص رییس دیوان مصاحبه میکردن حتی روخوانی قرآن رو باید جلوی ایشون میخوندن
        حتی ما چندین بار تاکید کردیم که لابد شخص مصاحبه کننده شخص دیگه ای بوده شما ظاهرا اشتباه کردین ولی همگی گفتن خود ایشون مصاحبه میکرده منم باورم نمیشد هنوزم باور نکردم.
        ولی بعدیم نیس که ناظر مصاحبه بوده باشن البته.

  30. سعیدی تحویل بگیر! حالا باز برو به کانون وکلایی که شفاف ترین آزمون استخدامی را برگزار میکنه انتقاد کن!

    • سلام.در جواب اون برادر یا خواهرمون .ابلاغ الکترونیکی رای امضا نمیشه و اگر زمانی نیاز به امضای آن داشته باشید باید حضوری مراجعه کنید و صرف نداشتن امضا مشکلی نداره

    • دوست من هیچ آزمونی در ایران شفاف نیست.ابهامی را که برای آزمون کانونها مطرح کردم پاسخی داده ای؟ نه.چون پاسخی نداری. ابهام روشن این است که چرا اسکودا طرح سئوالت را به سازمان سنجش واگذار نمی کند؟ سازمان که در طراحی سئوالات آزمون حقوقی فوق همه است.چرا باید کانون سئوالت را به سازمان بدهد؟ در فاصله طراحی تا رسیدن به سازمان سئوالات کجا هستند؟ چه کسانی از آنها اطلاع دارند؟ مسئول حفاظت از آنها کیست؟ موارد دیگری هم هست که بعدا خواهم گفت.همه متولیان آزمونها باید پاسخگو باشند.یکان یکان به سراغشان خواهیم رفت.

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*