عضويت در کانال تلگرام اختبار
انجمن علمی آیین دادرسی مدنی ایران صفحه اینستاگرام پایگاه خبری اختبار ماهنامه وکلا شماره ششم-تنها مجله تخصصی وکلای ایران
آخرین خبرها
خانه » آزمون های حقوقی » آزمون وکالت » تحلیل ها و راهنمایی ها - آزمون وکالت » ایراد پرسش ۵۵ درس حقوق تجارت آزمون وکالت ۱۳۹۸

اپلیکیشن تبصره برای آموختن حقوق بسته های جامع سرعتی آزمون دکتری حقوق موسسه جی5

ایراد پرسش ۵۵ درس حقوق تجارت آزمون وکالت ۱۳۹۸

به قلم فرشید فرحناکیان

۵۵. کدام مورد، صحیح نیست؟

۱) شرکت‌های سهامی خاص، تنها مجاز به انتشار اوراق مشارکت عادی و شرکت‌های سهامی عام، مجاز به انتشار اوراق مشارکت عادی و قابل‌تبدیل و تعویض با سهام هستند.

۲) شرکت‌های سهامی خاص، سهامی عام و تعاونی تولید، مجاز به انتشار اوراق مشارکت عادی هستند.

۳) کلیه شرکت‌های سهامی خاص و سهامی عام و تعاونی تولید، مجاز به انتشار هر نوع اوراق مشارکت هستند.

۴) اوراق مشارکت قابل‌تبدیل به سهام با سهام شرکت ناشر و اوراق مشارکت قابل تعویض تنها با سهام شرکت‌های سهامی عام غیربورسی قابل تعویض هستند.

در این سؤال، هر دو گزینه ۳ و ۴ صحیح است.

اخبار لحظه‌ای آزمون وکالت ۹۸

گزینه ۳ صحیح است (حاوی گزاره نادرست است)؛ زیرا به‌موجب ماده ۱ قانون نحوه انتشار اوراق مشارکت مصوب ۳۰. ۶. ۱۳۷۶ با اصلاحات بعدی به شرکت‌های سهامی عام و خاص و شرکت‌های تعاونی تولیدی اجازه انتشار اوراق مشارکت داده‌شده است.

به‌موجب ماده ۶ این قانون «شرکت‌های سهامی عام می‌توانند طبق این قانون اوراق مشارکت قابل‌تبدیل یا تعویض با سهام منتشر کنند. شرایط و نحوه تبدیل و تعویض این قبیل اوراق طبق آیین‌نامه اجرایی این قانون خواهد بود.»

به‌موجب ماده ۱ آیین‌نامه اجرایی قانون نحوه انتشار اوراق مشارکت مصوب ۱۸. ۵. ۱۳۷۷ «اوراق مشارکت قابل‌تبدیل به سهام اوراقی است که توسط شرکت‌های سهامی عام منتشر و در سررسید نهایی یا زمان تحقق افزایش سرمایه به سهام شرکت‌های موضوع طرح اوراق مشارکت، تبدیل می‌گردد.»

اخبار آزمون وکالت

گزینه ۴ صحیح است (قسمت دومِ گزینه حاوی گزاره نادرست است)؛ زیرا در ماده ۲۸ آیین‌نامه اجرایی قانون نحوه انتشار اوراق مشارکت مصوب ۱۸. ۵. ۱۳۷۷ آمده بود: «شرکت‌های سهامی عام پذیرفته‌شده در سازمان بورس اوراق بهادار با تأیید قبلی سازمان مذکور و رعایت ضوابط مربوط می‌توانند اوراق مشارکت قابل‌تبدیل و تعویض با سهام منتشر نمایند.» در اصلاحیه مورخ ۱۹. ۷. ۱۳۷۹ این ماده مقرر گردید عبارت «پذیرفته‌شده در سازمان بورس اوراق بهادار با تأیید قبلی سازمان مذکور» از ماده (۲۸) حذف ‌شود؛ بنابراین به‌موجب ماده ۲۸ این آیین‌نامه اجرایی اصلاحی ۱۹. ۷. ۱۳۷۹ «شرکت‌های سهامی عام با رعایت ضوابط مربوط می‌توانند اوراق مشارکت قابل‌تبدیل و تعویض با سهام منتشر نمایند.»

به‌موجب ماده ۱ آیین‌نامه اجرایی قانون نحوه انتشار اوراق مشارکت مصوب ۱۸. ۵. ۱۳۷۷ «اوراق مشارکت قابل تعویض با سهام اوراقی است که توسط شرکت‌های سهامی عام منتشر و در سررسید نهایی با سهام سایر شرکت‌های پذیرفته‌شده در سازمان بورس اوراق بهادار تعویض می‌شود.»

به‌موجب ماده ۲۹ این آیین‌نامه اجرایی هم «اوراق مشارکت ممکن است قابل تعویض با سهام سایر شرکت‌های پذیرفته‌شده در سازمان بورس اوراق بهادار باشد.»

نتیجه آن‌که: اوراق مشارکت قابل تعویض نه‌تنها ممکن است با اصلاحیه ۱۹. ۷. ۱۳۷۹ با سهام شرکت‌های سهامی عام غیربورسی قابل تعویض باشند؛ بلکه بنا به‌تصریح مواد ۱ و ۲۹ آیین‌نامه اجرایی قانون نحوه انتشار اوراق مشارکت مصوب ۱۸. ۵. ۱۳۷۷ درهرصورت اوراق مشارکت قابل تعویض، با سهام شرکت‌های سهامی عام بورسی قابل تعویض هستند.

 

← برای عضویت در کانال سروش اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت در کانال تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت در خبررسان تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت و پیگیری صفحه اینستاگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای دریافت تازه ترین مطالب، در خبرنامه ایمیلی اختبار عضو شوید

لینک کوتاه این نوشته: https://www.ekhtebar.com/?p=48685

۱۳ نظر

  1. سلام سوال ۵۷ قرارداد ارفاقی بین تاجر ورشکسته باید بسته شه
    یکی از گزینه ها گفته بین تاجر حقیقی و شرکت تجاری بسته میشه
    در صورتی که باید میگفت تاجر ورشکسته و شرکت تجاری
    این گزینه درسته نه گزینه های دیگه

    • آقا منم وضعیت شمارو دارم چون تو تجارت اگر اکثریت عددی یا سرمایه ای خالی اومد، حمل بر اطلاق میشه، و دو سوم یا سه چهارم باید حتما تصریح بشه

  2. سوال دربارهوقرارداد ارفاقی هم دو گزینه جواب صحیح بودن. چون پرسیده بود کدام گزینه صحیح نیست.

    یک گزینه گفته بود: با اکثریت عددی و سرمایه ای طلبکاران منعقد می شود ( این گزینه غلط است چون با اکثریت عددی و سه چهارم طلب منعقد می شود)
    یک گزینه هم گفته بود با حضور طلبکاران و تایید دادگاه بدون دخالت عضو ناظر ( اینم غلطه چون عضو ناظر باید گزارش بع دادگاه بدع بعد دادگاه تصمیم می گیره)

  3. ای کاش آقای دکتر محبت میکردن پاسخنامه پیشنهادی خودشون رو منتشر میکردن

  4. سطح سوالات واقعا بالا بود گرچه بنده تونستم بزنم ولی واقعا انصاف نیست این ازمون سخترین ازمونی بود که تا حالا برگزار کردن بعنوان مثال تو درس جزا از رای وحدت رویه قانون نحوه اجرا سوال طرح دادن که هر داوطلبی رو سردرگم میکنه یا تجارت که دو تا سوال دوتا جواب داشت که هر دو تا صحیح بوده واقعا جای تاسف داره رییس اسکودا قول داده بودن همچین سوالاتی و سوالات اختلافی طرح نخواهد شد بحرحال کار درستی انجام ندادن بخصوص ما شهرستانی ها که به هیچ کلاس خصوصی دسترسی نداریم فقط فقط کتاب میخونیم شرایط سخت تر میشه

  5. باسلام
    از امعان نظر استاد گرامی ،که همیشه با صبر و حوصله برای مطالب و منابع وقت می گذارند،سپاسگزارم .. نکته ی حائز اهمیت این امر است که این نحو سوال و منابع برای طرح این نوع سوالاها با این همه فراوانی سوال به زعمم غیر حرفه ای و برای یک داوطلب بسیار وهم آور است..

  6. مرکز وکالا اینجوری سوال طرح کنه دیگه بیخیال میشم اینه همه زحمت کشیدم مجبور به مهاجرت می کنم دیگه امیدی نیست.

  7. ۸تا سوال جزا مستقیما و چندتا دیگه تو گزینه ها از قوانین خاص داده بودن.
    ۷تا سوال آدم از قوانین خاص!
    سوال یک مدنی از درس مرتبط با آیین دادرسی مدنی!

    اصول فقه که از مباحثی سوال طرح شده بود ک هیچ کاربرد حقوقی نداشت.
    من نمیدونم ما باید دانش حقوقی مونو بسنجیم یا حفظیاتی که از قوانین خاص داریم!!!
    درسته لیست قوانین خاص اعلام شد ولی ایا این منطقی بود که به جای جزای عمومی که پایه جزاست وقتتو برای ۱۴تا قانون خاص معرفی شده بزاری؟؟،
    ازمون غیراستاندارد الزاما به معنی طرح سوالات گنگ و مبهم نیست، خارج شدن از استاندارهای حداقلی هم میتونه خیلیا رو ناامید کنه.
    استاندارد حداقلی اینه که شما دانش پایه ای رو بسنجی و بعد از وارد شدن به حرفه مربوطه قوانین خاص و مرتبط و کاربردی رو به عنوان مباحث تکمیلی فرابگیری….

    ما انتظار دیگری از اسکودا داشتیم حداقل بخاطر شرایطی که نسبت ب نهاد موازی پیش امده…..

  8. ممنون استاد.جوابای تجارت رو تشریحی بزارین لطفا

  9. هر طرفی رو میبینی همه دنبال مهاجرت هستند به هر کشور کوفتی ای که شده میخوان برن ، ما هی داریم کتاب و قانون و غیره میخونیم به امید اینکه بتونیم روزی وکیل شیم و زحمات خانواده مونو جبران کنیم و یه خدمتی به مردم و مملکتمون کنیم ، اما واقعا امیدواری تو این مسیر بیشتر گول زدن خودمونه . هر سال طراح یه مدل سوال طرح میکنه که اصلا استاندارد نیست
    سر آزمون من احساس کردم واقعا هیچی یادم نمیاد مگه میشه هر دو گزینه درست باشه ، تا آخر آزمون همش داشتم فکر میکردم کدوم گزینه درسته که آخر هم نفهمیدم که الان میبینم بله هر ۲ گزینه درسته.
    واسه طراحان محترم تنها چیزی که اهمیت نداره عمر و سن و سال و جوونی ماست که داره دود میشه و واسشون مهم نیست.

    • دوست گرامی از حق نگذریم امسال سطح پرسشها خوب بوده نباید بی انصافی کرد.خب به هرحال در هر ازمونی امکان خطا در برخی سئوالات هست مگر خود سازمان سنجش طراح سئوال باشد که خطا بسیار نادر است. شخصا با دیدن سئوالات به این آزمون نمره بسیار خوبی دادم.سطح سئوالات در تراز وکالت بود.شما هم ناامید نشوید هنوز که نتیجه هایتان نیامده دوست من.

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*