عضويت در کانال تلگرام اختبار
شنبه , ۲ تیر ۱۳۹۷

رسانا پلتفرم آموزش آنلاین حقوق کانال تلگرام پایگاه خبری اختبار خبرنامه ایمیلی پایگاه خبری اختبار

آخرین مطالب
خانه » اخبار » اخبار کانون وکلای دادگستری » طرح پیشنهادی اسکودا درخصوص اصلاح قوانین مربوط به وکالت

آموزش مجازی حقوق و وکالت استاد آنلاین
بسته های حقوقی جی5
مؤلفین طلایی

طرح پیشنهادی اسکودا درخصوص اصلاح قوانین مربوط به وکالت

Share Button

طرح پیشنهادی اسکودا درخصوص اصلاح قوانین مربوط به وکالت

 

طرح اسکودا اصلاح قوانین وکالت

پایگاه خبری اختبار- کارگروه تخصصی اسکودا طرحی پیشنهادی را برای ارائه به نمایندگان مجلس و اصلاح قوانین و مقررات مربوط به وکالت تدوین کرد

آزمون وکالت ۹۷

به گزارش اختبار، در سی‌امین همایش اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری که در ۱۹ و ۲۰ اردیبهشت‌ماه سال جاری در شهرکرد برگزار شد، مصوب شد تا پیشنهادات ارائه شده درخصوص قوانین مرتبط با وکالت، در قالب طرحی منسجم تهیه و از طریق نمایندگان به مجلس ارائه گردد.

در همین راستا، کارگروهی تشکیل شد که طرحی پیشنهادی با عنوان «اصلاح موادی از لایحه استقلال کانون وکلا و سایر قوانین و مقررات مربوط به وکالت و الحاق موادی به آن‌ها» را تدوین کرده است.

برای دریافت طرح پیشنهادی «اصلاح موادی از لایحه استقلال کانون وکلا و سایر قوانین و مقررات مربوط به وکالت و الحاق موادی به آن‌ها» کلیک کنید

وکلا و حقوقدانان چنانچه پیشنهادی در راستای اصلاح این طرح دارند، می‌توانند نکات مد نظر خود را تا تاریخ ۷ خرداد به دفتر اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ارسال نمایند.

ایمیل: info@scoda.ir
تلفکس: ۸۸۷۰۲۲۸۹-۰۲۱
آدرس: میدان آرژانتین، خیابان احمد قصیر (بخارست)،خیابان هفدهم، پلاک ۲۰، طبقه سوم

 

اختبار را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید :

← برای عضویت در کانال تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت در خبررسان تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت و پیگیری صفحه اینستاگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای دریافت تازه ترین مطالب، در خبرنامه ایمیلی اختبار عضو شوید

لینک کوتاه این نوشته: http://www.ekhtebar.com/?p=38570

۱۵ نظر

  1. با سلام.بنده این لایحه را مطالعه کردم و برام جالب بود که مثلا چرا دانش اموختگان پیوسته ی حقوق حق شرکت در ازمون را داشته باشند…یعنی دانش اموختگان ناپیوسته حقوق نخوندن یا بد خوندن یا چی…دلیل علمی این مسایل باید مطرح شود و به صورت شفاف پرده از رخ این طرح های سطحی و خام برداشته شود …کدام حقوقدانی این موارد را قبول میکند یا اصلا چرا مشاوران حقوقی باید بیان زیر مجموعه ی کانون …چرا قضات یا نمایندگان محترم باید با داشتن برخی شرایط معاف از ازمون بشن اونوقت یک جوون با استعداد و پر تلاش در ردیف عقب این اقایان بنشیند این دیگر چه حق و حقوقی است…کجای این طرح به نفع ملت است کجای این طرح به نفع جوان ها می باشد کجای این طرح نور امیدی رو در دل یک دانش اموخته ی حقوق روشن میکنه…اقایون محترم تحقیق کنین و مسایل را یا از ریشه حل کنین و یا خواهشا به شاخ و برگ های ان دست نزنین که در صورت قطع کردن از قبل هم این مشکلات بیشتر رشد خواهد کرد…

    • سلام دوست عزیز شما که این لایحه رو خواندی ماده یک تبصره منظورش چیه میگه کارشناسی حقوق اون هم پیوسته فقط حق شرکت در آزمون رو داره بعد میگه ویا کارشناسی ارشد پیوسته حقوق یا فقه و مبانی حقوق
      یعنی اونیکه کارشناسی پیوسته فقه و مبانی حقوق داره نمیتونه شرکت کنه ؟؟؟
      محبت کنید پاسخ بدید .

  2. هیچ وقت این طرح تصویب نخواهد شد-چون کانون وکلا به هیچ وجه تاب مقاومت در مقابل دولت و قوه قضاییه را نخواهد داشت چون قدرت اونها خیلی خیلی قویتر از کانون وکلا است.

  3. من که حسابی گیج شدم. هردقیقه ای یک طرح جدید. طرح آقایان نماینده مجلس به کجا رسید ؟خدا عاقبت همگی مارو به خیر کنه انشالله.

  4. علت معافیت های ذکر شده چیست؟ اگر فردی توانایی و استحقاق وکیل شدن را داشته باشد در آزمون شرکت می کند و قبول می شود معافیت های متعدد به منزله اهمیت قائل نشدن برای این شغل است. کانون وکلا جزء معدود نهادهایی است که بیشترین معافیت را قائل شده است. داشتن سابقه قضایی و یا داشتن دکترای حقوق دال بر عدم نیازی به شرکت در آزمون نیست چه بسا این افراد در زمان جذب در شغل خودشان فیلترهای حقوقی لازم را نگذرانده باشند امروز هیچ کس نمی تواند ادعا کند که افراد معاف شده فوق به دلیل صلاحیت علمی نباید آزمون بدهند.

  5. با درود و عرض ادب و احترام خدمت همگی عزیزان خصوصاً عزیزان زحمت کش این سایت،جمگی پیروز باشید.برای پیشرفت و عدالت باید منافع همه از مردم تا وکیل تا سیستم حقوقی کشور در نظر گرفته شود.در لایحه پیشنهادی کماکان با باقی ماندن روی نقص های گذشته سعی شده صورتی آراسته تر پیدا کنه.وقتی بنیان چیزی ضعیف باشه بیشک در کل ساختار با ضعف روبرو خواهیم بود.و همچنان هم عزیزان بیشماری براحتی و بدون آزمون میتونن وکیل شن(عزیزان دیگری هم که احساس میکنن باید بدون آزمون وکیل شن اطلاع بدن ب آقایان تا تا لایحه تصویب نشده بیان توی لیست 🙂 ).چرا چشمها بسته و قلب ها سیاهه؟!.هر کسی توی این دنیا میادو میره نقشی از خودش به یادگار میذاره.پس نقش شماها چیه؟؟؟چرا باید مثلاً اون شاغلین اون نماینده مجلس و… براحتی وکیل شه و اون داوطلبی که سالها نشسته کنج خونه درس خونده و خودشو از همه چی محروم کرده با وجود بیکاری نباید زندگی کنه و قبول شه؟چرا باید اون مسئول براحتی ظرفیت رو پر کنه تا جایی برای این داوطلب عزیز نباشه؟؟عدالت کجای زندگی ماهاست؟؟.در رشته ای که باید تضمین کننده ی پاسداری از جان و مال و ناموس مردم باشه نباید سر سوزنی نقص وجود داشته باشه.
    باسپاس فراوان

    • سلام ،آفرین به این طرز بیان و اینطور شفاف و واضح صحبت کردن ،من موافق تک تک بیانات شما هستم چون واقعیتی که باید مدنظر قرار بگیره

  6. باعث خوشحالی است با اینکه این اصلاحیه در نگاه اول راهگشا است اما باید زمانی به مجلس ارسال شود که هیچگونه ایرادی نتوان به آن وارد نمود مانند موارد معافیت از آزمون که نباید اعطا شود

  7. به نام خدا…
    درود بر شما .. من از مشاورین حقوقی قوه قضائیه هستم و بالایحه ابرازی که به زعم خودم بر اساس اصول عدالت و انصاف تنظیم شده موافقت دارم.

    • سلام ،من کمی از لایحه رو خوندم و واقعا افسوس خوردم به چنین لایحه ای ،لایحه نماینده ها با این همه ایراد وبعد این لایحه که قسمتی از متن بیان می کنه نماینده های مجلس در صورتی که ۱ دوره نماینده ی مجلس باشن و لیسانس حقوق داشته باشن بدون آزمون وکیل بشن و این به خاطر آقای قربانی هست که باوجود دکترا داشتن چندین سال هست آزمون وکالت شرکت کردن و قبول نشدن و الان که نماینده ی مچلس هستن شروع کردن به امضا جمع کردن برای اینکه کسی که دکترا داره بدون آزمون وکالت وکیل بشه ،اما من کسی که هنوز وکالت قبول نشدم از کانون وکلا توقع دارم شدیدا مقاومت کنه، چون رشته ی ما رشته ای نیست یک نماینده فقط به دلیل یک دوره نماینده بودن وکیل بشه ،یا حتی اونجایی که می گه مشاوران حقوقی زیر نظر کانون وکلا باشن ،برای جواز مشهد آزمون وکالت کانون وکلا چه اندازه زحمت کشیده می شه و بعد در حالیکه ۱۰۰ نفر فقط برای مشهد مشاوران پذیرش می کنه ،من به شخصه مخالف صدردصد این موارد مطرح شده هستم چون عاقلانه نیست
      البته امیدوارم آقای هوشیار سانسور نکنن و اجازه ی قرار دادن حرفام و بدن تا شاید به گوش مسئولی برسه که من یک حقوقی موافق نیستم

      • سلام دوست عزیز
        اولاً بحث اعطای پروانه به نمایندگان مجلس قانون جدیدی نیست و همین الان هم در حال انجامه

        ثانیاً شخصی که شما ازشون نام بردین نماینده مجلس نیستن و سمت مرتبط دیگه ای هم ندارن

        ضمن این که این طرح، فعلا در حد پیشنهاده و از همراهی نماینده ها یا ارائه‌ش به مجلس هنوز خبری منتشر نشده

  8. جالبه در این طرح پیشنهادی وکلا همه آرزوهاشون را نوشتند . ولی اشکالی هم نداره چون آرزو کردن مشکلی نداره . ولی باید دید در عمل این تخیلات چقدر به واقعیت می پیوندد

    • دقیقا کجای این طرح شما رو ناراحت کرده یا به نظرتون تخلیه؟

      • خدا را به گواهی می گیرم که من کارمند استخدامی یکی از ادارات دولتی هستم ولی از اینکه جوانها با وجود انحصار وکالت و ظرفیت محدود بیکار هستن و سرکوفت از خانواده و دیگران می خورند ناراحتم .بهتره شما دوست هزیز که شاید چند سال پیش که وکالت راحت بود قبول شدی کمی به فکر اعصاب و دغدغه جوانان بیکار هم باشی. ما نباید روزهای بیکاری خودمون را فراموش کنیم

    • اخوی ایشالا زحمت می کشید مثل هزاران نفر دیگر که شبانه روز مطالعه کردن و قبول شدند بعد مشاهده خواهید کرد که کدام ارزو به واقعیت تبدیل می گردد. باحق

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*