عضويت در کانال تلگرام اختبار
چهارشنبه , ۲۸ شهریور ۱۳۹۷

اپلیکیشن وکالت کارت (قبولی در آزمون وکالت) کانال تلگرام پایگاه خبری اختبار خبرنامه ایمیلی پایگاه خبری اختبار

آخرین مطالب
خانه » آزمون های حقوقی » آزمون وکالت » تحلیل ها و راهنمایی ها - آزمون وکالت » «تراز» و کاربرد آن در آزمون‌های چهارگزینه‌ای

آموزش مجازی حقوق و وکالت استاد آنلاین

«تراز» و کاربرد آن در آزمون‌های چهارگزینه‌ای

Share Button

درباره «تراز» و کاربرد آن در رتبه‌بندی داوطلبان آزمون‌های چهارگزینه‌ای

تا پیش از سال ۱۳۹۲، معیار رتبه‌بندی در آزمون وکالت، میانگین نمرات داوطلبان بود؛ اما از این سال و بدون اطلاع قبلی، معیار مرسوم تغییر کرد و به جای محاسبه میانگین نمره، نمره تراز ملاک قرار گرفت.

اما تراز چگونه محاسبه می‌شود؟ فرق آن با میانگین چیست و آیا معیار عادلانه‌ای برای رتبه بندی است؟

نحوه محاسبه میانگین بسیار ساده است و با توجه به فرمول زیر حساب می‌شود:

میانگین = (تعدادکل سؤال‌ها)/(تعداد پاسخ های غلط – ۳× تعداد پاسخ‌های درست)

در این روش همه سؤال‌ها ارزش یکسانی داشته و پاسخگویی به سؤال آسان، متوسط و یا سخت میانگین داوطلب را یکسان تحت تاثیر قرار می‌دهد. همچنین برای محاسبه آن فقط اطلاعات خود داوطلب کافی است.

کمترین نمره خام %۳۳.۳۳- (در فرض اشتباه بودن تمام پاسخ‌ها) و بیشترین نمره خام %۱۰۰ (در فرض صحت تمام پاسخ‌ها) خواهد بود.

اما نمره تراز این گونه نبوده و هر سؤال ارزش مخصوص به خود را داراست. به عبارت دیگر سؤال آسانی که همه می‌توانند به آن جواب دهند دارای ارزش کمتر و سؤال‌های متوسط و سخت تر ارزش بالاتری دارند. همچنین با وجود ضریب برابر، دروسی که اکثریت بالایی از داوطلبان در آن میانگین خوبی کسب می‌کنند ارزش به مراتب کمتری از درسی دارد که میانگین کل داوطلبان در آن پایین تر است.

نمره تراز ارتباط مستقیمی با سطح علمی داوطلبان و تعداد شرکت‌کنندگان دارد به عبارت دیگر هر چه سطح علمی شرکت‌کنندگان بالاتر باشد کسب نمره تراز بالاتر سخت‌تر می‌شود همچنین هرچه تعداد شرکت‌کنندگان بیشتر شود تراز معیار مناسب‌تری خواهد بود.

 

بر همین اساس معمولاً شرکت‌کننده‌ای که معدل بالاتری دارد، تراز نمره بهتری خواهد داشت لیکن در موارد استثنایی و خاص ممکن است خلاف آن اتفاق افتد. علت آن نیز ضعف داوطلب در یک یا دو درس خاص است که منجر به کاهش «تراز نمره» او خواهد شد. به عبارت دیگر پاسخ‌دهی به سؤالی ارزش بیشتری دارد که بسیاری از داوطلبین نتوانسته باشند به آن پاسخ دهند.

نمره تراز به عوامل مختلفی بستگی دارد:

۱ــ  نمره خام؛

۲ــ  ضرایب دروس؛

۳- سطح دشواری سؤال‌ها؛

۴- تعداد داوطلبان شرکت کننده در آزمون؛

۵- میانگین کل شرکت کنندگان.

تراز زمانی دانش افراد را به طرز صحیحی محاسبه می‌کند که چند خصوصیت را در بر گیرد؛

منابع آزمون مشخص باشد

در آزمون امسال سؤال‌های طرح شده بود که اختلافی بود که طبق قانون مدنی یک گزینه و طبق نظر دکتر کاتوزیان گزینه دیگری پاسخ سؤال بود. ضمن اینکه در درس حقوق مدنی از قوانین خاص سؤال‌های متعددی طراحی شده بود. مسئله دیگر استاندارد بودن سؤال‌ها است؛ استاندارد از دو منظر ماهوی و شکلی قابل بررسی است. از نظر ماهوی اگر سؤال‌ها استاندارد نباشند، تعداد کمی پاسخ می دهند و همین امر باعث می‌شود سؤال‌های غیر استاندارد ارزش تراز بالایی پیدا کنند و نقش بخت و اقبال در آزمون بالا برود. غیر استاندارد بودن سؤال‌ها از نظر شکلی یعنی متن سؤال و گزینه‌ها و زمان تفکر و پاسخ‌دهی با فرصتی که داوطلب در اختیار دارد متناسب نباشد. این مسئله درمورد درس آیین دادرسی مدنی امسال صدق می‌کرد که به علت طولانی بودن متن سؤال‌ها، وقت زیادی از داوطلب گرفته شد و بعضاً برای پاسخ‌دهی به دروس آخر دچار مشکل شدند.

تعداد سؤال‌ها آسان، متوسط و دشوار مشخص باشد

اما معمولاً به طور دوره‌ای سؤال‌ها برخی دروس تماماً سخت یا تماماً آسان و متوسط است و این تناسب رعایت نمی‌شود. برای مثال درس حقوق مدنی در آزمون امسال تعداد سؤال‌های سخت بسیاری داشت که هرکدام حاوی نکات ظریفی بود و نیازمند دقت بیشتری بود. علاوه بر این لازم است بارم‌بندی صحیحی برای دروس اعمال شود و سؤال‌ها روی یک مبحث خاص تمرکز نداشته باشد. درس اصول فقه در این آزمون حاوی سؤال‌های متعددی از مباحث مفهوم و تخصیص بود. از آن جا که ممکن است داوطلبان معمولا بر اساس بارم‌بندی پیشبینی شده به مطالعه دروس بپردازند، تمرکز سؤال‌ها بر روی یک یا چند مبحث می تواند ناعادلانه باشد.

 

اختبار را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید :

← برای عضویت در کانال تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت در خبررسان تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت و پیگیری صفحه اینستاگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای دریافت تازه ترین مطالب، در خبرنامه ایمیلی اختبار عضو شوید

لینک کوتاه این نوشته: http://www.ekhtebar.com/?p=34525

۴۵ نظر

  1. در مورد موضوع سوالهای اختلافی که به کرات از سوی دوستان مطرح میشه توجه شما را باز هم به این موضوع جلب میکنم که اولا ماهیت حقوق به گونه ای است که براحتی حتی در
    بدیهی ترین موارد هم شما با نظرات مختلف و برداشتهای گوناگونی مواجه میشوید و علت صدور رای وحدت رویه و نظریه های مشورتی هم همین است.بنابراین فکر اینکه یک مجموعه سوال میتواند خالی از سوالات به اصطلاح اختلافی باشد ناشی از عدم درک ماهیت حقوق توسط متوسلین به این بهانه برای توجیه عدم موفقیت احتمالی خودشان است.شاهد این مورد هم نظرات در اختبار محترم راجع به سوالات ازمون است که بعضا حتی داوطلبان در مورد متن صریح ماده هم نظرات مختلفی دارند و ایرادی هم به انها نیست.ولی وجود این سوالات هم چون برای همه هست نه فقط برای من و شما نمیتواند بگوییم وصف عادلانه سلب شده است.البته باب شدن این اصلاح بیشتر ناشی از عملکرد موسسات است که به واسطه ان میخواهند اشتباه در پاسخگویی خود و یا احیانا عدم موفقیت داوطلبان خود را توجیه کنند وگرنه خیلی از سوالاتی که به نام اختلافی نام برده میشوند واقعا اختلافی نیست و به نظرم استفاده دوستمان از عبارت ۲۰ سوال اختلافی برای تمثیل بود وگرنه به نظر بنده به ۵ عدد هم نمیرسد ولی همین ۵ عدد یا کمتر هم چون برای همه است نه فقط برای من بی عدالتی نیست.در ضمن تشخیص اینکه سوالی بین علما اختلافی است نیاز به مطالعه و علم زیاد دارد و اینطور نیست که برای هر داوطلبی موقع کنکور این اختلاف گیج کننده شود و لازم است خیلی حسن ظن به علم خودتان نداشته باشید چرا که ان کسی هم که سر جلسه کنکور به اختلافی بودن سوالی پی میبرد حتما نظر غالب را هم میداند ولی به هر حال سوالات اختلافی به نظر من در حقوق اجتناب ناپذیر است و لااقل در این ازمون انقدری نبوده که این همه قابل بحث باشد.

  2. میگن به فرض ۲۰ تا سوال غیر استاندارد باشه شما اون بیست تا رو کنار بزار برو بقیه رو بزن… تازه وقتت رو هم تقسیم کن!!!!!
    انگار ما علم غیب داریم که کدوم سوال غیر استاندارد و اختلافیه که وقتشو تقسیم کنیم…
    توی اون استرس وحشتناک که گاها آدم به مسلمات خودش هم شک میکنه ما تا بیایم سوال رو بخونیم تا متوجه بشیم بفهمیم اختلافیه بعد یاد وعده ی صریح جناب کشاورز بیفتیم که امسال از اختلافیها سوال نخواهند داد… وقت اون سوال که تموم شده هیچ وقت سوال بعدی هم گرفته شده…
    اصلا چرا باید در آزمونی که یک سال برای طرح سوالاتش زمان دارن بیست تا سوال انقدر اختلافی باشه؟؟؟
    من واقعا متوجه نمیشم چرا سوالات نباید استاندارد باشه
    چرا توی درس مدنی باید از کیفری سوال بیاد؟ من کیفری رو ۹۵ درصد زدم با کلید هیچ موسسه ای هم نگاه نکردم همه رو خودم از توی قانون و وحدت رویه در آوردم جوابا رو
    اما مدنی رو سی و پنج درصد زدم واقعا چرا؟؟؟ سوال ۱۹ مدنی رو با اینکه ماده ی کیفری رو حفظ بودم فکر کردم باید طبق مسوولیت مدنی جواب بدم نه طبق آ.دک و غلط زدم… چون در مخیلاتم هم نمیگنجید که سوال درس مدنی از قانون آیین دادرسی کیفری باشه… فکر کردم شباهتش با ماده ۲۵۹ کیفری یک تله ی تستیه…
    هنوزم فکر میکنم همه اشتباه میکنن و باورم نمیشه…

    • نیازی به داشتن علم غیب نیس…
      عدم تسلط بر سوالات
      عدم زمانبندی صحیح
      اضطراب
      و …
      دوست بزرگوار شما به راحتی میتونستید ۹۰ سوال رو بدون کمبود وقت و نگرانی ای جواب بدین دیگه این ربطی به سوالات غیراستاندارد و دوپهلو نداره… واسه اینکه از این بهونه گیریای دوستان کم بشه میگیم برای مثال ۲۰ سوال «غیراستاندارد!» بود تا ثابت بشه که عدم تسلط و کمکاری یا نحوه اشتباه مطالعه باعث شده که بعضی از دوستان نتیجه رضایتمندی رو کسب نکنن… وئلا آزمون امسال تقریبا از نظر چینش سوالات و نحوه نگارش مانند آزمون وکالت ۹۴ بود… همین

  3. در مورد سخت بودن و احتمالا اختلافی بودن سوالات وکالت و همچنین کمبود زمان به نسبت حجم سوالات نظر دوستان را به این مورد جلب میکنم که سوالات اگر دارای موارد فوق هم باشد چون برای همه بوده و سوالات من و زمان من با بقیه داوطلبان تفاوتی نداشته بنابراین خدشه ای به وصف عادلانه بودن سوالات وارد نمیکند.اگر مثل ازمون مشاوران به گفته شرکت کنندگان برای گروهی اصلاحیه بخوانند و برای گروهی نخوانند و یا گروه دیگر کتاب و جزوه دنبال داشته باشند و گروهی خیر این موارد غیر عادلانه است نه اینکه برای همه مثلا زمان یکی باشد.من معتقدم اتفاقا یکی از نمودهای تسلط و مطالعه بیشتر باید در سرعت در پاسخگویی نشان داده شود و قطعا کسی که بیشتر و بهتر مطالعه داشته زمان کم ازمون میتواند برای او اتفاقا برگ برنده باشد و موجد وصف عادلانه بودن بیشتر ازمون.
    در مورد سختی ازمون وکالت هم به نظرم این ازمون از لحاظ عادلانه بودن قابل قیاس با ازمون مشاوران نیست.شما نگاهی به سوالات مدنی و یا جزا مشاوران بیندازید و مطمئن باشید اگر سوالات وکالت در این حد بود تمام رقبای اصلز هر کانونی این سوالات را بالای ۹۰ درصد پاسخ میدادند و انوقت چه تفاوتی باید میان کسی که مفهومی و عمیق مطالعه کرده با کسی که مثلا نگاهی گذرا به کتاب نظم دکتر کاتوزیان انداخته باید باشد؟؟؟!!!!
    در مورد سوالات اختلافی هم اختلاف میان موسسات در پاسخگویی ملاک اختلافی بودن نیست و مثلا به نظر بنده به اتفاق ،همه موسسات سوال ۵۱ تجارت و ۸۱ و ۱۰۰ جزا را اشتباه پاسخ داده اند و اگر احتمالا و احیانا کلید خلاف نظر انها باشد نمیتوان گفت اینها سوالات اختلافی است .نهایتا میتوان گفت سوالات خیلی مشکل و سخت بوده اند و نه اختلافی.و چون برای همه نوع سوالات یکی بوده بنابراین ناعادلانه هم نبوده.
    جناب دیبا مدنی را شما چند درصد پاسخ داده اید؟

    • سوال ۵۱ متضامنا صحیحه،،
      سوال ۱۰۰فقط خیر،،،

    • با سلام‌خدمت شما دوست گرامی چون بسیاری از عزیزان هستند که با گذاشتن درصد مخالف هستند و از طرفی خود من هم عقیده ای مبنی بر این مطلب ندارم تنها به این بسنده میکنم که سال۹۵ مدنی من۵۰ درصد بود اما امسال به مراتب راضی تر و بهتر بود با سپاس

    • دقیقا همینه
      ولی بعضی دوستان فکر میکنند برا بقیه حتما سوالات یا زمان ازمون متفاوت بوده

    • سلام شما منظورتون اینکه سوالات اختلافی بی عدالتی نیست !؟ تجربه نشون داده سوالات اختلافی حذف نمیشه پس یک گزینه صحیح اعلام میشه .در این صورت عده ای که با وجود صحیح بودن جواب نمره منفی براشون محاسبه میشه. وحقشون به راحتی پایمال میشه بی عدالتی نیست ! از نظر شما بی عدالتی پس چیه ؟ پس باید گفت تو ازمونی که می تونه مسیر زندگی مارو تغییر بده باید ضریب بالایی رو برا شانس قائل شد به جای سطح علمی. ۲۰ سوال اختلافی کم نیست ! در ضمن انتقادات من رو پای این نذارید چون مقبول نمیشم دارم توجیه می کنم من سال اولی که شرکت کردم به امید خداقبول میشم

  4. کاملا با نظر اقای امید موافقم،سال گذشته من مدنی رو انقدر مفهومی خونده بودم که حد و‌حساب نداشت، ولی یهو کسانی که فقط متن قانون رو خونده بودن درصداشون به شدت از من بالاتر رفت.ولی امسال باز از مفهومی خواندن نه تنها مدنی بلکه سایر دروس .هم قافل نشدم به عنوان مثال برای مسولیت مدنی سه منبع کتاب مرجع خوندم و….و‌هبچ موسسه ای هم‌نرفتم…به هر حال نظر حضرت عالی بسیار دقیق و متین است و جای هیچ شبه و اختلافی باقی نمیگذارد .به امید موفقیت شما دوست عزیز .نکته سنج و دقیق

    • واستون آرزوی موفقیت و قبولی تو هر آزمونی رو دارم دیدگاه واقع گرایانه شما نسبت به آزمون امسال جای تحسین داره

  5. سلام اقا امید حرفتون صحیح است اما یه نکته رو عرض کنم ،اختلاف بیشتر بین موسساته از یک طرف از طرف دیگر بین موسسات با ارا وحدت رویه.به عنوان مثال سوال یک جزا رو موسسات گفتن شاید بتوان قائل به نسخ رای وحدت رویه فلان شد ،ایا به نظر شما با شاید میتوان جواب یک سوال را به طور حتمی داد؟ اختلاف نظر در کلید با سوالات در عجولانه منتشر کردن کلید موسسات است …فردایی که کلید اصلی امد .میگویند سوال اختلافی بوده …مگر نه اینکه همه ما کتاب مرجع میخانیم تا قدرت تفسیر پیدا کنیم .کدام کتاب مرجع را به عنوان مثال در مورد همین سوال سراغ دارید که گفته باشد این رای نسخ شده؟ من که ندیدم..توی نت برخی از اساتید نوشتن و برخی دیگر مخالفت کردن.فکر نکنم طراح سوال دیگر انقدر از داوطلب انتظار داشته باشد که بتواند تشخیص دهد ایا رای وحدت نسخ شده یا نه ..اگر هم چنین باشد که دیگر بسیار اجحاف است ..مطلبی هم در مورد ۷۵ صحیح ۲۵ غلط یا ۷۰ صحیح ۲۰ غلط نوشته بودین که اولی میشود ۶۷ صحیح خالص دومی میشود ۶۳ صحیح خالص که بسیار متفاوت است در نتیجه.به هر حال به نظر من سوالات دو‌پهلو بود نه اختلافی

    • دقیقا خودتون دارید اشاره میکنید به همین نکته، خب وقتی داوطلبی که میدونه این نوع سوالات (مخصوصا مثال شما) چند پهلو و غیراستاندارده چرا جوابشونو میده؟ چرا زمانش رو بین سوالای دیگه تقسیم نمیکنه تا کمبود وقت نیاره؟ داوطلبین وقتی میدونن آزمون با چنین نگارشی طرح شده باید تو این سوالات شک راه نده و ازش بگذره کسی که اندازه کافی مطالعه داشته باشه و سرجلسه اندوختشو پیاده کنه قطعا با پاسخ صحیح سوالای دیگه قبول میشه همه ما میدونیم بعضی از سوالا طولانی و خارج از عرف ۱ دقیقه بود همه سوالات غیراستاندارد نبود نهایتش ۲۰ سوال چندپهلو و طولانی بود
      یه نکته دیگه هم یادآورشم که با آزمونی که برگزارشد با ۶۰ الی ۷۰ سوال پاسخ صحیح و ۲۰ الی ۲۵ نزده، قبولی داوطلبین قطعیه امسال نسبت به سال قبل ریزش تراز داریم اینو درنظربگیرین که قطعا درصدا ‌نسبت به پارسال پایینتره چون به قول همه دوستان آزمون غیراستاندارد و چندپهلو بود و فلان و بهمان…
      آزمونی که برگزارشد سنجشی بود بین کسایی که قانونخوانن و قانوندان… کسایی که از شکشون دس برداشتن و اون سوالارو رها کردن با کسایی که دیدگاه ۱۰۰ درصدی داشتن و پاسخ اشتباه زدن…
      امیدوارم هرکسی اندازه زحمتاش جواب بگیره و به آرزوهاش برسه…

      • با سلام.
        آقا امید نظرتون کاملاً درسته. من دقیقآ همین کار رو کردم و از سوالات اختلافی سریع رد شدم و رفتم سراغ سایر سوالات تا وقتم تلف نشه. با وجود اینکه خیلی از سوالات رو نزدم، معدلم حدود ۱۳ شد. امیدوارم شهر کرج قبول بشم.
        ضمن اینکه باید بگم که از تجربیات سال قبل خودم هم بیشترین بهره رو گرفتم و وقتم رو تقسیم کردم و بی خودی درگیر تست های دو یا چند پهلو نشدم.

        • بسیار عالی تبریک میگم… شما زحمت خودتونو کشیدین و سرجلسه دونستین چیکار کردین… منتظر نتیجه نباش در لحظه زندگی کن … به امید موفقیت

  6. در جواب منا:
    شاید در جریان باشین تو وکالت پارسال چن سوالی اختلافی از حقوق جزا طرح شد بعد از اعتراضات اساتید برجسته و حتی نمایندگان مجلس آخرسر کلید همون شد که از اول اعلام کرده بودن، واسه ‌وکالت امسال تصریح کرده بودن سوالات اختلافی نمیدیم و فقط به متن قوانین و آرای وحدت رویه بسنده بشه ولی باز مث پارسال تکرار شد و حتی تعدادشون بیشتر بود، بنظرتون دلیل کانون وکلا چی میتونه باشه؟! فک میکنین باهامون دشمنی دارن؟! کانون وکلا فقط یه چیزو از داوطلبین میخواد: باسواد بودن و مراجعه به نظریات دکترین و اساتید… تا قدرت استنباط و حلاجی کردن مسائل حقوقی رو بهمون یاد بدن قرار نیس که فقط قانون رو خونده باشین و وکیل بشین! مطمئن باشین کسانی تو آزمون وکالت موفق میشن که هرماده رو مو به مو درک کردن و نظریات و استددلالات قانع کننده ای واسه خودشون مدنظر قرار دادن. همین افراد بعد آزمون میدونن قبول میشن چون پیچ و خم های مسائل حقوقی رو رفتن و واسش زحمت کافی کشیدن. کسی نمیگه سوالات طولانی و غیراستاندارد نبود ولی همین افراد باز موفق میشن نزدیکترین پاسخ رو پیدا کنن همی چیزاس که شخص رو یه وکیل «واقعی» میسازه…

    • وقتی استادهای بزرگ حقوق مدنی مثل دکترشهبازی ودکترقربانی تو چندتاسوال جواب های مختلف داده اند چه انتظاری دارند ازداوطلبین که تو۲ساعت بتونن این سوالات رو حلاجی کنن وجواب صحیح روانتخاب کنن

      • ادامه این بحث جایز نیست چون ظاهرا یک عده هستن که فقط میخواهند ازمون را استاندارد جلوه دهند،،،دقیقا حرف شما درسته ،،خود اساتید یکی میگه معاونت،یکی میگه رشا
        یکی میگه خیانت در امانت،یکی میگه هیچ اتهامی ،
        ووووووو

  7. با سلام.پارسال بعد ازمون وکالت کلی پیام میذاشتم و امسال اولین باره اومدم.پارسال بخاطر ۵ نفر و ۴ سوال اختلافی جزا نتونستم قبول شم و رفتم سراغ ازمونای استخدامی.الانم تو مرحله ۳ تا گزینش استخدامی هستم . اونایی که معدلشون بالاست حرفی توش نیست ولی واقعا سوالات اختلافی و اونایی که لب مرز هستن واقعا تعیین کنندست.تو استانی که ۸۰ نفر ظرفیت داره رقابت بین رتبه های ۵۰ تا ۸۰ شاید ۵سوال بیشتر نباشه و سوالات اختلافی تعیین کننده قبولی! در مورد کلید سولاتم عرض کنم پارسال ۲ هفته مونده به نتایج اعلام شد و فقط تو جزا جواب موسسات فرق داشت.امسال حتما تو مدنی و جزا کلید متفاوت خواهد بود.

  8. سلام .بیشتر از انکه ازمون وکالت حاشیه داشته باشد ،حرفهای نسنجیده و بدون دلیل و امار برخی اقایان حاشیه ساز شده.در سایتی معتبر. جناب اقای وکیلی در پی گفتگو با خبر گذاری میگوید هر کس تا الان معدل فلان را داشته قبول شده …ایشان انگار از ازمون و سنوات گذشته خبر ندارن.تا انجا که من به چشم دیدم و دوستان قبول شده را در سالیان قبل و معدل انها این حرف یک دروغ است، .همین صحبتهای نسنجیده را عزیزان وکیل کردند و هنوز میزنند که انطور شد و اینطور. رفتار میشود…وقتی علنن بر خلاف واقع حرف میزنید از دو‌حالت خارج نیست یا معدلهای اعلامی قبولیان طبق ‌واقع نیست ، یا از عمد میگویید تا هجمه بیشتر شود….ایشان بیشتر از اینکه کمک به استقلال کانون کنن …و‌طبق امار صحبت کنن ،ریشه کانون را میسوزانند..

  9. مشکل از اون طراح سال هست که در اوج بی انصافی قرار داره . یکی بره از خودش سوال کنه بینم معنی اعمال ضد رقابتی رد میدونه یا فقط قصد اذیت کردن رو داره

    • طراح سوال … بد
      آزمونا … غیراستاندارد
      سوالات … اختلافی و زمانبر
      فارغ التحصیل بیکار رشته حقوق … زیاد داریم
      هیشکی به فکر ما … نیس
      اینا درددلای خیلی از ماها هستش ولی… بنظر من یه کاری کنیم:
      برنامه ریزی کن … دوباره سعی کن … دوباره مطالعه کن … بیشتر نقاط ضعفت رو تقویت کن مگه نمیخوای وکیل شی؟ مگه نمیخوای حقوقدان باسوادی باشی؟ پس ارزشش رو داره ضرر نمیکنی، میبینی آزمون ۹۷ هم ا‌ومد و هنوز کاری نکردی افسوس وقت هدررفتتو میخوری فقط میتونم بگم: بازم بخون بخون بخون

  10. با سلام و احترام

    با تشکر از مدیریت سایت اختبار که حداقل به جای مسئولین محترم اسکودا این امر را توضیح دادند …….

    سوال استاندارد به خیلی از موارد بستگی دارد …………….

    ۱- یکی از موارد سوال منفی است که با توجه به تذکر مداوم اساتید فن باز هم شاهد این موضوع هستیم ……

    ۲- موضوع مهمی که شاید کمتر به آن توجه میکنند گزینه هایی است که بطور مثال نوشته شده ( همه موارد ) یا ( الف و ب ) در سوال استاندارد باید این گزینه جواب درست باشد
    شما به دقت به این موضوع توجه فرمایید …..چنانچه گزینه مثلا ( همه موارد ) جواب باشد مفهوم پیدا می کند وگرنه خود همه موارد به تنهایی چه معنی می دهد ………….
    یا مثلا طرتاحان محترم گزینه هیچکدام را به کار می برند ……خب اگر هیچکدام جواب تست نباشد در آن صورت یعنی چی ؟
    جدیدا در موسسات هم مشاهده کردم که طراحان سوال متن سوال را اینطور می نویسند : کدام گزینه ناصحیح نمی باشد !!!!!!!
    یا اینکه کدام گزینه از حیث صحت با دیگر گزینه ها فرق دارد ؟
    این تست ها همه اشتباه است ……..
    ولی تمام حرف های ما باد هوا است چون حداقل من به تنهایی شاید ۱۰ مرتبه به سازمان سنجش نامه نوشته ام که این نحوه طرح سوالات اشتباه است .

    عید همه دوستان عزیز مبارک باد …….

    دست بوس همه عزیزان
    بابک زارعی

  11. سلام
    دوستان برید خدارو رو شکر کنید
    من دیروز آزمون مصاحبه استخدامی یک جایی بودم بهم میگفت من شماره ماده میگم تو بگو مربوط به چه مبحثی هست مثلا ۱۳ قانون ثدور چک مربوط به چی هست یا ماده … قانون تجارت چیه
    میگم خدا خیرت بده ۱۰۰۰۰ هزار تا شماره ماده هست هیچ آزمونی این طور نیست
    بنده خدا بلد نبود سوال کنه

  12. عدم تسلط سرجلسه باعث این بهونه گیریا میشه
    حالا نهایتش دس بالا بگیریم به قول دوستان ۲۰ سوال غیراستاندارد و طولانی و چندپهلو و اختلافی بود
    ۱۰۰ سوال دیگه رو چیکار کردین؟!
    چرا فقط عادت کردیم به گلایه و ناله کردن، اگه اندازه کافی مطالعه داشتین صد سوال دیگه رو بدون کمبود وقت صحیح میزدین بدونید مشکل از خودمونه… بشین از امروز برنامه بهتری واسه وکالت یا هر آزمون دیگه ای بچین تا کار به این بحثای خودفریبنده نرسه…

    • آقا امید اون بیست سوال که میگید اختلافی است،به هرحال باید بخونیم تا بفهمیم دو پهلو و اختلافی است،خب همین باعث میشه کلی از وقتمون هدر بره.
      برای هر سوال اختلافی دو دقیقه وقت بزاریم و در نهایت بیخیال این سوالها بشیم،در واقع کلی زمان از دست دادیم و بدون نتیجه….

      • مجید عزیز:
        مگه نمیگید از ۲۰ سوال اختلافی هر سوال دو دقیقه زمان میبره؟ در اینصورت ۱۰۰ سوال میمونه که اختلافی نبودن. حالا سوالم اینه چرا از ۱۰۰ سوال باقیمانده، ۷۰ تا ۷۵ سوال رو دوستان صحیح نزن تا لب مرز نباشن؟! اصلا چرا ۲۰ سوال اختلافی رو نزده رها نکردن؟ اگه ۲۰ تا رو نمیزدن ۲۰ تا ۲۵ پاسخ اشتباه رو داشته باشن بازم قبولیشون قطعیه به این دلیله میگم عدم تسلط و بهونه گیری داره کمکاریهامونو توجیه میکنه…

    • عادت نکردیم به گلایه!!!!! من درمورد خودم این حرف و نمیزنم،،،،،اما خیلیا هستن لب مرزن واگر این سوالات اختلافی به ضررشون تمام بشه،،،،،!!!!!!! این چه نگاهیست که خب ۲۰ تا رو که هیچی شما ۱۰۰ تای دیگه رو جواب بدید،،،،،!!!!!

      • نیازی نیست ۱۰۰ تای دیگه رو صحیح جواب بدین…
        هرسوالی که اختلافی و طولانی و غیراستاندارد بود رها میکردین نهایتش ۲۰ سوال بود، از ۱۰۰ سوال باقیمانده ۷۰ تا ۷۵ رو د‌وستان صحیح میزدن الان دیگه احساس لب مرز بودن نداشتن
        کسی منکر سوالات اختلافی نیس ولی ۷۵ سوال صحیح جواب دادن دیگه ربطی به غیراستاندارد بودن آزمون نداره هرکی مطالعه داشته میتونست جواب صحیحشون رو بزنه مشکل دوستان اینه که حتی سوالات اختلافی و طولانی رو جواب دادن بعد مثلا از ۱۰۰ سوال باقیمانده هم بجای ۲۵ پاسخ اشتباه بیشتر از این تعداد غلط زدن، اینا همش دو دلیل داره: عدم تسلط و نگاه ۱۰۰ درصدی به آزمون

      • من لب مرز نیستم،،،ونگران زیاد نیستم،،،ولی ولی بازهم میگم سوال اختلافی جاش تو ازمون وکالت نیست،،،اصلا مادلمون میخواد ازهمون ۲۰ تاهم جواب بدیم ،،،طراحان سوال چه دلیلی داره سوالی طرح کنن که درباره اون نظرات مختلف وجود داشته باشه،،،،
        طراحان سوال هم لابد پیش خودشون همین تفکر و دارن،،،،که اشتباهه،،،،

  13. سوگند یاد می کنم که استاندارد نبود

  14. اقایون و خانوم ها خارجیا همه کار میکنند تا به زندگی جوان ها انگیزه بدهند فیلم میسازن و کلیپ های انگیزشی میزارن بها تو جامعه بهشون میدن که بتونند پول دربیارن و به اینده امیدوار بشن حالا کانون وکلا برعکس ما هرسال کلی پول بهشون میدیم ماشالله جمعیت ۷۰ هزار نفری شرکت میکنیم کلی انگیزه بهشون میدیم پولم میدیم تا به وجد بیان و شکوفا بشن سوال اختلافی طرح کنند .میبینید چقدر ما پر تلاشیم .امید رو به کانون برگشتوندیم الان ماشالله ترقی کردند کار از سوال اختلافی هم گذشته سر ازمون بازیمون هم میدن تله زمان برامون میزارن .خدایا این شادی رو از کانون وکلا نگیر.امین

  15. سلام
    باتوجه به سوالات وکالت وقضاوت سالهای قبل از ۱۳۹۱ که اکثرا کوتاه وجوابها تک کلمه ای بودند مدت زمان ۱۲۰ دقیقه کافی بود امادرحال حاضرفقط ۳ دقیقه طول میکشه تاسوال مطالعه ودرذهن حلاجی بشه وجوابهاهم هر۴ گزینه طولانی ودوپهلوطرح میشه ضمن اینکه مباحث اختلافی طرح میشه که حتی اساتیدبزرگ هم جوابهای متفاوت میدن واینکه سوالات اشتباه هم طرح میشه ازنظربنده اصلا انصاف رعایت نمیشه ، بطورکلی به هردری میزنن تاتعدادکم ظرفیتها روبه نحوی پوشش بدن ومثلا آزمون روسخت برگزارکنن درحالیکه تعریف آزمون سخت باچیزی که آقایون طراحی میکنن اززمین تاآسمون فرق داره اماصدای مابه هیچ جایی نمیرسه حالامیخواد نمره میانگین باشه یا تراز هیچ چیزی تغییرنمیکنه چون هدف آقایون چیزی دیگه است

    • دقیقا همینه،،،،وگرنه پارسال که اون اتفاق افتاد گفتن ما سوال اختلافی طرح نمیکنیم،،،اما عجبا که امسال نه تنها در جزا طرح کردن بلکه در مدنی هم همینه،،،،نمیدونم هدفشون چیه،،،اینهمه سوال چرا ازاونا طرح نمیکنن ومستقیم میرن سر این سوالات!!!!!

    • دقیقا. آقا اوناییکه کلی وقت میذارند تا این سوالای طولانی و ریز و هزارنکته دار رو طرح کنن ایا خودشون میتونن در عرض یک دقیقه هم سوال طولانی رو بخوانند هم تمامیه گزینه هارو حلاجی کنند هم جواب درست را انتخاب کنند؟؟ آزمون دهنده یکسال تمام عمرش را گذاشته و مطالعه کرد اما نمیتونه داشته های خودشو سرجلسه پیاده کنه چرا که همواره استرس کمبود وقت مانع از تمرکز و یافتن جواب درست میشه. بابا مسابقه دوندگی نیست که. ازمونی هست که باید سطح علمی سنجیده بشه. خود وکلا و قضات نیز روی هرسوال و مساله ای ساعتها و چه بسا روزها تامل میکنند اما طراحان از ما توقع دارد همچون خودشون که جواب را از ابتدا میدانند ما نیز جواب را حتی پیش از خواندن سوال بدانیم. بنده از اوندسته افرادب هستم که تمامی دروس رو بجزمدنی بالای۶۵ و ۷۰ و۸۰درصدزدم جز اصول فقه که بخاطر کمبود وقت حتی نرسیدم یک سوال رو بخونم اما بعدازازمون ۸۰درصدبراحتی زدم. در رشته ای که هدف آن ایجاد عدالت است به رهروان عدالت بیش ازهمه بی عدالتی و ظلم روا میدارند.

  16. آزمون وکالت استاندارد نیست قبولی ارشد راحت تر از وکالته چون آزمونش استاندارده ولی وکالت قبولیش شانسیه

    • دوستان کسی میدونه ایا واقعا دادگاه تجدیدنظر حق ارجاع به میانجی گری رادارد یانه؟؟ اون گزینه بلااشکال درسته نه؟؟؟
      اخه وقتی میگه دادرسی کیفری که مقام قضایی خب شامل تجدیدنظرم میشه دیگه؟؟؟
      خود ایین نامه میانجی گری گفته هر دادسرا وهردادگاهی میتونه!!!
      اقای دیبا نظر خودتونو بگید،،،ممنونم،،،

      • سلام منا خانوم
        منم خیلی دوس دارم بدونم این دو تا سوال جوابش چی میشه،فقط امیدوارم زودتر کانون کلید سوالات رو اعلام کنند

      • امسال به طور عجیبی کلید زودتر اومدنش واجب شده حتی از پارسال بیشتر،،،،
        چون امسال در مدنی
        دادرسی مدنی
        کیفری
        جزا
        فقه
        اختلافی داریم،،،،واین ناخوداگاه استرس و زیاد میکنه،،،
        شوخی که نیست،،،،هرسوال کلی میانگین ومیاره پایین،،،،

  17. درسته ولی با این وصف بحث شانس بصورت وحشتناکی مداخله میکنه.چراکه چون فرصت مرور هر درس بعضا یک هفته تا یکماه طول میکشه برد با کسی است یا خوش شانسی با کسی است که در شرایط مساوی علمی با دیگران اون درسی رو که بشدت سخت طراحی شده در روزهای منتهی به آزمون مرور مجدد کرده باشه.و این کمال بی انصافی است

  18. سلام دوست عزیز من دانشجوی دکتری هستم ،توی همون ازمونی هم که از ما گرفتن کلی سوالات دو‌پهلو بود، توی مرحله مصاحبه هم‌که انگار حرف حرف خدشون بود به هر حال هیچ ازمون استانداردی من یکی تا الان ندیدم از ب شروع کارشناسی تا الان .

  19. بهنام از تهران

    جالب بود مرسی.

  20. سلام
    مهم ترین بخش این مطلب قسمت آخرش هست
    دقیقا برای اینکه تراز درستی بدست بیاد لازم هست که سوالات استاندارد باشه و تعداد سوالات آسان و متوسط و سخت معلوم باشه که این قضیه در آزمون های وکالت و قضاوت رعایت نمیشه ولی دوستانی که در آزمون های ارشد و دکتری شرکت کرده باشند میدونن که استاندارد این آزمون ها به مراتب بالاتر هست و این قضیه کاملا رعایت میشه.

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*