کلید آزمون وکالت ۹۶ در «اسرع وقت» منتشر می‌شود

بهمن کشاورز:

تلاش می‌کنیم ظرف ۲ ماه آینده نتایج آزمون وکالت اعلام شود

اخبر لحظه ای آزمون وکالت ۹۶

پایگاه خبری اختبار- رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا) با بیان اینکه تلاش‌مان بر این است که کلید سؤالات آزمون وکالت سال ۹۶ در اسرع وقت در اختیار داوطلبان قرار گیرد، گفت: همچنین سعی بر آن است که حداکثر تا دو ماه آینده نتیجه آزمون مشخص شود.

به گزارش پایگاه خبری اختبار به نقل از ایسنا، بهمن کشاورز با بیان اینکه سعی بر آن است که حداکثر تا دو ماه پس از آزمون نتیجه آزمون وکالت سال ۹۶ مشخص شود، گفت: البته این بازه زمانی نه در اختیار کانون‌های وکلاست و نه در اختیار سازمان سنجش بلکه مربوط به بررسی سهمیه‌ها مانند سهمیه ایثارگری و … است که باید صورت گیرد.

وی با بیان اینکه تاکنون اعتراضی به سؤالات و ماهیت آزمون وکالت که در روز گذشته برگزار شد، بدست ما نرسیده است، بیان کرد: داوطلبان اگر به ماهیت آزمون و سؤالات ایرادی وارد می‌دانند آن را برای اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری بفرستند.

کشاورز افزود: در مورد اعتراض به نتیجه آزمون نیز طبیعتا پس از اعلام نتایج، اگر اعتراضی بود ظرف مدت پنج روز طبق شرایط می‌توانند اعتراض خود را اعلام کنند.

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا) در خصوص اتخاذ تصمیم برای اعلام تاریخ برگزاری آزمون داوطلبان استان کرمانشاه نیز اظهار کرد: حداقل تا قبل از ۲۹ آذر ماه امکان اعلام تاریخ برگزاری توسط سازمان سنجش امکان‌پذیر نیست.

وی در پایان گفت: به موجب پیگیری‌هایی که از کانون‌های وکلا داشتیم آزمون روز گذشته خوشبختانه بدون هیچ مشکلی برگزار شد.

 

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۴۱ دیدگاه ها

  1. چرا انقدر می پیچونید سوالارو؟؟واقعا دنبال چی هستید؟یه سریا مثل من پشت این ازمون مریض شدیم،افسرده شدیم،خانواده هامون خسته شدن ،چند سال داریم ازمون می دیم هر سال یه مدل غافلگیر می کنید ادمو،اون از پارسال با اون ظرفیتای کم این از امسال با این سوالای ادم ،تو زمان کم باید به سوالایی که خوندنش بیشتر از یک دقیقه زمان می بره جواب بدیم.واقعا خودتون می تونید اینارو این طوری جواب بدید.؟😔

  2. سوال ۹۱ وکالت
    شخص الف باید اشتباه خود در مهدور الدم بودن شخص ب را ثابت کند بنابراین قبل اثبات اصل بر قتل عمد و قصاص خواهد بود
    موسسات مثل پارسال رو سیاه نشن صلوات

    1. قطعا شبه عمده،،،،،صلوات،،،،،مثل روز روشنه،،،،،،،،این شخص چون جنایتی به پدرش وارد شده نیاز به اثبات نیست مشخصه با همچین اعتقادی دست به اینکار زده

      1. شبه عمده،،،،،،ببینید شخصی میاد دادگاه با این اتهام که شما زدی یکی وکشتی ،،،،اون اعلام میکنه من با اعتقاد به مهدورالدم بودن کشتم ،،،،مثلا میگه مستوجب سلب حیات ( حدی) بوده که کشتم ،،،اینجا باید ثابت بشه ادعاش،،،،اما .،….
        وقتی در جمله همان ابتدا میگه شخصی پدر این ادم و کشته ((( یعنی نیاز نیست به اثبات))) چون برای دادگاه مسلم هست پدرش کشته شده توسط این فرد ،،،،،خب حالا مشخص میشه عمدی نبوده،،،،ولی محرزه که این شخص همچین اعتقادی داشته!!!!

    2. به نظرم عمد درسته نه شبه عمد . چون ملاک اصلی شبه عمد بودن در ماده ی ۳۰۳ اثبات “مهدورالدم” بودن است نه اثبات کشته شدن . ایشون اول باید ثابت می کرد که پدرش به قتل عمد کشته شده و در نتیجه طرف مهدورالدم و مستحق قصاص است تا بتواند قتلی که مرتکب شده را شبه عمد دانست

  3. سوال ۵۶ آزمون دکتری ۹۶
    اگر متعهد در مقام وفای به عهد مال غیر را بدون اذن وی به طلبکار تسلیم کند چه اثر حقوقی بر ان مترتب است ?
    گزینه صحیح اعلامی
    در صورت اثبات تعلق مال غیر تادیه کننده « متعهد» می تواند ان را استرداد کند
    با توجه به این پاسخ
    پاسخ موسسات به سوال ۱۳ مدنی وکالت ۹۶
    اشتباه میباشد
    خواهشا موسسات دقت کنن
    ضمنا ایفای تعهد با توجه به نظر دکتر کاتوزیان واقعه حقوقی است

    1. تو این سوال مال غیر بدون مجوز در دست طرف بوده .به این نکته هم باید توجه کنید البته قسمت دوم جواب که گفته اعمال حقوقی هستش علط ولی بین گزینه ها این گزینه بهتر بود

  4. سوال ۱۸ آزمون وکالت ۹۶ شبیه سوال ۷ وکالت ۹۱ می باشد که پاسخ بیمه گر مکلف است در حدود تعهدات خود ……پاسخ درست از طرف کانون وکلا اعلام شده بود و پاسخی که دادافرین و داداستان به سوال ۱۸ وکالت ۹۶ داده اند کاملا اشتباه می باشد
    از موسسات خواهش میکنم در پاسخ دهی دقت کنند

  5. سلام .الان که دارم این پیامو میدم دارم میرم بروجرد شهری که مدام داره زلزله میاد و رادیو اکتیو زمین رو کل بدنم تاثیر گذاشته من ایین دادرسی رو با جواب های منتشر شده ۹۰ درصد و تجارت رو ۷۳ درصد زدم به بقیه درست نرسیدم یکسال زحمت کشیدم با بی پولی و تمیز کردن خونه مردم کتاب خزیدم شب ها تا صبح خوندم انوقت این طرح سوال بود؟زمان بود؟بروجرد رو گسل بدی شاید امشب مردم و یا فردا
    اما اقای کشاورز جواب منو خانواده بدبختمو و پدر بینوامو که منتظر منن تا با خبر خوش برم باید پیش خدا بدید به خدا واگذار کردمت .بخدا .
    اختبار تورو خدا توروخدا پیام منو بزار ببینند .تا بفهمن چه اسیبی دارن میزنن به ما.با بعض و گریه .به خدا واگذار میکنم .تو قران پیام منو بزار اختبار .

  6. سوالها یجور بود برای تحلیلش تقریبا دو دقیقه تا سه دقیقه زمان لازم بود تا بزنی .تقریبا چهار دقیقه هم برگزار کننده های بی تدبیر کانون البرز صرف کارت و اثر انگشت چک کردن و پر کردن پایین برگه ها کردن .خدایی انصافه خوب اول آزمون پنج دقیقه مونده چک کنید .یکسال زحمت کشیدم با این سوالها به باد رفت

  7. سلام
    خداییش این انصاف هست. آزمون وکالت که بایدمفهومی خوند
    وبایددقیق کلمه به کلمه خوندتابتونی جواب بدی
    واسه سوالات سه خطی وچهارگزینه دوخطی که فقط روخوانی ش حداقل دوتاسه دقیقه طول میکشه
    بایدآزمونش یکساعت بیست دقیقه باشه؟

  8. بخدا من ۲ساله دارم تلاش میکنم درس میخونم اما کانون نتیجه زحمات من نوعی رو با طرح سوالات مفهومی و زمان بر، به باد داد.این سوالات بیشتر از ۲قیقه زمان نیاز دارد.راستی آقای کشاورز اگه این سوالاتو بذارن جلوی خودتون،آیا میتونید هر کدومشون رو توی۱دقیقه پاشخ بدید؟

    1. خود وکلای پایه یک با کلی تجربه عمرا بتونن این سوالاتو جواب بدن.حالا طراح سوال دقیقا دنبال چیه خدا داند.وقتی در دانشگاه بی حساب باز میذارن و دانشجوی حقوق میگیرن اینام مجبورن سوالاتی طرح کنن که خود قضات و وکلا هم نتونن جواب بدن.ولی ای کاش کانون فکر دیگه ای برای محدودیت درآزمون بکنه .اینقدر فشار به داوطلب عادلانه نیست

  9. دوستان برای یافتن سوال عمل حقوقی و واقعه حقوقی به سوال ۵۶ آزمون دکتری ۹۶ و کلید آزمون مراجعه کنند قطعا به جواب درست دست پیدا میکنند

  10. چرا مسولین وطراحان سوالات هیچ اهمیتی به نوع سوالات ازلحاظ زمانی و حجم وطول سوالات نمیدن !?
    واقعابنظرشما امکان داردکه ۱۲۰سوال وجواب بامیانگین ۴_۵خط در۲ساعت جواب داد??!

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا