کانون‌های وکلا امسال افزایش ظرفیت مجدد ندارند

رئیس اسکودا:

شرایط سال گذشته درمورد افزایش ظرفیت‌ها وجود ندارد

پایگاه خبری اختبار- رییس اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران گفت: برای امسال از ابتدا تعداد داوطلبان ظرفیت آزاد و سهمیه جداگانه توسط کمیته مربوطه تعیین و اعلام شده است، بنابراین شرایط پارسال وجود نداشته است. ظرفیت قبل از آزمون تعیین شده است و کانون‌ها امسال از ابتدا بیست درصد نسبت به سال قبل ظرفیت‌شان را اضافه کردند.

به گزارش اختبار به نقل از ایلنا، مرتضی شهبازی‌نیا درباره اعلام نتایج آزمون کانون وکالت گفت: نتایج این آزمون سی‌ام دی‌ماه اعلام شد. داوطلبان اگر اعتراضی به کارنامه‌شان دارند از تاریخ انتشار کارنامه به مدت پنج روز می‌توانند اعتراض خود را در سایت سازمان سنجش ثبت کنند تا رسیدگی شود، سپس کانون‌های وکلا اسامی قبول‌شدگان هر کانون را جداگانه اعلام می‌کند.

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا برای آزمون اخیر شاهد افزایش ظرفیت خواهیم بود یا نه؟ اظهار کرد: اتحادیه هیچ دخالتی در ظرفیت‌ ندارد بلکه ظرفیت را کمیته‌ای متشکل از دو نفر از دادگستری و یک نفر از کانون تعیین می‌کنند.

شرایط پارسال متفاوت بود چراکه برای اولین بار سهمیه ایثارگران از حیث افراد مشمول، گسترش غیرمترقبه‌ای پیدا کرده بود بعضی از کانون‌ها بسته به شرایط خودشان تصمیم گرفتند که تعداد بیشتری را پذیرش کنند و بعضی کانون‌ها هم پذیرش نکردند.

رئیس اسکودا خاطرنشان کرد: برای امسال از ابتدا تعداد داوطلبان ظرفیت آزاد و سهمیه جداگانه توسط کمیته مربوطه تعیین و اعلام شده است، بنابراین شرایط پارسال وجود نداشته است. ظرفیت قبل از آزمون تعیین شده است و کانون‌ها امسال از ابتدا بیست درصد نسبت به سال قبل ظرفیت‌شان را اضافه کردند.

شهبازی‌نیا عنوان کرد:‌ در هر استان و در هر کانونی کمیته‌ای متشکل از رئیس دادگستری استان، رئیس دادگاه انقلاب و رئیس کانون وکلا با توجه به نیاز و شرایط ظرفیت‌ را تعیین می‌کنند بنابراین هر استانی با توجه به شرایط خود تصمیم می‌گیرد که چه تعدادی برای آن استان لازم است.

 

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۳۱ دیدگاه ها

  1. اگه یزره انصاف داشتی اینطوری حرف نمیزدی منی که نفر بعد آخرین رتبه ام چه تفاوتی با بقیه دارم الان من مرده متحرکم خونواده ام از وقتی نتیجه اعلام شده بهم ریختن مادرم هنوز داره گریه میکنه…. نه دوست عزیز تو حتما با سهمیه قبول شدی چون اونایی که آزادن همه همدرد ما هستن… عزیزم خدارو فراموش نکن.. سرنوشتی که او تعیین کرده شما و آقای شهبازی نیا ازش خبر ندارید

  2. باید ظرفیت رو تا میانگین اعلامی افزایش دهند تا شاید کمی از حق زایل شده عده ای که با تفاوت یک یا دو‌سوال حذف شدند احقاق بشه.

  3. سلام
    من خودم از کسایی بودم سال قبل به سهمیه خوردم، اقدامم کردیم هیچی نشد
    ولی شکرحدا امسال دیگه حتمی قبول شدم

    بگن نمیشه واقعا نمکینن اون کارو

  4. این خبر به این معنی است که تکمیل ظرفیت هم نمیگیرن؟
    یا تکمیل ظرفیت مثل سال‌های قبل انجام میشه ؟

  5. توروقران ما بخاطر سوالای اختلافی با اختلاف ۴ تا رد شدیم چرا افزایش ظرفیت نداشته باشه من سهمیه فارسم ترازم ۶۷۰۷ شده از هفتاد درصد تراز نفر اخر ازاد فارس بیشتر اوردم واقعا ظلمه بخاطر یک دوسوال یکسال دیگه زجر بکشم انصافم چیز خوبیه .

  6. بینام:
    آزمون کارآموزی وکالت ۹۷ هم برگزار شد و نتایج آن اعلام شد!
    اما سوال های بیشماری ذهن را به خود مشغول می کند!
    چرا همانطور که پیش بینی می شد سوالاتی از منابع از پیش اعلام نشده طرح شد؟ چطور با وجود اینکه لایحه استقلال کانون وکلا و قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری جزئی از قانون آیین دادرسی مدنی نیست و هزاران قانون مصوب مجلس وجود دارد، برخی این منابع را مطالعه کرده بودند؟
    سوال بعدی که ذهن را به خود مشغول می کند این است که مگر قاعده آزمون این نیست که پاسخ غلط امتیاز منفی و پاسخ مثبت به میزان ۵ درصد امتیاز مثبت داشته باشد، پس آیا کسانی که در خصوص سوالات ۶، ۴۸ و ۸۷ آزمون، غلط پاسخ داده اند نباید نمره منفی بگیرند و کسانی که هوشمندانه به این سوالات پاسخ نداده اند نباید رتبه بالاتری بگیرند؟ آیا نباید کسی که صحیح ترین گزینه را در خصوص سوال‌ ۹۰ برگزیده، ۵ درصد مثبت بگیرد و دیگرانی که پاسخی نداده اند عقب بیفتند؟ در شرایطی که ۵ درصد باعث اختلاف چند صد رتبه ای می شود آیا این تغییر قواعد آزمون آن هم در خصوص ۴ سوال عادلانه است؟
    چطور با وجود اینکه نیمی از سوالات درس جزا از باب تعزیرات و مباحث اختلافی بین حقوقدانان هست نظر صواب در آزمون از نظر طراح برگزیده می شود؟
    کسانی که حذف ظرفیت را سبب افت توانایی علمی وکلا می دانند، چه استدلالی در خصوص کارنامه های با طراز پایین تر از عده دیگر دارند که آنها وکیل می شوند و عده دیگر به دلیل محدودیت به اصطلاح ظرفیت باز می مانند؟🤔🤔🤔🤔😐😐😐😐

  7. بچه های سایر کانون ها مثل فارس شما هم متحد باشید اگر امسال مرکز افزایش ظرفیت داد باید کانون فارسم افزایش ظرفیت بده تا حق ماها که بخاطر یکی دو سوال با اختلاف ۴ الی ۷ تا رد شدیم قبول بشیم دیگه نخواد یکسال تباه بشیم

  8. ظرفیت ها به قدری غیر منطقی تعیین شده که سه استان شرقی کشور ینی خراسان شمالی خراسان جنوبی خراسان رضوی باهم ۱۳۰ نفر جذب کردن در حالیکه استانهای بزرگ هر کدام لااقل مثل مازندران۱۰۰ نفر یزد۱۱۰ نفر البرز۱۱۰ نفر دو استان فارس و کهکلویه ۲۰۰ نفر و مرکز شامل ۵ استان ۱۲۰۰ نفر ۴ استان هم بومی گذینی داشته اینقدر این تعیین ظرفیت ناعادلانه بوده که من با تراز ۸۳۶۷ مردود شدم تو خراسان اما آقایی به نام روستایی در همدان با تراز ۸۳۳۲ قبول شده.تا پای جونم می ایستم و حقم رو میگیرم.کوتاخ نیایید و همو فراموش نکنید.این درد مشترک تنها جدا جدا درمان نمی شود.یا علی.

  9. کاش به جای بهونه گیری هرساله و اعتراض به همه کس و همه چی
    یکم بیشتر تلاش میکردیم و بیشتر زحمت میکشیدم تا نیار نباشه همه آدم ها و همه ضوابط رو زیر سوال ببریم….
    حرف جناب شهبازی نیا کاملا صحیح و عادلانست…
    تموم کسایی که قبول شدن مسلما زحمت بیشتری کشیدن که جز قبولی ها بودنو افزایش ظرفیت زیر پا گذاشتن حق کسایی که با هزار جور زحمت و سختی قبول شدن هم هست
    ممنون از سایت پر افتخار اختبار………

    1. یعنی ما درس نخوندیم؟ با قبولی ما حق شما ضایع میشه؟
      چرا یذره انصاف ندارید؟ همه لب مرزی ها الان خودشون و خانوادشون دلشون خونه. قبول شدی مبارکت باشه دیگه چرا نمک رو زخم ما میپاشی

  10. با نمونه کارنامه های موجود در سایت اختبار مشخص می شود که میانگین ترازی که تو برخی از کانونها بوده این سهمیه ایثارگران مانع از قبولی داوطلبان سهمیه ازاد شده با ابن وجود می توان گفت که جناب دکتر شهبازی حداقل با میانگین تراز مشخصی مثلا ۸۰۰۰ برخی از کانونها تکمیل ظرفیت بگیرند

  11. باید افزایش ظزفیت داشته باشه من ۵سال وکالت شرکت میکنم‌هرسال لب مرز رد میشم دوساله سهمیه با دواختلاف رد میشم باید کانون البرز افزایش ظزفیت داشته باشه

    1. اگر سؤالی اشتباه بوده ، هر چند که نبوده ، شرایط برا همه یکسان بوده ، شما به بقیه سوالات پاسخ درست میدادین.
      به جای مقصر کردن سوالات ، اسکودا ، ایثارگران ، سنجش ، وقت ، دلیل عدم موفقیتمان را در خود جستجو کنیم.
      امان از نفس اماره

      1. نبوده یعنی چی؟ پس چرا سوالات حذف شده ؟؟؟؟؟؟
        من از چهار سوالی که با تاثیر مثبت اعلام شد سه تا رو درست زده بودم اگه امتیاز سوال بین بقیه گزینه ها تقسیم نمیشد الان با بیست نفر اختلاف رد نمیشدم ، آقای شهبازی باید بفهمه وقتی آزمون ایراد داره اونهم تا این حد باید دستکم ۱۰۰ نفر بیشتر جذب کنن تا حقی ضایع نشه اون سوالات اشتباه دست کم ۱۰۰ تا رتبه رو جابجا کرده

  12. ما بچه های لب مرزی دست از تلاش بر نمیداریم.کانونو مجاب میکنیم تصمیم پارسالو عملی کنه.ضمنا افزایش ظرفیت در اختیار جناب شهبازی نیست.ما حقمونو میگیریم

  13. قانون پارسال با امسال هیچ فرقی نکرده اگه پارسال عذری وجود داشت امسالم همون عذر وجود داره اینکه میگه امسال از اول تفکیک کردن دلیل نمیشه پارسالم از اول معلوم بود طبق قانون ۳۰درصد ظرفیتو میدن سهمیه دارا یعنی ۷۷۰تا برا ازاد ولی اضاف کردن امسالم با توجه به نزدیک بودن ترازا و سوالایی که حذف شد اصلا نمیشه گفت کسی که ۷۰۰شده از کسی ۱۰۰۰شده بهتر بوده تفاوتشون در حد یک سوال بوده که طراحا از ازمون حذف کردن یا تاثیرشو مثبت کردن

    1. بله می توانند ظرفیت را تا میانگین اعلامی که ۱۲۰۰ بوده تا تراز مشخصی افزایش دهند تا حق کسانی که به خاطر سهمیه ایثارگران از قبولی بازماندند زایل نشود

  14. کانون مرکز پارسال ۱۵۰۰ نفر گرفت امسال ۱۲۰۰تا یعنی بیست درصد کم کرد ظرفیتشو پارسال فقط ۱۱۰۰ تا سهمیه ازاد گرفت امسال ۸۴۰تا یعنی ۲۶۰ تا کاهش ظرفیت داشته .شرایط امسال هیچ فرقی با پارسال نداره اگه پارسال اضاف کردن امسالم باید اضاف کنن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا