نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
درخصوص وضعیتی که داور مرضی‌الطرفین یا داور اختصاصی یکی از طرفین انتخاب نشود
نظریه شماره ۷/۹۷/۲۶۴۱ مورخ ۱۳۹۷/۹/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱. درصورتی که در شرط داوری، رجوع به داور مرضی‌الطرفین قید شده باشد و طرفین به داور معینی تراضی ننمانید، با توجه به این که رجوع به داوری مطلق نبوده بلکه مقید به تراضی طرفین بر شخص داور بود است، بنابراین چنانچه تراضی ننمایند با عنایت به ملاک ماده ۴۶۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹ رسیدگی به اختلاف در صلاحیت دادگاه خواهد بود.
۲. درصورت امتناع یکی از طرفین از معرفی داور اختصاصی خود و تعیین داور توسط دادگاه، اختیار طرف ممتنع در معرفی داور از سوی دادگاه اعمال شده است و وی نمی‌تواند داور دیگری را معرفی کند، مگر آن که با طرف دیگر در این خصوص تراضی کند.
ماده ۴۶۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی):
هرگاه طرفین ملتزم شده باشند که درصورت بروز اختلاف بین آنها شخص معینی داوری نماید و آن شخص نخواهد یا نتواند به‌عنوان‌داور رسیدگی کند و به داور یا داوران دیگری نیز تراضی ننمایند، رسیدگی به اختلاف درصلاحیت دادگاه خواهد بود.
