مهلت و شیوه اعتراض به کلید اعلام شده آزمون وکالت ۹۴
سازمان سنجش با صدور اطلاعیه ای اعلام کرد :
مهلت و شیوه اعتراض به کلید اعلام شده آزمون وکالت ۹۴
پایگاه خبری اختبار – سازمان سنجش با صدور اطلاعیه تازه ای مهلت و رورش اعتراض به کلید اعلام شده برای آزمون وکالت ۹۴ را اعلام کرد.
بر این اساس داوطلبان آزمون تا روز دوشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۴ مهلت دارند تا صرفا از طریق نمابر اعتراض خود به پاسخنامه اعلام شده از سوی اسکودا را اعلام کنند. معترضان باید موارد را به شماره ۸۸۷۰۲۲۸۹-۰۲۱ ارسال کنند.
افرادی که دستگاه نمابر در اختیار ندارند می توانند از سرویس آنلاین ارسال نمابر وبسایت www.fax.ir استفاده کنند.
اطلاعیه سازمان سنجش به این شرح است :
بدین وسیله باطلاع داوطلبان شرکت کننده در آزمون ورودی متقاضیان اخذ پروانه کارآموزی وکالت مورخ ۱۳۹۴/۹/۶ می رساند، کلید آزمون مذکور برای مشاهده داوطلبان ذینفع در آزمون اعلام می گردد. ضمناً درمورد هرگونه ابهام وسوال درکلید سوالات آزمون مراتب کتباً باقید نشانی فرستنده حداکثر تا تاریخ ۹۴/۱۰/۱۴ صرفاً از طریق نمابر شماره ۸۸۷۰۲۲۸۹-۰۲۱ اعلام شود.
با سلام…دوستای عزیز…ی پیشنهاد دارم…ببینید با اعتراض من و شما قرار نیست ی بار دیگه مثل سال ۸۷ آزمون برگزار بشه.نهایتا ۱ یا ۲ سوال حذف بشه..که این فکر نمیکنم خیلی تاثیر گذار باشه…پس بیایین بهانه دست اسکودا برای اعلام نتایج ندیم..من خودم خیلی خوب ندادم احتمالا هم در صورت عدم قبولی دیگه برای وکالت نمیخونم..چون امسال از سلامتیم مایه گذاشتم ودیگه چیز با ارزش تری ندارم که فدای این امتحان کنم.ولی اجازه بدین زودتر نتایج اعلام بشه تا اونایی که میخوان دوباره شروع کنن تکلیفشون روشن بشه…ان شالله هر کدوم از ما که واقعا زحمت کشیده قبول بشه…
سلام دوستم… نگران نباش آن شاالله قبولی امسال،.خدایی نکرده قبول نشدی سخت نگیر دوباره تلاش کن حتما نتیجه میگیری… علت قبول نشدن خیلی از ماها غول کردن این آزمون درحالیکه با صبر و بردباری و برنامه ریزی صحیح حتما نتیجه حاصل میشه … با آرزوی موفقیت همه دوستان
سوالات تجارت واقعا اشتباه طرح شده بودن
آقای نیک پورمنابعی که اعلام کردید اصلا ملاک نیست برای آزمون وکالت اما شمارجوع کنید ماده ی ۱۴۸ وهمچنین تبصره. ۲ ماده ی ۸۸ که باید درآزمون وکالت آن را مدنظرقرارمیدادید.واقعا جواب سوال۸۹ جزا به درستی اعلام شده،درضمن خطاب به دوستانی که میگوینداین شیوه ی حرف زدن درشان کسی که حقوق خوانده نیست اگرپیغام بنده حاوی توهین بودجناب آقای هوشیار آن راتاییدنمیکردند،لطفاً به ناحق صحبت نکنید قبولی بنده ۱۰۰ درصدهست وبارتبه ی تک رقمی. اگراعتراضات بی مورد مانع نشود
دوستان درسته که در درس مدنی و تجارت سوالات کاملا غیر حرفه ای بودن، اما به غیر از سوال ۵۳ که یه سوال کاملا اختلافی بود و سوال ۵۵ که صورت سوال کاملا اشتباه طرح شده بود نمی توان به کلید ایرادی گرفت
در مورد سوال ۵۱ درسته که هیچ کدوم از گزینه ها در مورد صادر کننده سفته صادق نبود اما ازبین ۴ گزینه می تونستیم بهترین گزینه را انتخاب کنیم و نیازی به حذف اون نبود
من که ترجیح میدم هیچ اعتراضی نکنم!!!!!!
قانون وقتی گفته درموردافرادنابالغ اقدامات تامینی وتربیتی صورت میگیردانتظارداردکسی که این ماده رامیخواندبفهمدمنظورش دختران زیر۹سال وپسران زیر۱۰ سال است ونیزی نبودحتمابگویدزیر۹سال وزیر۱۵ سال درضمن اقدامات تامینی وتربیتی جدای ازمسولیت کیفری است لطفا توجه بفرمایید،اعتراض بی موردی است
من با صحبت اقای مسعود موافقم وهمینطور با نظر ناشناسی که گفتند هرکسی به نفع خودش اعتراض میکنه امیدوارم اسکودا به هیچ اعتراضی توجه نکنه خدایا کمک کن اقای کشاورز متوجه باشن
من برای سلامتی آقای کشاورز دعا می کنم ، خدایا اقای کشاورز را سلامت بدار.
اصلا این برداشت وتفسیر شما صحیح نیست جایی که تبصره دو ماده ۸۸ بیان میکند هرگاه نابالغ مرتکب یکی از جرایم حد یا قصاص شود درصورتی که از ۱۲تا۱۵ سال قمری داشته باشد به یکی از اقدامات مقرر در بند های ت ویا ث محکوم می شود ودر غیر این صورت یکی از اقدامات مقرر در مورد ان بندهای الف تا پ این ماده در مورد ان ها اتخاذ میشود .واضح است افراد < دختر>زیر نه سال قمری از شمول تبصره خارج است و فقط پسران نابالغ را شامل می شود چون گفته نا بالغ واگر از ۱۲تا۱۵ سال در حالی دختر نه سال قمری بالغ است پس دختر نابالغ از شمول تبصره خارج است یا به عبارتی بهتر افراد نابالغ بین نه سال قمری و ۱۵ سال قمری را شامل می شود وبازطبق ماده ۹۱ قانونگذار مشخص کرده است در جرایم موجب حد یا قصاص هرگاه افراد بالغ کمتر از ۱۸..سال ماهیت جرم انجام شده ویا حرمت ان را درک نکند ویا در رشد وکمال عقل انان شبهه وجود داشته باشد حسب مورد باتوجه به سن انان به مجازاتهای پیش بینی شده دراین فصل محکوم می شونداقا مسعود تبصره دو۸۸و ماده ۹۱را جمع کنی تکلیف افرادبالغ بین ۹تا۱۸سال <أختران>وافراد نابلغ بین ۹ت۱۵سال وافرادبالغ بین ۱۵تا۱۸ سال در حد وقصاص شخص شده است وقانون گذار درمقام بیان نظری به افردنابالغ زیر ۹سال در جرایم حد وقصاص نداشته مگر اینکه زنا باشد که درتبصره ماده ۲۲۱ تعیین تکلیف شده است
جناب آقای سجادی شماکه میفرماییدچرادرموردجرایم تعزیری نبایداقدامات تامینی وتربیتی صورت بگیردودلیلش چیست این راازمقنن محترم بپرسیدامادرموردجرایم حدی وقصاص ازجمع ۱۴۸ق م اوتبصره ی۲ماده ی ۸۸ این حکم استنباط میشود.درموردافراد"نابالغ"که مرتکب جرایم حدی یاقصاص شودبایددرموردآنهااقدامات تامینی وتربیتی صورت بگیردواستنباط این حکم مطالعه ی دقیق میطلبد.
من به کلید سوالات اعتراض کردم دیگه کاری از دستم بر نمیاد
آفرین بر شما ، خیلی کار خوبی کردی. خیلی مردی
سوالای مدنی کاملا درست .
با سلام
به نظر من همه دوست دارن قبول بشن و هرکی نظرشخصی و منفعت خودش رو در نظر میگیره
منم ازحذف سوالای تجارت وحتی بعضی ازسوالات دیگر متضرر شده ام
اما تقاضا دارم به جای این حرفا مسئولین و طراحان سوالات دقت کنن و واقعا جواب صحیحو پیدا کنن حتی اگر به ضرر بنده و امثال بنده باشه
اگرکسی مخالفه نظرشو بگه!!!!!
سلام
منم از کلید متضرر شدم ولی این طور که من میبینم هر کی یه سوال برا خودش گیر آورده میخواد اونو فکس کنه دیگرانم تشویق میکنه شما هم فکس کنید. خب برادر یا خواهر عزیز با این تنوع اعتراض به سوالات غافل شدی از اینکه اگه قرار باشه اسکودا ترتیب اثر بده شاید به اعتراض یه سوال دیگه که اونم دیگران خواستند ترتیب اثر بده و در نهایت به ضرر تو تموم شه چرا فک میکنی اعراض حتما به نفعته مثلا تنها سوالاتی که انتظار حذف شو نداشتم اون دو تای تجارت بود حالا اگه یه سوال عجیب دیگه که شما هم درست زدی حذف شه چی؟واقعا ۳تا سوال جای اعتراض دار یکی از اصول یه دریایی مدنی یه دونم جزا ولی من اعتراض نمی کنم چون میترسم در نهایت با اعتراضای بی جا به سوالای دیگه حقم ضایع شه .هر کی هم عقیده منه با استدلال فکس کنه اسکودا که کلید خیلیم خوبه تغییرش ندید
سلام
دوستان فاضل و اندیشمند اگه میشه درمورد سوال ۶۳ هم نظرتون رو بگید:
کدام عبارت متضمن حکم تکلیفی است؟
الف)طفل باید مطیع ابوین خود باشد ب)نکاح نباید در ایام عده صورت گیرد
ج)عاقد باید عاقل بالغ و قاصد باشد د)در اجاره اشیا مدت اجاره باید معین باشد
؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!
نکاح در زمان عده نباید باشه اگه باشه باطل حکم وضعی بطلان
عاقد باید عاقل بالغ باشه…… این الفاظ همه حکم وضعی
اجاره باید مدت معین باشه نباشه باز باطل اینم حکم وضعی
طفل باید مطیع ابوین باشه حکم تکلیفیه
کلا در جریان باشین امر یا جمله خبری در مقام انشا ممکن حکم وضعیم باشه
اگر امر مربوط به شرایط صحت عمل حفوقی باشه، حکم تکلیفی نیست، حکم وضعیه. گزینه های ب ، ج و د با همین استدلال نادرست هستن.
سلام.
فقط گزینه ی الف حکم تکلیفی است که به فعل مکلف مربوط است.
گزینه های دیگر چون به شرایط صحت اشاره می کند حکم وضعی است.
سوال ۵۱ تجارت رو یک سال از تاریخ واخواست زدم ولی می پذیرم که هیچ کدام از گزینه ها صحیح نیستند.
بازم میگم کلید ۶۴ اصول فقه غلطه!!!
اظهر من الشمسه :ضامنی که به قصد تبرع … دارای مفهوم مخالفه.
سوال ۵۵ تجارت هم گزینه ی انتخابی اسکود با سوال طراح سوال فرق داره.
در این سوال طراح چه چیزی رو خواسته؟
دارنده ی چک برای اقامه ی دعوی ؟؟ کدام یک از موارد زیر را به عنوان اقامتگاه خوانده قرار دهد؟؟؟
مقررات مربوط به اقامتگاه آمره است و هیچ شخصی نمی تواند بیش از یک اقامتگاه داشته باشد.پس دارنده ی چک هم نمی تواند بیش از یک مکان را برای طرح دعوی به عنوان اقامتگاه صادر کننده انتخاب کند.
اگر طراح سوال منظورش از اقامتگاه ،دادگاه صالح بود باید این منظور خود را به شکل واژه و ترکیب دادگاه صالح می آورد.
چرا باید این نکته بینی داوطلب نادیده گرفته شود ؟؟؟؟
آیا مبناى این آزمون بر پایه ی شانس و احتماله؟؟؟!!!
من خدا شاهده به خاطر دو پهلو بودن بسیار ی از سوالات پاسخ اونا رو بی جواب گذاشتم.
پارسال به خاطر همین حذف و غلط بودن کلید ،تو کانون فارس لب مرز قبولی ، رد شدم.
امسال رفتم بوشهر.میانگینم با این کلید میشه ۵۵ .رفتم تو مرز قبولی.
من نمیگم کلید رو به نفع من اعلام کنید.ولی منصافانه و حقوقی به قضیه نگاه کنید تا حقی از کسی ضایع نشه.
دوستانی که به سوال۸۹اعتراض دارن ومیخندین هیچ اقدامی نبایدصورت بگیره اولا متن قانون صراحتامیگه بایداقدام تامینی وتربیتی صورت بگیره وثانیابه نظرخودتون اگه یه بچه ی ۸ ساله مرتکب زنابشه نبایدهیج اقدامی برای تادیب ومتنبه کردنش صورت بگیره؟ بایداجازه بدیم به رفتارش ادامه بده تاتبدیل بشه به یه متجاوز!!؟ انقدربخاطرخودتون تفسیربیجانکنیدقانون رو…شماکه انقدرقبولی براتون مهمه لازم نبودنظرشخصی خودتون رو.توی آزمون.اعمال کنیدوفقط کافی بود گزینه ای روانتخاب کنید متن ماده بودودرضمن آزمون.وکالت. قانون محورهست نه کتاب محوروشیوه درس خواندن برای آزمون کارشناسی ارشد با آزمون وکالت متفاوته،آآزمون به این مهمی جای اعمال سلایق مختلف نیست.حق بقیه رو ضایع نکنیدبااعتراضای الکی
برادر عزیز هیچ صراحتی در ماده و تبصر آن وجود ندارد ولی شما که قایل به این نظر هستید که که بچه هشت ساله باید اقدام تامینی و تربیتی در مورد آن صورت بگیره تا جلوی رفتار اون گرفته شود و تبدیل به یه متجاوز نشود میشه بفرمایید به چه دلیل قانونگذار در مورد جرائم تعزیری قصد جلوگیری از رفتار افراد زیر نه سال را نداشته است جرائمی که موضوع آن بیشتر حق الناس است و جرائم حدی مربوط به حق الله آیا به نظر شما حق الناس از حق الله پایین تر است ما به صورت قاطع نمی گوییم که کدام گزینه صحیح هست بحث ما بیشتر روی این مورد است که چرا اسکودا روی موارد اختلافی دست گذاشته در این مورد یا باید سوال حذف بشه یا باید دو گزینه صحیح اعلام بشه که حق دیگران ضایع نشود و در نص محور بودن این آزمون شکی نیست ولی هیچ کجای قانون مجازات به صراحت چنین موضوعی نیامده بلکه اتفاقا جواب قطعی شما اعمال نظر شخصی می باشد البته به کار بردن جمله تفسیر بیجا به نظرم از یه تحصیل کرده حقوق مناسب نباشه
اگر اینطوری باشه که شما می فرمایید پس چرا در جواب دادن اختلاف سلیقه وجود داره….از هیچ جای قانون منطوقا و صراحتا استنباط نمیشه که طفل زیر ۹ سال قمری باید به اقدام تأمینی تربیتی محکوم بشه…من هم قبول دارم که نباید کودک بزهکار رو به حال خودش رها کرد و باید به فکر تربیتش بود ولی ما داریم درمورد آزمون وکالت و مبنای قانونی سوالات وکالت صحبت می کنیم نه اینکه بیایم و تحلیل جرم شناسانه از قانون جزا و اطفال بزهکار ارائه بدیم…از طرف دیگه اگر استدلال شمارو برمبنای رعایت مصلحت کودک و جامعه بپذیریم پس باید این موضوع رو به جرایم تعزیری اطفال زیر ۹ سال هم تسری بدیم. درحالی که در آزمون قضاوت امسال خلافش رو شاهد بودیم و طبق سوالات جزای این آزمون اطفال زیر ۹ سال اگر جرم تعزیری مرتکب بشن هیچ واکنشی در مقابل اونا صورت نمیگیره….هرچند قابل دفاع نیست چنین نظراتی ولی دوباره تأکید می کنم که ماداریم درمورد متن قانون و مبنای قانونی سوالات وکالت صحبت می کنیم…پس بهتره که انقدر منفعت طلب نباشیم و منافع تمام افراد رو لحاظ کنیم و چاره سوال ۸۹ حداقلش اینه که به تمام افرادی که گزینه اقدامات تأمینی و تربیتی یا هیچ تصمیمی رو انتخاب کردن نمره کامل روبدن تا حقی از کسی ضایع نشه…
من به شخصه لب مرزی نیستم و احتمال بالای ۹۰ درصد قبولم ولی ختم کلام این که این سوال مثل سوال ۶۴ یقینا اختلافیه و باید یه فکر اساسی درموردش بکنن(درمورد باقی سوالاتم که دیگه بماند…)
منم هم عقیده شما هم . خب اگه قرار به داد وقاله ماهم اگه کلید و تغییر دادن شروع میکنیم به اعتراض
اطلاق آن ماده ای ک شما استدلال میکنید با تقیید مواد دیگر مقید و محدود میشود.برای اطلاع بیشتر ر.ک به جلد اول کتاب درآمدی بر حقوق جزای عموی ص ۲۶۱ تالیف دکتر برهانی و دکتر الهام اعضا هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و کتاب قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی ص۲۰۴تالیف دکتر محمد ابراهیم شمس ناتری.یقینا آن صراحتی که شما از یک ماده دیده اید این اساتید برجسته زودتر دیده اند..حفظت شیئا و غابت عنک اشیئا!!!وانگهی با تعبیر شما مفهوم جدیدی از پیشگیری جرم مثلا زنا را فهمیدیم.یا آقایان اعضا هیات علمی دانشگاه تهران اشتباه میکنند یا شما و دست اندرکاران اسکودا.آری بهتر است آنچه را بر خود نمی پسندیم بر دیگران نیز روا نداریم.
من هم با شما موفقم ماده ۱۴۸ یعنی درمورد افراد نابالغ براساس مقررات این قانون اقدامات تامینی وتربیتی اعمال میشود که دوستمان آقا مسعود به ان استناد میکنندهمه جرایم یعننی تعزیات راهم شامل میشود که طبق ان افراد بین 9تا۱۵ سال اگرمرتکب تعزیرات شود در مورد انها طبق ماده ۸۸ اقدام تامینی وتربیتی اعمال میشود ودرحد قصاص تبصره دو ماده استنباط میشود که باید درمورد پسران ۹تا،۱۵سال ق این اقدامات یعنی تامینی وتربیتی صورت گیردواین نظراساتیدامثال گلدوزیان وناتری والهام است وصراحتی نسبت به زیر نه سال دیده نمیشود وباید تفسیر به نفع متهم صورت گیرد در ضمن وقتی ماده ۹۱ در مورد مورد افراد بالغ کمتر از ۱۸ سال تحت شرایط با نرمی با انها برخورد میکند در مورد زیر نه سال میتوان با قیاس الویت نتیجه گیری منطقی کرد وهمچنین وقتی درتعزیرات با افراد کمتر از نه سال کاری ندارد هم با الویت میتوان این این نتیجه گیری را نمودکه درحد وقصاص اقدام تامینی وتربیتی درمورد زیر نه سال صورت نگیرد ونیز دلیل دیگر بنده تبصره دو ۲۲۱است که چرا که اصل اگر اقدام تامینی وتربیتی بود نیازی به مطرح کردن استثنا در زیر این ماده وبا اوردن تبصره نبود در کل به نظر بنده کلا قانونگذار درمورد افراد بین نه تا پانزده سال اقدامات تامینی تربیتی را درنظر داشته ولی دربین افراد مشمول این سنین دختران بالغ نه سال مسیولیتکیفری دارند اقدام تامینی وتربیتی انهارمورد انها اعمال نمیکند البته باز هم باانهاده ۹۱ باانها تحت شرایطی با نرمی رفتار کرده است .هر چند این گفته های حقیربا صراحت وتحت ماده درقانون بیان نشده با نتیجه گیری ومطالعه مواد وتارتباط ونتیجه گیری وقیاس الویت قابل رد هم نمیباشد
با این تفسیر شما
بفرمایید یه بچه ۸ساله اگه جرم تعزیری کرد بازباید جلوش گرفته بشه واقدام تامینی تا متنبه بشه؟؟؟باید اجازه بدیم به رفتارش ادامه بده تا تبدیل به یه متجاوزه به حقوق جامعه شهع؟؟؟
شما الان دارید بخاطر خودتون تفسیر نمیکنید ایا؟؟؟
دوست عزیزبفرمایید برای من بگین کدام سوالات مدنی طبق قانونه؟وکدام سوالات دقبقه وجای اعمال سلیقه نداره؟؟تاجاییکه مشهوده مدنی رو مثل ازمون ارشد طرح کردن/تجارت جای اعمال سلیقه داره وتفسیر اساتید/و…..وپس شما هم لطفا الکی کامنت نزار..باتشکر
باسلام
امیدوارم ریاست محترم اسکودا پیغام اینجانب رابخواند
خواهشمندم هرچه سریعترنتایج رااعلام کنیدتااین همه فرافکنی نشودوهرکس به خودش اجازه ندهداظهارنظرکندوآزمون به این مهمی که بارعلمی طراحان آن ازاساتیدبزرگوارکشورمان هستندروزیرسوال ببرند،داوطلبان.گرامی هرکدام سوالی راکه انتظارداشتندجواب آن همانی باشد انتخاب کرده اندوبرخلاف میل آنهاکلیدگزینه ی دیگری رابه درستی انتخاب کرده نسبت به آن سوال اعتراض بیجادارندودرواقع میخواهندهرطورشده قبول شونددرصورتی که قبول حق کسانی هست که ماه هابه طورشبانه روززحمت کشیده اندوازهمه ی زندگی دست کشیده.وصرفابه مطالعه پرداخته اند،سازمان محترم اسکودااگربه این اعتراضات بی موردوناشیانه ترتیب اثربدهدحق بسیاری ازداوطلبان راتضییع خواهدکرد.باتشکر
سمانه خانم گل گفتید نه اینکه به نفع خومون بگیما خوب منم از حذف تجارت و سوال اصول و جزا متضرر شدم بسه دیگه یعنیاین همه جمعیت کارشون با سه چهارتا سوال حل میشه
سمانه جون اینجوری که نمیشه خوب منم شبانه روز خوندم اما واقعا بعضی از سوالات مدنی مشکل داشت مثل سوال ۱۴ و۲۰ عزیزم
سوالایه مدنی هیچ ایرادی نداشت فقط یه کم دقت میخواست، قرار نیست چون اشتباه زدیم بی مورد اعتراض کنیم.منم هم حذف تجارت به ضررم شد هم ۶۴ اصول هم جزا
واقعا همین دو سوال تجارت من درست زدم حذف شد سه سوال تجارت ک غلط زدم همش اختلافی بود و هر موسسه یچی میگفت اما همش ب ضررم شد حالا خوبه دادو قال کنم
درست سوال حرف دار اختلافی خوب نیست اما حالا که اومده نمیشه که هر چی هر کی اشتباه گرفته شده بگه جواب من درست
شما هم بفرماییدکتاب دکتر اسکینی رو مطالعه کردین تا جواب سوال ۵۳ روطبق نظر این استاد گزینه دیگری غیر از گزینه اعلام شده بزنید؟؟؟کتاب دکتر کاویانی رو مطالعه کردین تا جواب سوال ۴۱باگزینه اعلامی متفاوت باشه وسوالای دیگه…
بار علمی اساتید با طرح سوال ۵۱ و۴۸ نمایان شد وشما الان کاسه داغتر از اش شدین/ چون خود اسکودا ۲سوال حذف کرد ویک نوع دهن کجی به طراح سوال بود که الین چه وضع سوال طرح کردنه انسان شریف…و/
کل اعتراض دوستان راجب ده دوازده سواله که از منابع مختلف که هرشخص باان منبع اماده شده جواب بدست میاره وحالا هم به همان منبع اشاره میکنه که باعث ضایع شدن وقت وعمرش شده وماها وچه بسا چن سال زمان صرف کردن…اسکودا نفس طرح سوال اختلافی برای چن سالش شبه افکنه وباعث گمانه زنی…
شما اگه طرفدار حق وعدالت بودین باید میگفتین سوالای ۲جوابه یا حذف شن یادوگزینش صحیح اعلام شه تا عمر محق هاش هدر نره
باتشکر
سلام
به نظربنده کسانی که ازحذف سوالات درس تجارت منتفع شدندنسبت به سوالات دیگرنیزاعتراض میکنندتابه قول خودشان بلکه فرجی شودوقبول شوند،واقعا اگراسکودابه این اعتراضات بیجاترتیب اثردهددرحق کسانی که زحمت بسیارکشیده اندظلم بزرگی میکندورتبه های تک رقمی چه بساتاصدرتبه ی پایینترتنزل کنندیاحق
من هنوز موندم چی گیر موسسات میاد که اینقد اصرار دارن به اعتراض لابد میخوان ثابت کنند پولی که از دانشجویانشون میگیرند بیخود نبوده!!!
سلام دوستان عزیز
لطفا به دو سوال حذف شده تجارت و
به سوال ۶۴ و ۷۳ اصول
و سوال ۹۴ جزا اعتراض کنید و سریعا از طریق نمابر به سازمان سنجش اعلام کنید و به فکر این نباشید که دوستان دیگر اعتراض خواهند کرد.بیایید از خودمان شروع کنیم.یا علی مدد