مرکز وکلای قوه قضاییه دو آزمون در سال ۱۴۰۱ برگزار می‌کند

انتخاب به انحصار، یعنی انتخاب به سهمیه… در سنجشِ ناسالم و گُزینشِ سلیقه‌ای، رقابت دیگرمعنایی پیدا نمی‌کند!! صلاحیتِ دانش و توانمندیِ افراد بر وکالت و یا هر مهارتِ دیگر را نمی‌توان با آزمونی غیراستاندارد و غیر اصولی که اساسِ آن تقلب است سنجید. حال اگر فردی به هر دلیلی از رقابت و موفقیت در این بی‌عدالتی و نابرابری خرسند شود، دیگر قطعا نخواهد توانست وکیل! آن هم وکیلِ شایسته ای چه برای خویش و چه برای جامعه خویش باشد. کسی که حتی قادر نیست جایگاهِ عدالت را در سنجشِ خویشتن در نظر داشته باشد، همان بهتر که دیگر به وکالت فکر نکند. اگر هم فکر کرد، آن هم چون توسطِ سیستمِ ارزشیابیِ فَشَل به ناحق و به نادرست انتخاب شده، بهتر میشه که مردم دیگر به چنین آدم، یا بهتر است بگوییم جماعتِ خودخواه و طمع‌کاری فکر نکنند.
پیشگفتارِ درسِ وکالت، گفتن از حق است.
به امیدِ حق

قبول دارم که اسکودا و برخی کانونها بی تدبیری کرده و می کنند وحتی گاهی چنان نوسانی در رفتار وتصمیماتشان نسبت به رویه ای که خودشان بنا گذاشته اند ایجاد می کنند که حتی مدافعان خود را تار و مار می کنند و می فرستند به اردوگاه رقیب.مثلا یکدفعه گفتند که تکمیل ظرفیت کانون مرکز نداریم!! بعد هم گویا اصلاحش کردند.یکی از دوستان من که بسیار متعصبانه مدافع اسکودا بود و آخرین آزمونش را در کانون مرکز ثبت نام کرد و گویا با شرایط سخت بیماری در مرز قبولی قرار گرفت بسیار از تصمیم کانون مرکز ناخرسند شد و نمی دانید که چه حالی دارد طفلک.
با این وجود فراموش نکنید که قوه قضاییه نمی تواند ونباید برای نهاد وکالت تصمیم بگیرد.خودش طرف حساب بازخواست وکلاست چطور میتواند وکیل تعیین کند؟! ایرادی نداردقانون به او این اجازه را داده اما تلاش نکند رقیب را حذف کند. با شعار رفع انحصار دارند انحصار حکومتی در وکالت درست میکنند. انحصاری همراه با خفقان در عرصه وکالت! آنانکه اکنون داوطلبند این را دقیق نمی شوند اما فردا که پس از ۲۰ سال برای یک دیر سلام کردند به فلان رییس دادگستری یا حضور در یک کنسرت موسیقی یا حضور در یک نشست سیاسی حتی قانونی پروانه شان لغو شد آنوقت می فهمند که استقلال وکیل یعنی چه؟!