اطلاعیه مهم اسکودا درباره اعتراضات به سؤالات آزمون وکالت ۹۸

نتایج آزمون وکالت ظرف ۲۴ ساعت اعلام می‌شود

پایگاه خبری اختبار- اتخادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری با صدور اطلاعیه‌ای نتیجه بررسی اعتراضات به سؤالهای آزمون وکالت ۹۸ را اعلام کرد.

 

متن کامل اطلاعیه به این شرح است:

اطلاعیه آزمون کارآموزی وکالت سال ۹۸

پس از وصول دیدگاه های مختلف در مورد سوالات آزمون، کلیه اظهارنظرهای واصله در کارگروه نظارت بر آزمون بررسی شد و سپس برای هر درس کارگروه تخصصی متشکل از حداقل ۵ استاد برجسته و وکیل مجرب دادگستری تشکیل گردید.

بر اساس نظر این کارگروه ها تصمیمات زیر اتخاذ شد:

۱- در مورد سوال ۴۷ حقوق تجارت با توجه به وجود اختلاف نظر علمی، هر دو گزینه ۱ و ۳ از دفترچه C صحیح اعلام شد.
۲- در مورد سوال ۱۰۰ حقوق جزا نیز با توجه به وجود اختلاف نظر علمی هر دو گزینه ۱ و ۳ از دفترچه C صحیح اعلام شد.
۳- در مورد سوال ۱۰۶ آیین دادرسی کیفری گزینه ۱ از دفترچه C صحیح است  لیکن با توجه به اینکه پاسخ مذکور مستلزم تحلیل فراتر از حد متوسط کارشناسی حقوق است پاسخ غلط فاقد نمره منفی خواهد بود.

نتایج آزمون طی ۲۴ ساعت آینده  اعلام خواهد شد.

خوشبختانه آزمون سال ۱۳۹۸ در نهایت نظم و دقت برگزار گردید و هیچگونه گزارش قابل اعتنائی در مورد تخلف و بی نظمی به اتحادیه واصل نگردید.

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۶۷ دیدگاه ها

  1. تمامی دوستانی که درصدهاشون رو حساب کردن حداقل ده درصد پایینتر شدن، یعنی اگر میانگین ۵۰ زدن شده ۴۰ یا ۳۵ واقعا جای تاسف داره، ولی در آزمون وکلای مرکز یا همون مشاورین درصد دوستان همه دقیق دراومده، جای خجالت داره این کارا، می خوان نشون بدن سطح ما بالاتره. این اجحاف و بی انصافی در حق دوستانی هست که اینقدر زحمت کشیدن و بخاطر ندانم کاری طراح در یک درس مجددا باید منتظر باشه

  2. به نظر می‌رسد که در پاسخ به سوال ۱۰۶ گزینه رو با توجه به توضیحات داده شده اشتباه زدن. چون در توضیح گفته شده که « با توجه به اینکه پاسخ مذکور مستلزم تحلیل فراتر از حد متوسط کارشناسی حقوق است پاسخ غلط فاقد نمره منفی خواهد بود. »، در حالی که که پاسخ داده شده عین نص قانون است و نیاز به تحلیل ندارد بلکه پاسخی غیر از گزینه یک نیاز مند تحلیل فراتر از کارشناسی می باشد. البته این رو هم بگم که با توجه به اطلاعیه داده شده به نظر میرسد که اولا بزرگوران اصلا اعتراض ها رو بررسی نکردن و ثانیا این اطلاعیه رو هم در خصوص سوالاتی دادن که برخی اساتید در اون خصوص اظهارنظر کرده بودند و ثالثا پاسخنامه کانون نشون میده که اساتید بزرگوار لازمه خودشان برن کمی از کتب و مسائل مبنایی حقوق را بخونن تا با پاسخ های اشتباه حق داوطلبان را تضییع نکنند. چون به این نتیجه رسیدم که داوطلبی که بالای ۵۰ درصد زده و قبول نشده اگه شانس با وی یار بود و بزرگواران پاسخ های درست حسابی میدادن میتونست جزو رتبه‌های برتر کانون بشه.

    1. برادر اگه گزینه یک رو زده باشی نمره ات محقوظه منتها اگه کسی اشتباه زده باشه نمره منقی نمی گیره.تو این سوال ضرری بهت نمیرسه

  3. انصافا سوال ۱۰۶ چه اشکالی داشت که به اون رسیدگی کردن به سوال ۵۷ نه. در ضمن امروز جواب اعتراضات رو میدن خیلی زود هم نتایج که تا اعتراضی نشده زود تمومش کنن بره

  4. عجب
    این سوال ۵٧ که مثل روز روشن بود
    حتی اختلافی هم نیست
    حداقل بگید چرا گزینه ٢ صحیح نیست تا ما هم بدونیم
    گزینه ٢ گرچه واسه قرارداد ارقاقی جامع هست اما مانع نیست یعنی هرگاه قرادادی که با تعداد طبکارانی که اکثریت را دارند وطلبشان به ۴/٣ مجموع طلب طلبکاران نرسیده منعقد شودطبق گزینه ٢ صحیح است در صورتی که به موجبماده۴٨٠قانون تجارت اینگونه قراردادها صحیح نمیباشند
    حالا چیطور این اساتید محترم مدعو اینو متوجه نشدن جای بسی تامل است!!!!!!!!!

  5. یعنی مصداق ادم بدشانس یعنی من.
    هرچی درست زدیم شد دوگذینه صحیح و به نفع رقبا.
    اقای شهبازی و بقیه مجریان ازمون دیدار به قیامت.
    یا علی.

      1. این چه حرفیست دوست من؟! حق الناس یعنی چه؟ اینجا مصداق حق الناس نیست که! برگزار کننده آزمون و طراح سئوال هستند. تشخیصشان این بوده حالا باید بیایند به ۸۰ هزار نفر پاسخ بدهند و با انها هماهنگ بشوند؟! این چه منطقی است که داریم؟! حالا واقعا قبولی شما لنگ همین دو سئوال مانده؟! اگر چنین است ایراد به خود شما وارد است. به نظر من هیچ ایرادی به این کارشان وارد نیست.ایراد این است که باید سازمان سنجش خود طراح سئوال باشد.

    1. منم حال و روز شما رو دارم فکر کنم اینا از برجستگی بیش از حد اون ۵ استاد هست چطور میشه به این راحتی خلاف نص ماده حکم داد کدوم ماده گفته ماده ۱۰ قانون چک نسخ شده اگه احتیاج به نسخ ماده بود که در اصلاحیه قانون جدید چک در سال ۹۷ این موضوع رو باید لحاظ میکردن وقتی مقنن در مورد ماده ۱۰سکوت کرده یعنی همچنان به حکم اون ماده اعتقاد داره و غیر قابل تعلیق بودن اون جرم رو تایید کرده حالانمیدونم استدلاشون چیه.نمیدونم چه اصراری هست که این رویه رو در پیش گرفتن حق الناس هست

  6. سلام خانم زنده دل. گلایه به جایی از شما و سایر عوامل سایت محترم اختبار دارم: چرا به دوستان و پیام نویسان سایت، اخطار نمی کنید که موقع نوشتن پیامها، آیین نگارش و دستور زبان فارسی را رعایت کنند؟ چرا بایستی در سایت وزین اختبار این گونه نگارشهای سخیف جا داشته باشد؟ چرا به این محاوره نویسی ها تذکر نمی دهید؟ دوستی کلمه ینی را به جای یعنی به کار برده است!!! آن دیگری به جای که، ک می نویسد و الی آخر… خداییش این چه وضعیست؟ نفرمایید که از عهده شما خارج هست، حقیر این را وظیفه شما و دیگر همکارانتان می دانم که تذکر جدی در این مورد بفرمایید. واقعا آدم از اینکه فارغ التحصیلان حقوق با این نگارش سخیف، پیام می نویسند متاسف می شود و متاسف تر از این، اینکه سایت وزین اختبار از این نکات به راحتی می گذرد. حقوق فقط درک و فهم قوانین نیست نگارش اصولی کلمات هم لازمه این رشته است. با سپاس از شما و همکاران معزز. محمدرضا سخنور وکیل پایه یک دادگستری از تبریز

    1. سلام
      ممنون از توجهی که به اختبار دارید.
      خیلی اوقات غلط‌های تایپی سهواً و به خاطر استفاده از صفحه‌کلید هوشمند گوشی‌ها یا سرعت در تایپ رخ می‌دهند و نمی‌شود به این دلیل پیام‌ها را فیلتر کرد. گسترش شبکه‌های اجتماعی و نگارش خاصی که در این فضاها باب شده هم مزید بر علت می‌شود و خیلی از دوستان بر سبیل عادت کلمات را اینطور تایپ می‌کنند. شخصاً روی نگارش و ویرایش متن‌ها خیلی حساس هستم اما به نظرم حذف پیام‌ها به این دلیل، منطقی و قابل انجام نیست.

  7. به انواع واقسام بیماریهای روانی شناخته شده ونشده مبتلا شدیم سر این آزمون وکالت

    1. آره،ولی داوطلبانی که اشتباه زدن ۱.۳۳درصد کم نمیشه،در هر صورت دوتاش به نفع بنده شده معدلم از ۱۱.۴۳ارتقا کرد به ۱۱.۶۴.

    2. البته که درست محسوب میشه،به طور واضح گفتن چنانچه غلط زده باشید ،نمره منفی محسوب نمیشه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا