آزمون مشاوران ۹۶ برگزار شد
آزمون مرکز مشاوران قوه قضائیه ۱۳۹۶ برگزار شد
آزمون مشاوران حقوقی صبح امروز جمعه دهم آذر ۱۳۹۶ با شرکت ۸۴۵۰۰ داوطلب در تهران برگزار شد
پایگاه خبری اختبار- آزمون مرکز مشاوران قوه قضائیه صبح امروز جمعه دهم آذر ۱۳۹۶ با حضور حدود هشتاد و چهار هزار و پانصد داوطلب از سراسر کشور به جز استان کرمانشاه، در شهر تهران برگزار شد.
به گزارش پایگاه خبری اختبار به نقل از خبرگزاری میزان، مومنی رئیس مرکز مشاوران و کارشناسان قوه قضائیه در مورد زمان برگزاری آزمون برای داوطلبان استان کرمانشاه گفت: انشاءالله تا دو ماه دیگر آزمون وکالت مرکز امورمشاوران قوه قضاییه و کارشناسان برگزار خواهد شد که زمان آن شاید اواخر بهمن یا اوایل اسفند ماه باشد.
به محض انتشار و دسترسی به سوالات آزمون مشاوران ۹۶ و پاسخنامه های پیشنهادی برای آزمون، پایگاه خبری اختبار اقدام به انتشار و اطلاع رسانی خواهد کرد ضمن اینکه به روال همیشگی اخبار و مطالب مرتبط تا زمان اعلام نتایج نهایی فوری و دقیق به اطلاع خواهد رسید برای پیگیری دقیق اخبار و مطالب مربوط به آزمون مرکز مشاوران قوه قضائیه می توانید از اینجا بخش ویژه این آزمون را دنبال کنید و یا از اینجا عضو کانال تلگرامی اختبار شوید.
• جدید: برای دریافت مجموعه سوالات آزمون مشاوران ۹۶ اینجا کلیک کنید
سلام
۱-سوالات فوق العاده ناشیانه و سطح پایین طراحی شده بود،به طوری که حتی کسی که اصلا مطالعه ای نداشت مبتونست پاسخ بده.
۲-غلط تایپی های فراوان
۳-غلط املایی به چشم میخورد
۴-گزینه های مبهم به طوری که هر چهار گزینه میشد که پاسخ درست باشه یا اینکه دو گزینه کاملا مفهوم مخالف همدیگر بودند یعنی در واقع یک معنی می رسوندند.
۵-سوالات کاملا میتونست قبل از برگزاری در دسترس همه باشه چون فاقد پلمپ بود.
۶-چون کارت شناسایی ها چک نمیشد و اگر هم میشد کاملا سرسری و از سر رفع تکلیف بود هر کسی میتونست جای اصیل بیاد آزمون بده.
۷-مراقب کلاسی که من توش بودم فوقالعاده بی ادب بود.
با توجه به همه اینها و ایرادات فاحش دیگه من به شخصه معتقدم تو‌این آزمون معیار سنجش علمی نبود فقط یه نمایش و رفع تکلیف بود که بعید میدونم اشخاصی که واقعا شایستگی دارند بتونن تو این آزمون به نتیجه برسن…
سلام و عرض ادب ,در اینکه سطح سوالات فوف العاده ساده و ابتدایی بود تردیدی وجود نداشت واقعا.در وافع سطح و معیار سنجش کتبی آزمون های حقوقی قوه قضاییه به این شکل هستش کما اینکه توو آزمون قضاوت هم در قیاس با وکالت کانون (اسکودا) این سبک و سیاق وجود داره.اما خود قوه میاد فیلترهای بعد آزمون کتبی رو قرارمیده که به نوعی جبران سهل گرفتن آزمون کتبی باشه, چرا اصلا نباید ی نهاد مجری صدور پروانه وکالت باشه.خود من برای آزمون وکالت کانون مرکز امیرکبیر بودم طرف مسول خدماتی کارتن بسکوییت رو داشت توو اون سکوت کلاس و به اصظلاح جلسه آزمون با پاهاش خر خر هل میداد سمت جلو که بین بچها تقسیم کنه.خداگواه ۵ دقیقه مات و مبهوت موندم خدایا این آخه یعنی چی …این چه وضعشه .پس این همه پول رو واسه چی میگیرید از مردم…چرا نباید حداقل کیفیت نداشته رو رعایت کنید…چرا باید به شعور من و امثال من توهین بشه که با کلی امید و آرزو و مشقت و جان سختی خودمونو آماده میکنیم برای شرکت توو آزمون شغلی که در واقع آینده مون رو قراره رقم بزنه با ی سری مسایل شرایط روحی و روانی داوطلب بهم میخوره…خدای من شاهده که سر همین مسایل و چندتا موضوع دیگه مرتبط قبولی منو دچار تردید و اما اگر انداخنه…در صورتی که حتی آزمون وکالت ۹۶ کانون مرکز اصلا سخت نبود…(ی مقدار البته مدنی و آ.د.م وقت گیر بود) خلاصه خیلی بی انصافی و بی عدالتی و ناحقی شد در حق من و همنوعای من که ۸ ماه ۹ ماه پوستشون کنده شد برای رسیدن به آزمون… خیلی دلم پره …خیلی حرف دارم …اما چشمام خونه از خستگی و بی خوابی….به امید ایرانی آباد و مستقل…
با سلام من با اینکه ازمون مشاوران شرکت نکردم ولی مطلبی رو اقای ابراهیم نوشته بودن که موافقم.واقعا جیب موسسات پر شد.من واقعا متاسفم از این موضوع البته نه از باب پول دار شدن موسسات بلکه از باب خالی شدن جیب داوطلبان البته یه عده پول دارن و‌خیالی براشون نیست ولی به مولا علی (ع) قسم که به چشم دیدم که چه کسانی با قرض کردن و …..رفتن کلاسهای موسسات .به خدای بالای سر قسم که هزاران افسوس‌و هزارن بغض از این موضوع دارم.نمیدانم چرا اما خون من ،رگ من بجوش میاد وقتی میبینم دوستام با چه بدبختی پول جور کردن و رفتن موسسه،و بعد به چشم دیدم به الله دیدم به خاطر صد هزار تومن باقی مونده مبلغی طرف رو راه ندادن سر کلاس.تا مجبور شده همون موقعه پول قرض بگیره تا راش بدن.مطلبی حتما در این مورد خواهم نوشت.گلایه بسیار بسیار بسیار است…سوال ۸۷جزارو هم موسسات اشتباه جواب دادن .تحلیل دقیق رو میفرستم
دوست عزیز همه تقصیر را به گردن موسسات نیندازید.
بالاخره ان دوستان زودباوری که به جای اینکه کمی فکر کنند و به اثر گذاری کلاسها و سوالات تالیفی فکر کنند ،چشم بسته در این موسسات ثبت نام میکنند هم مقصر هستند.
ان عزیزی که بهش گفته میشه ما از ۱۲۰ سوال ۱۰۰ سوال را سال گذشته برای داوطلبان تشریح کرده ایم و او به جای درس خواندن و تمرکز بر منابع میرود و ثبت نام میکند چطور میخواهد با این همه زودباوری وکیل شود.
در کانال یکی از موسسات در شهر شما حتی تبلیغ شده بود شماره سوال ازمون ما با ازمون اصلی هم یکی بوده!!!!
خوب کسی که انقدر ظاهربین و زودباور است چطور باید درس بگیرد؟
کسی که ساعتهای متمادی سر کلاس ادک میرود ،به نظر شما چطور باید یاد بگیرد که ادک نیاز به مطالعه کلمه به کلمه قانون دارد و نه اینکه کس دیگری برای شما این مسائل را بازگو کند.به نظرم عیبی به موسسات نمیتوان گرفت ،انها کار خود را کرده اند و جیب خود را پر کرده اند.
به نظر من دلیل اصلی این رجوع به موسسات تنبلی درونی است که داوطلبان فکر میکنند بدون زحمت مطالعه میتوانند قبول شوند
جز ۱۰ درصد افراد که واقعا خودشونم میخونن واز موسسه هم استفاده میکنن ،،،،
بقیه فقط میرن موسسه وفکر میکنن دیگه کل راه و طی کردن،،،،،اینقدرررر سیاهی لشکر داریم که نه از لحاظ کاریزما به وکیل میخورن نه طرز صحبت کردن نه قوه استدلال،،،،،ولی طرف لیسانس حقوق گرفته میگه برم وکیل بشم و اولین چیزی هم که لابد به ذهنش میرسه ثبت نام در موسسه ای هست،،،،
و وارد میشه ومیره سرکلاس،،،،وحتی اشخاصی هستن چهار پنج ساله شرکت میکنن وقبول نمیشن اما نمیشینن کمی فکر کنن چرا؟ حاضر نیستن قبول کنن شغل وکالت به درد همه نمیخوره ،،،،،شغل وکالت هزار فاکتور نیاز داره،،،،جسارت ،،،شجاعت،،،،استدلالت عالی باشه،،،،بتونی ادمهای اطرافتو قانع کنی،،،،بتونی در دادگاه باشهامت از موکل دفاع کنی،،،،سر نترسی داشته باشی،،،،پیگیرو زود خسته نشی،،،،،،
وکلی موضوعات دیگه،،،،،
اما متاسفانه اصلا فکر نمیکنن وفقط جلوی دوست واشنا میگن ما ازمون وکالت داریم،،،،ما میخوایم وکیل بشیم ،،،،کار ندارم که اخرشم نمیشن و همون اشناها میگن چی شد!!!!!
اخه وکالت الکی که نیست که همه بخوان وارد بشن،،،،
اینهمه ثبت نام کننده شوخی نیست!!!!! ۸۰ درصدبه درد وکالت نمیخورن،،،،،،ولی فقط به هرقیمتی شده میگن ما باید قبول بشیم،،،،که این دسته قول میدم اگه ۱۰۰ سال ازمون بدن قبول نخواهند شد،،،
خانومی امسال پشت سر من نشسته بود البته نه کامل پشت سر که دیده نشه ،،،خدا گواهه از اول ازمون تا اخر فقط نشسته بود به سقف یا نگاه میکرد یا به من،،،،،پیش خودم گفتم خدایا یعنی حتی یک سوال نمیدونه که نشسته سرجلسه به فکر فرو رفته،،،،،
سن خانومه شاید ۴۰ بود،،،،،
بعضیارو نگاه میکردم همه هاج و واج به هم نگاه میکردن،،،،،اخه چرا ثبت نام میکنید هزینه میکنید،،،،اخرشم شک نکنید قبول نمیشید،،،،هرکسی را بهر کاری ساختن!!!!!!
این که شما میگین همه به درد وکالت نمیخورن رو قبول دارم ولی وقتی خودتون جز شرکت کننده ها هستین نباید چنین حرفی رو بزنین مثل اینکه شما خودتون رو دارای شجاعت قدرت بیان و قوه استدلال هستین و خیلیا نه… هرکس حق داره به چیزی که علاقه داره برسه و خودش میدونه معیاراشو داره یا نه..حرفای شما این شبهه رو ایجاد میکنه که شما خودتون رو جز ۲۰درصد میدونید و بقیه رو جز ۸۰درصد!!! البته شبهه ایی هم نیست
خودم که جزو ۲۰ درصد هستم چون اگر نمیبودم اصلا نمیومدم سمت اینکار،،،،،مطلب دیگه اینکه مگه من گفتم هرکی علاقه داره نیاد؟ یا گفتم صرف علاقه کافی نیست!!!!! من یه چیزی و کلی عرض کردم،،،،اگه همه ی اشخاصی که علاقه دارن تمام اون فاکتورهارو دارن بیان وارد شن چه اشکالی داره خیلی هم عالی وخوب!!!! جدی میگم،،،،،،این مطلب من اصلا ناراحتی نداشت
چون منکه نگفتم شمای نوعی جسور نیستی پس نیا،،،،
چون خودم جزو شرکت کننده ها هستم چرا نباید نظرمو بگم!!!! اخه این چه استدلالی هست!!
یلام دوستان
انصافا امتحان مرکز مشاوران بسیا ر بانظم و مراقبین فوق العاده مودب بودند دست قوه قضاییه درد نکنه … فقط زمان امتحان ۲۵ دقیقه کم بود باید ۱۴۰ دقیقه برای ۱۴۰ سوال در نظر میگرفتند که ۱۱۵ دقیقه بود ، وشاید برای تعیین هوش برتر روش جدیدی است ام ما با زمان کانون عادت کرده بودیم و کمی سخت بود ،،،،،،در هرحال مسولین ومرکز مشاوران خسته نباشند وخدا به آنها خیر دهد …
حافظ ار خصم خطا گفت نگریم بر او ….. ور بحق گفت جدل باسخن حق نکنیم
گر بدی گفت حسودی و رفیقی رنجید گو توخوش باش که ما گوش به احمق نکنیم
اگه همین کمبود وقت در امتحان کانون وکلا بود بیا و ببین بعضی ها چه پیراهن عثمانی بلند میکردند!
به خاطر عناد با کانون از کمبود وقت و سوالات آبکی مشاوران تعریف می کنند و به به و چه چه راه می اندازند!
سلام
… . مسولین این شهامت را داشتند که اشتباهات تایی را گوشزد کنند چرا در آزمون وکالت ۴ بار ماده ۳۰۲ نوشته شده بود ۳۵۲ کسی حرف نزد واشتباهات دیگر آما ما داوطلبین برای کانون هم احترام قایل شدیم و مسخره نکردیم . همه برای ما داوطلبین قابل احترامند …
خدا انشالله هر چی خیر سر راه طراحان و رییس ازمون مشاوران بیاره خدا نگه دار بچه هاشون باشه.اولیا خاص خدا هستند
اولیاء خاص خدا!!!!
خوشا به حال شما که میتونید اولیاء خاص خدا را تشخیص بدهید
برای یک پروانه وکالت چه چیزها که آدم نمیبینه و نمیشنوه!!!
تا حالا سرجلسه آزمون سوال و جواب هارو ویرایش نکرده بودیم که به برکت برگزاری آزمون مشاوران این کار هم انجام شد. واقعا نحوه برگزاری آزمون، سوالات، بعضی جواب ها به غایت غیر حرفه ای بود.
سوالات بجز تجارت ک ی مقدار پیچ داشت،بقیه خوب بود
باسلام
آزمون کانون مشاوران ۹۶ بسیار عالی بود درسته که در مدارس برگزار شد و مراقبانش افراد جوانی بودند ولی بسیار مودب تر و بسیار فهمیده تر از کارکنان بی تربیت دانشگاه صنعتی امیر کبیر در آزمون وکالت ۹۶ کانون وکلا بودن کارکنان دانشگاه امیرکبیر به شرکت کنندگان توهین و به ما آدرس اشتباه میدادند در هفته گذشته
ضمن اینکه آزمون کانون مشاوران به هیچ عنوان شرکت کننده گیج نمیکرد و بسیار شفاف علم حقوقی داوطلب را میسنجید ولی آزمون کانون وکلا علاوه بر وجود جوابهای اختلافی تله تست داشت یعنی سواد حقوقی ملاک نبود بلکه سواد آموزشگاهی و مهارت تست زنی ملاک بود
از مسولین برگزاری آزمون قوه قضاییه تشکر میکنم که با احترام به حقوق شهروندی انحصار طلبی کانون وکلا را شکستند .
خداوند بر توفیقات شما بیافزاید
همچنین از مسولین کانون وکلا نقاضا دارم ضرفیتهارا بیشتر کنند و به جای پرکردن جیب آموزشگاه ها با این رقابت ناعادلانه به کیفیت آموزش وکیل مبادرت کنند ازشما هم تشکر میکنم
یا علی مدد
دوست عزیز عیب این سوالات شفاف بوده و گیج کننده نبوده این است که معیار درستی برای تمیز کسی که خوب مطالعه کرده با انکه نگاهی به نظم دکتر کاتوزیان انداخته بدست نمیدهد.احتمالا با این نوع سوالات مثلا میانگین مدنی و سایر دروس میشود ۸۰ و شما نوعی و دیگران پس از اعلام نتایج اعتراض خواهی کرد که چرا من با این معدل حتی در ازمونی مثل مشاوران هم قبول نشدم.
اینکه شما در ازمون کانون گیج شدید به احتمال زیاد به خاطر فقر علمی شما بوده وگرنه اصولا غالب سوالات چنین ویژگی نداشتند.
کلیه مراحل برگزاری ازمون وکالت را اسکودا به سازمان سنجش سپرده و نه اتحادیه و نه سازمان سنجش وظیفه تربیت و فهمیده کردن مراقبین را دارند و نه میتوانند این جمعیت زیاد را تربیت کنند.
وجود تله های تستی لازمه ازمونی با این حجم رقابت است و یکی از راههای تشخیص مطالعه خوب و عمیق داوطلب.
هرکی توی ازمون کانون وکلا قبول بشه هنره،،،،چون سولاتش سخته،،،نه مشاوران،،،،
هیچ چیز کانون وکلا نمیشه،،،،،،
بد نیست حد اقل اگر می خواهید صرفا برای کوبوندن کانون وکلا نظر بدید یجوری نظرتونو بیان کنید که هرکس کامنت شمارو دید تو دلش نخنده و بگه معلوم نیست چند سال پشت در کانون مونده که با این عناد داره حقیقت را کاملا وارونه جلوه میده!
احتمالن برای شما بصورت عالی برگزار شد.
اول برای ما مشخص کردند به طبقه آخر فلان ساختمان بروید. ۵ طبقه بدون آسانسور رفتیم بالا بعدن .این بانظم ها متوجه شدند که اشتباه نوشتن . مشخص شد باید بریم توی باشگاه ورزشی که بوی گند و خاک میداد و البته سرویش مثلن بهداشتی که ته باشگاه بود و بوش همچنان داخل سالن بود . بمامنند از وضعیت مثلن مراقب ها که چند تا دختر پسر نوجوون بودن که فقط دور همی میگشتن . نظم و قانون آزمون های آزمایش به مراتب از اینا بالاتر بود .
نکته دیگه اینکه چرا نباید سوالا و پاسخنامه پلمپ باشه.
مگه هر دانشگاه نمونه سوالا دستش بود که میگفت فلان صفحه تو کپی نیفته . خدا خاست رسوا شدن.
مردم رو از جنوب ایران . این ور اونور می کشن میارن برای آمزون فقط تو تهران
سطح سوالاهارو انقدر سطحی میگیرن که فردا اگر دیدن . دختر یا پسر خنگ و کودن نورچشم فلان اقا و خانم قبول شدند . تعجب نکنید.
بسیار عالی بود ممنون
سلام واقعن بی نظمی و بی برنامگی توی امتحان مشاوران غوغا میکرد چند سوال ایراد داشت که گفتن اصلاح کنیم و همین خوندن سوالا و همهمه ای که بوجود اومد یک ربع از وقتمون رو گرفت.واقعن خجالت اوره برای این مرجع که خودش مثلن باید الگوی نظم باشه ….
احساس کردم به من توهین شد با این نحوه امتحان گرفتن و سوالات مسخره …آزمونای آخر سال مدرسه از این آزمون رسمیت بیشتری داشت
سلام.سطح سوالات بسیار پایین بود.انتظار اشتباهات تایپی نداشتیم اونم به این شکل.تازه حداقل دوتا سوال دیگه اشتباه داشت و یه کلمه جا انداخته بودند که اصلا نگفتند.نصف سوال در یک صفحه و بقیش یه صفحه دیگه بود.دفترچه ها کاور نداشت.در کل سطح آزمون و برگزاری بسیااااار پایین بود.قوه قضاییه مجبوره خودش آزمون برگزار کنه وقتی چیزای به این سادگی رو از پسش بر نمیاد؟
بسیار بی نظم وبی برنامه بود آزمون. چندین سوال اشتباه تایپی و ساختاری داشت که سرجلسه مراقبین باصدای بلند اصلاحیه سوالات راقرائت میکردند و تمام حواس وتمرکز راازبین میبردند و درحوزه ای که ما بودیم از نوجوان ۱۵ الی ۱۶ ساله جهت مراقب استفاده کردند و سطح سوالات هم آب دوغ خیار.
سلام،خسته نباشید،چرا؟از چه لحاظ میگید مسخره بود؟
خیلی مسخره و بی برنامه بود،مشخصه آبکی بود