کلید آزمون کارشناسی‌ارشد ۹۸ منتشر شد

مهلت اعلام اعتراض به سؤالات و پاسخنامه تا ۱ تیر ادامه دارد

پایگاه خبری اختبار- کلید سؤالات آزمون کارشناسی‌ارشد سال ۱۳۹۸ منتشر شد.

به گزارش اختبار، کلید اولیه ازمون کارشناسی ارشد ناپیوسته سال ۱۳۹۸ از دقایقی پیش در سایت سازمان سنجش آموزش کشور قرار گرفته است.

داوطلبان می‌توانند در صورت تمایل حداکثر تا تاریخ ۱۳۹۸/۰۴/۰۱ با مراجعه به سیستم پاسخگویی اینترنتی به نشانی request.sanjesh.org و تکمیل فرم اعتراض به کلید سوالات آزمون کارشناسی ارشد سال ۱۳۹۸اقدام نمایید.

لازم به ذکر است نظرات داوطلبان فقط از طریق اینترنت دریافت خواهد شد و به موارد ارسالی از طریق دیگر رسیدگی نخواهد شد.

کلید اولیه دفترچه سؤالات رشته حقوق را در ادامه ملاحظه می‌کنید.

برای دریافت فایل سؤالات آزمون کارشناسی‌ارشد ۹۸ رشته حقوق کلیک کنید

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۲۳ دیدگاه ها

  1. باسلام
    خانم زنده دل از شما تقاضا داریم در صورت امکان اعتراضات ما در مورد سوال ۳۹ و ۴۹ مدنی را از مسئولین سازمان سنجش پیگیری کنید تا حق کسی ضایع نشود. باتشکر فراوان

  2. آیا برای اعتراض راهی به جز درج شماره داوطلبی وجود نداره؟ متاسفانه در اطلاعات ثبت نام فقط شماره پرونده و کد پیگیری هست و شماره داوطلبی فقط بر کارت ورود به جلسه درج شده بود. دوستان شما شماره داوطلبی رو وارد کردید برای اعتراض؟ من به شماره داوطلبی گویا دسترسی ندارم.

  3. ببخشید با این درصدا بچه ها کسی اگ سال دوم و بیشتر هست میتونه با توجه به سوالات امسال بگه رتبم حدودا چند میشه؟
    زبان ۰
    مدنی ۶۰
    تجارت ۳۰
    ادم ۴۵
    فقه ۲۰
    معدل موثر ۱۳

  4. باسلام
    خانم زنده دل اعتراض برای زمانیست که سوال اشتباه باشد یا جواب صحیح بین گزینه ها نباشد و یا اینکه بیش از یک گزینه صحیح باشد،
    در سوال ۳۹ و ۴۹ هم سوال صحیح است،وهم جواب صحیح بین گزینه ها وجود دارد و هم یک گزینه صحیح است فقط کلید منتشر شده غلط است،وچنین چیزی از سازمان سنجش کشور بسیار بسیار ناراحت کننده و ازار دهنده است

  5. با سلام، با توجه به اینکه کلید سوالات ۳۹ و ۴۹ آزمون کارشناسی ارشد رشته حقوق ناصحیح است، لطفا مراتب اعتراض ما را به مسئولین سازمان سنجش برسانید، توضیح اینکه مسئولیت دارنده اتومبیل نوعی است و نیاز به اثبات تقصیر از جانب زیان دیده ندارد، بنابراین پاسخ سوال گزینه چهار می باشد. پاسخ سوال ۳۹ را نیز دوستان ارسال نموده اند. با تشکر

      1. با سلام خانم زنده دل، ما از طریق سایت اعتراض کردیم، از شما خواهش می کنیم در صورت امکان پیگیری کنید. با تشکر

  6. در سوال ۴۹ تهیه کننده پاسخنامه بین دارنده وسایل نقلیه با راننده وسایل نقلیه خلط کرده. دارنده وسایل نقلیه مسئولیتش در مقابل اشخاص ثالث نوعی است یعنی مسئولیتش مبتنی بر عنصر تقصیر نیست بر خلاف قواعد عام مدنی در باب تسبیب که مسئولیت مسبب مبتنی بر تقصیر است حتی اگر دارنده عدم تقصیر خود را نیز اثبات کند باز مسئول شناخته می شودمگر اینکه ثابت کند حادثه هیچ ارتباطی با او نداشته است. اما راننده وسایل نقلیه مسئولیتش طبق قواعد عام مدنی در باب اتلاف و تسبیب می باشد و در صورتی که مسبب حادثه باشد اگر ثابت کند که تقصیری مرتکب نشده مسئولیتی ندارد
    در سوال امده کدام گزینه در مورد دارنده وسایل نقلیه غلط است که پاسخ صحیح گزینه ۴ می شود چون مسئولیت دارنده استثنایی بر نظریه تقصیر است که در حقوق مدنی پذیرفته شده. اگر سوال در مورد راننده وسایل نقلیه بود کلید منتشر شده صحیح بود.
    در کتب زیر به صراحت مسئولیت دارنده نوعی شناخته شده و نظریه تقصیر در قانون مدنی پذیرفته نشده:
    کتاب وقایع حقوقی دکتر کاتوزیان صفحه ۱۴۲
    شرح جامع حقوق مدنی دکتر بیات ۳۷۱
    مختصر حقوق مدنی صفحه ۳۰۸

  7. دوستان سلام ، محمد نظرت کاملا درسته لطفا حتما اعتراض کنید گزینه ۲ صحیح است. لطفا اگر مورد دیگری است منعکس کنید. به نظرتون سوال ۸۰ گزینه ۳ درست نبود

  8. کلید منشر شده در سوالات ۳۹ و ۴۹ کاملا به طور واضح و صریح مخالف با قوانین و نظریات دکترین حقوقی از جمله دکتر کاتوزیان می باشد
    لطفااطلاع رسانی شود

  9. با سلام سوال ۴۹ گزینه چهار صحیح است دکتر کاتوزیان در کتاب وقایع حقوقی صفحه ۱۴۲ می فرمایند از جمع مواد پراکنده چنین بر می اید که قانونگذار خواسته داشتن وسایل نقلیه را اماره بر مسئولیت دارنده در تمامی حوادث بداند و این نظام به نظریه ایجاد خطر نزدیک تر است. زیرا ایجاد اماره مسئولیت دارنده به معنی استقرار مسئولیت بدون تقصیر است و در نظریه مرسوم تقصیر جایی ندارد. یعنی مسئولیت دارنده وسایل نقلیه نوعی است ومبتنی بر نظریه تقصیر که در حقوق مدنی پذیرفته شده نیست،بلکه حتی اگر عدم تقصیر خود را نیز ثابت کند باز مسئول است.
    کتاب وقایع حقوقی صفحه ۱۴۲
    کتاب مختصر حقوق مدنی صفحه ۳۰۸

  10. باسلام
    سوال ۳۹ گزینه ۲ صحیح است یعنی عقد شرکت باقی است و شخص ثالث قائم مقام شریک سابق می شود. عقد شرکت مدنی بر دو نوع است: تملیکی و اذنی .
    از منظر حقوق مدنی عقد شرکت مدنی منصرف به عقد شرکت تملیکی می باشد که عقدی لازم است و عقود لازم با انتقال سهم یکی از طرفین ان به شخص ثالث منحل نمی شوند بلکه عقد لازم باقی است و شخص ثالث قائم مقام طرف عقد می شود
    کتاب مشارکتها-صلح دکتر کاتوزیان صفحه ۲۲
    شرح جامع قانون مدنی دکتر بیات صفحه۴۰۵

    1. پاسخ سوال ۳۹ کاملا اشتباه و نه تنها با نظر دکتر کاتوزیان، بلکه با هیچ دکترینی نمی‌خونه و کاملا از اساس اشتباهه. دوستان گزینه‌ی ۲ صحیحه و حتما اعتراض کنید. جالبه که این سوال از سوالات نسبتا آسون این درس بود.

    2. پردیس های خودگردان یا شبانه احتمالا و دانشگاه آزاد علوم تحقیقات تهران ۱۰۰% قبول می شوید

      1. هم رشته ای گرامی برای قبولی در دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات تهران همکلاسی من درصداش اینا بود:
        حقوق مدنی ٩٢ درصد، حقوق تجارت ٨٨ درصد، متون فقه ٩٠ درصد، زبان انگلیسی ۳۰ درصد، بعد شما به این بنده خدا میگی دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات تهران قبولی!؟

        1. سلام به همکلاسی محترمتون بفرمایین بره دانشگاه تهران اونم روزانه بخونه چرا میره ازاد این همه پول خرج کنه
          با اوصافی که شما نوشتین لابد رتبه ۱ دویست درصد میزنه!!!!!

        2. دوست عزیز احتمالا شما دانشگاه تهران رو با دانشگاه آزاد علوم تحقیقات اشتباه گرفتی….. (:
          ، درصد های مورد نیاز برای دانشگاه آزاد علوم تحقیقات بسیار پایین می باشد..

  11. سلام
    دوستان به نظر من سوال ۳۱ گزینه ۴ درسته. سوال ۱۹۷ گزینه ۳. سوال ۱۹۲ گزینه ۲.
    دوستان به نظرتون با این درصدا شانسی واسه قبولی دارم؟ مدنی ۶۷، تعهدات ۶۲ ،تجارت ۶۰ ،متون فقه ۴۱ ، دادرسی ۴۰

    1. دلیل شما برای اینکه میفرمایید سوال ۳۱ گزینه ۴ درسته چیه؟ من خودمم ۴ رو انتخاب کردم. میخوام نظر شما رو بدونم.

    2. با سلام و احترام

      در آزمون های قبل مثل قضاوت شورای حل اختلاف یا آزمون قضاوت ۹۷ بعضی از دروس را به طور کامل جواب دادید و اینکار کمک شایانی بود به جامعه حقوق ….اگر امکان آن هست عنایت فرموده بعضی از دروس اصلی مانند مدنی ، تجارت ، آیین دادرسی مدنی یا حقوق جزا را به صورت تشریحی پاسخ دهید ……

      با سپاس

  12. با سلام
    اگر سوال ۴۶ بر اساس ماده ۳۰۶ ق. م پاسخ داده شده باشه، یادداشت ۲ میگه اقدام مدیر فضولی باید ناشی از اجبار قراردادی یا قانونی نباشه و در اینجا قرارداد وکالت وجود دارد.
    دوستان نظر شما چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا