کتابفروشی حقوقی دادبازار و خرید اینترنتی کتاب حقوق و آزمون وکالت و قضاوت با تخفیف

نامۀ بهمن کشاورز به روسای کانون های وکلای دادگستری سراسر کشور

در نامۀ بهمن کشاورز به رؤسای کانون های وکلای دادگستری سراسر کشور تأکید شد :

لزوم روشن گری در باره تعداد پذیرش کارآموز در آزمون وکالت ۹۵

پایگاه خبری اختبار- بهمن کشاورز، در نامه ای که در تاریخ ۱۳۹۵/۴/۲۱ به رؤسای تمامی کانون های عضو اسکودا ارسال شده است، به توضیح و تشریح دلالیل کاهش ظرفیت پذیرش کارآموزان وکالت در سال جاری پرداخت.

به گزارش پایگاه خبری اختبار، رئیس اتحادیه کانون های وکلای دادگستری ایران، علت لزوم این روشن گری ها را «جلوگیری از طرح یا بی اثر کردن مطالب مطروحه در خصوص انحصارطلبی کانون وکلا و مطالبی از این گونه» دانست که «احتمالاً برای بهره برداری در موقع طرح لایحه قانون جامع وکالت مطرح می شود.»

متن کامل این نامه که نخستین بار از سوی روابط عمومی کانون وکلای دادگستری استان گلستان انتشار یافت، به شرح زیر است:

«احتراماً شنیده شده است افرادی به انتقاد از کاهش تعداد پذیرش کارآموز در آزمون سال ۱۳۹۵ پرداخته اند. صرف نظر از اینکه این مطلب با توجه به اینکه این تعداد هنوز اعلام نشده است، به خودی خود در خور تأمل است، از آنجا که اینگونه تحرکات و اقدامات، به ویژه اگر هماهنگ و برنامه ریزی شده به نظر برسد، مبتنی بر نیت خیری نیست، توصیه می شود با استفاده از سانه های محلی، اعم از مکتوب و شنیداری و دیداری، در خصوص علت کاهش تعداد پذیرش، توضیح و توجیه لازم در اختیار افکار عمومی گذاشته شود.

این موارد عبارت است از:

۱. جذب بی رویه و بی حساب و کتاب افراد به دانشکده های حقوق بی شمار سراسر کشور به لحاظ  کتاب محور بودن رشته حقوق و عدم نیاز به آزمایشگاه یا استاد؛

۲. عدم آشنایی مردم ما با فرهنگ وکالت و عدم استفاده آن ها از خدمات وکیل که باعث شده است عرضه خدمات وکالتی و مشاوره حقوقی، به طور فاحشی از تقاضای این گونه خدمات بیشتر باشد؛

۳. تبدیل دیپلمه بی کار بدواً به دانشجوی حقوق و بعداً به لیسانسیه بی کار و نهایتاً وکیل بی کار که این فرایند به هیچ وجه «کارآفرینی» محسوب نمی شود بلکه خود نوعی آسیب اجتماعی است؛

۴. تعداد بی حساب جذب کارآموز با احتساب قضات و کارمندانی که پس از جدا شدن از دادگستری و سایر ادارات به استناد لایحه استقلال و اصلاحات آن پروانه می گیرند و همچنین تعدادی که مرکز مشاوران قوه قضائیه جذب کرده است، عملاً موجب فساد است. اما متأسفانه در زمان تعیین تعداد نیاز سالانه، در کمیسیون موضوع تبصره ماده ۱ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت، به موارد مذکور توجه نمی شود و تعداد کارآموزان بدون لحاظ سایر جذب شدگان، به شرح پیش گفته، تعیین می گردد؛

۵. اگر واقعاً به تعداد بیشتری وکیل نیاز بود، چرا قوه قضائیه در دوران فترت که بزرگترین کانون وکلای ایران رییس انتصابی داشت، اقدام به جذب تعداد مورد نیاز نکرد؟ (دوران فترت قریب به ۱۷ سال ادامه داشت)

عنایت می فرمایند این روشن گری ها به منظور جلوگیری از طرح یه بی اثر کردن مطالب مطروحه در خصوص انحصارطلبی کانون های وکلا و مطالبی از این گونه است که احتمالاً برای بهره برداری کردن در موقع طرح لایحه قانون جامع وکالت مطرح می شود.»

نوشته های مشابه

‫۷۳ دیدگاه ها

  1. من نمیدونم حالا حتما این اتفاق باید سال ٩۵ میشد با هزار امید میخواستیم ازمون بدیم   فرق ما با دوطلبین سال های ٩٠تا ٩۴ چیه اقا یه قانون بزارین اونهای که ٣ سری ازمون دادن دیگه حقه شرکت ندارن کسی قراره قبول شه تو ٣ سری ازمون دادن قبول میشه جلوی این همه شرکت کننده گرفته میشه ۶۵هزار نفر پارسال چه خبره بابا این ازمون سال ٨٨ اینا ١٠هزار تا برگزار میشود اینهم به علت اینکه طرف از سال ٨٨ تا الان داره شرکت میکنه هی قبول نمیشه کار سخت شده عزیزان موقق باشید

    1. همه آزمون ها در تمام کشورهای دنیا فرد تا موقعی که قبول نشده میتونه شرکت کنه. 

      شما فکر نکن خودت هم سال اول قبول میشی:-)

    2. آقا کسی جای کسی رو تنگ نکرده شما اگر توان قبول شدن داشته باشی هیچ کس نمیتونه مانع شما بشه اینکه به ی تعداد حق شرکت در آزمون داده نشه اصلامنطقی نیست.

  2. با سلام خدمت همه حقوقدانان، اینایی که میگن پزشک و پرستار، اولا که پزشک بیکار نداریم و در مورد پرستار هم کمبود نیرو داریم،ثانیا رشته پزشکی و پرستاری وارد دانشگاه پیام نور و آزاد نشده، ثالثا مردم برا درمان همه کاری میکنن و هر جور باشه پول جور میکنن ولی چون وکالا الزامی نیست یا وکیل نمیگیرن یا توان پرداخت حق الوکاله رو ندارن، رابعا با این همه موسسه حقوقی و عریضه نویس که در کار وکالا دخالت میکنن نمیشه کار وکیل رو با پزشک مقایسه کرد آیا داروخانه بدون نسخه پزشک به شما دارو میده ? ولی دادگاه هر داخواستی رو هر کی نوشته باشه قبول میکنه، در کل بنا نیست کانون وکلا جور سیاست اشتباه وزارت علوم رو در جذب بی اساس دانشجوی حقوق رو بکشه،وکیل بیکار الان خیلی زیاده، وکیل بیکار به مراتب خطرناکتر از فارغ التحصیل بیکار هست،

  3. مسئولین محترم میدونستند ک با پذیرش بی رویه رشته حقوق ب این مشکل میرسیم چرا اینکارو کردند؟اگ پذیرش رشته حقوق در دانشگاهها کم بشه ب نظر من حداقل کسانی ک در حال حاضر پشت کنکور وکالت هستد تا چند سال اینده ب شغل مورد علاقشون میرسند

  4. کم کردن ظرفیت کانون وکلا دردی رو دوا نمیکنه همون طور ک در جرم شناسی خوندیم ابتدا باید علت یابی کنیم  تا بتونیم مشکل رو برطرف کنیم.ب قول دوستمون ک فرمودند تعداد مهندسین و پزشکان چ بسا بیشتر از وکلاست ولیکن اونا ب مشکل نخوردن.کم کردن ظرفیت و محدود کرد دستیابی ب شغل فقط مشکل ب مشکل اضافه میکنه.

  5. با عرض سلام.ب نظر من اشتباه از جایی شروع شد ک دانشگاه پیام نور رسمی و فراگیر رشته حقوق رو پذیرش کردند.انقد حقوقی ها زیاد شدیم ک الان ب مشکل برخوردیم.لطفا پذیرش دانشگاهها رو کم کنید.

     

  6. کسانی که فک میکنید مشکل لیسانسه سخت در اشتباه هستید چون اونی که دکترا یا فوق داره اکه بخواد قبول بشه خوب میشه کسی جلوشو نگرفته این ثابت شده که تو ازمون وکالت یه لیسانس موفق تر عمل میکنه

  7. به م ش

    نمیدونم فازتون در مورد کارشناسی ارشد ودکترا چیه که اینقد تاکید دارید ولی عادلانه نظربدید توی رشتهه حقوق حرف اول رو سواد میزنه نه مدرک

  8. سلام دوستای عزیز

    امیدوارم همتون موفق باشید

    ولیکن درمورد این کاهش محسوس ظرفیت آزمون وکالت در سال ۱۳۹۵ به عرض برسونم که:

    به جز کانون سردفتران که عدم برگزاری آزمونش منشأ قانونی داره ،ما مراجع مشابهی داریم که برای متخصصین کشور پروانه کار صادر میکنن که عمومأ با آزمون وکالت مقایسه میشند که این مقایسه مقایسه اشتباهی نیست

    نظام مهندسی و نظام پزشکی و …. پس از احراز صلاحیت علمی چه به طریق آزمون یا طرح دوره ، پس از فراغت از تحصیل به متقاضیان پروانه کار تقدیم میکنن ولی هرگز و به هیچ وجه درآمد این تازه کاران را تضمین نخواهد نمود حال به وفور مهندسین کم کار و حتی بیکار و نیز پزشکان کم کار در جامعه دیده میشوند، که این مراجع با قاضی کردن وجدان خود در کنار هم گذاشتن درآمد چند ۱۰ و یا صدها میلیونی با درآمد کم برخی دیگر به این نتیجه میرسند، که شغل مربوطه اشباه نشده که چه بسا برخی از این درآمدهای نجومی نصیب برخی تازه کاران باشد که حتمأ ناشی از ذکاوت شغلی (نه صرفأ سواد بالا ) و تا حدی شانس و … باشد

    حال در میان وکلا چه بسیار وکلای کهنه کار و حتی تازه کاری هستند که درآمد نجومی کسب مینمایند که همان ذکاوت شغلی ،شانس و برای پیشکسوتان تا حد زیادی تبلیغات نامشان سر زبانها طی سالیان ، موثر است

    حال اگر باتوجه به شلوغ بودن دفتر مهندسی ، مطب و دفتر وکالت برخی ،مراجع صادر کننده مذکور که مدیران آن عمومأ خود جز افراد پرکار و با درآمد نجومی که برای زیارتشان در دفاترشان باید ساعتها منتظر ماند ، هستند ،در این شرایط ادعای اشباه شدن شغل مذکور رو بکنند این ذهنیت را متبادر مینمایند که در پی تضمین درآمد نجومی خود هستند نه صرفأ دلسوزی برای شاغلین تازه کار !!!!!!!!

    امیدوارم که اساتید محترم دلسوزانه تر تصمیم گیری نمایند تا دست پدریشان سالها بر سر آینده داران این عرصه احساس شود.

  9. خواهشا خواهشا به جای کم کردن ظرفیت شرکت در آزمون رو منوط به داشتن کارشناسی ارشد یا دکتری کنید

  10. ای ادم ها که بر ساحل نشسته شادو خندانید
    ر در اب دارد می سپارد جان

    یکنفر دارد نفس های داعم می زند

    خطاب به مسعولین

  11. سلام..من نمیگم به هرکه لیسانس حقوق داره پروانه وکالت بدهند.، منظورمان این است که عدالت رعایت بشه.هر سال سطح آزمون بالاتر میره وظرفیتها هم کاهش پیدا میکنه ضمن اینکه تعداد متقاضی هم بیشتر میشه

  12. مسعولین عزیز فقط بدانید شما در مقابل تک تک ما داوطلبین

    دین بزرگی را بر عهده دارید انشاالله که بتوانید با تصمیم گیری

    صحیح وکارامد این امر را اجرا نمایید

    واز خودتان نامی نیک در این گیتی به یادگار بگذارید

    اقای کشاورز بیایید سال ۹۵ را با تجدید نظر مجدد در تاریخ

    کانون مرکز و سایر کانون ها به نیکی ثبت نماییم.

  13. اقای کشاورز سلام این کاهش بی سابقه پذیرش منطقی نیست وبایداصلاح

    گردد ما داوطلبان باور بفرمایید دستمان به جایی بند نیست

    همه ارزومان خدمت به جامعه اسلامی است

    در حال حاضر شما وسیله انجام این کار هستید

    به فرمایش مقام معظم رهبری راه را باید برای جوانان باز بگذارید

    حمایت از جوان یعنی ساختن اینده کشور خوبمان ایران

    همه ما داوطلبین در انتظار تجدید نظر تصمیم شما هستیم

    به امید ظهور امام عصر مهدی موعود (عج)

  14. سلام

    به خانم یا اقای که میگن کارشناسی ارشد یا دکتری بردارید خواهشن از خودتون طرح پیاده نکنید اون کسی که مدرک پولی خریده مطمئن باش تو ازمون وکالت خیلی سخت میتونه دربیاد بحث رو ظرفیته روی مدرک نیست فعلا هم که مدرک لیسانس ماده قانونی داره عادلانه نظربدید لیسانس یا فوق یا دکتری داشتن واسه وکالت فرقی نداره باید درهرصورت درس خواند این وسط حرف اول رو سواد میزنه ممکنه یه لیسانس از یه دکتری موفق تر باشه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا