سوالات و پاسخ تشریحی درس حقوق جزای اختصاصی آزمون قضاوت ۹۵

اختصاصی پایگاه خبری اختبار

سوالات و پاسخ تشریحی درس حقوق جزای اختصاصی آزمون قضاوت ۹۵

برای دانلود سوالات درس جزای اختصاصی به همراه پاسخنامه تشریحی آزمون قضاوت ۹۵ اینجا کلیک کنید

پایگاه خبری اختبار- آزمون قضاوت ۹۵ صبح روز جمعه ۹ مهر ماه ۱۳۹۵ در ۱۹ شهر کشور برگزار شد، پایگاه خبری اختبار قدام به تهیه و انتشار پاسخ تشریحی سوالات این آزمون نموده است.

پس از انتشار پاسخ تشریحی درس های حقوق مدنی، آیین دادرسی مدنی، آیین دادرسی کیفری و حقوق جزای عمومی پاسخ تشریحی حقوق جزای اختصاصی به قلم استاد امین بخشی زاده بر اساس دوره سه جلدی استاد دکتر حسین میرمحمدصادقی تهیه و منتشر شده است.

بزودی پاسخ تشریحی سوالات درس حقوق تجارت نیز در پایگاه خبری اختبار منتشر خواهد شد.

پیش از این شرح پاسخ سوالات درس های آیین دادرسی کیفری و حقوق جزای عمومی هم توسط استاد امین بخشی زاده مولف مولف کتب قانون مجازات اسلامی در نظم کنونی (در حال انتشار) و قانون دستنویس آیین دادرسی کیفری برای انتشار در پایگاه خبری اختبار تهیه شده است که استفاده از این اثرارزشمند در آستانه برگزاری آزمون وکالت ۹۵ به همه داوطلبان توصیه می شود.

پاسخ تشریحی سوالات درس های آیین دادرسی مدنی و حقوق مدنی آزمون قضاوت ۹۵ هم تهیه و در پایگاه خبری اختبار منتشر شده است، برای دسترسی به مجموعه پاسخ های تشریحی منتشر شده اینجا کلیک کنید.

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۱۰۴ دیدگاه ها

  1. سلام دوستان

    کسی میدونه با این درصد ها احتمال قبولی هست یا نه؟

    لطفا راهنمایی کنید ممنون

    مدنی ۵۶

    ادم ۹۳

    ادک ۷۰

    جزا عمومی ۹۳

    جزا اختصاصی ۶۷

    تجارت ۴۶

    1. جناب محسن با این درصد ها شک نکن زیر ۵۰۰میشی.اصل کاری تشریحی هست.قسمت انواع قتل و چک و سفته و برات و صلاحیت ها رو و قرارها رو فقط بخون و عقود بخصوص بیع و اجاره و رهن

      1. ممنون از لطفت

        برا کانون میخونم حالا ببینیم خدا چی میخواد اصلا قبول میشیم که بریم تشریحی

    1. نرم افزار ابزار کنکور رو دانلود کن. حالا یا اسمش ابزار کنکور هست یا درصد گیری. خیلی راحت بهت درصد تو میده. 

  2. با سلام. پاسخ صحیح معامله معارض می باشد. زیرا معامله اول با سند عادی و معامله دوم با سند رسمی است. از بعد دیگر ،انتقال مال غیر ،از صور خاص جرم در حکم کلاهبرداری است. لذا با توجه به اینکه طراح سوآل در یکی از گزینه ها کلاهبرداری و در گزینه ای دیگر انتقال مال غیر را لحاظ کرده ،قطعا پاسخ صحیح معامله معارض خواهد بود. زیرا با این اقدام هدف طراح سوآل این بوده که آیا داوطلبان متوجه این نکته که  انتقال مال غیرنیز از جرایم در حکم کلاهبرداری است،می شوند یا نه! از طرفی دیگر ،اگر به نظر برخی  رسد  که مطالب فوق با اشکال مواجه باشد!! چگونه در فرض سوآل اثبات شود که ثبت ملک در آن محل الزامیست!!!! ؟؟؟؟

     

  3. دوستان هم درآزمون وکالت هم درآزمون سردفتری وهم درآزمون مشاغل قضایی وهم مشاوران عین همین سوال۱۳۸تکرارشده ومعامله معارض روپاسخ صحیح اعلام کردن مگه آزمون قضاوت امسال باسالهای قبل چه فرقی کرده؟

  4. بسمی تعالی حسین فاطمه بزرگ شهداءست…

    سلام حقوقدان سلام حقوق 

    درخصوص پاسخ پرسش های جزای تخصصی مطالبی چندباکسب اجازه ازاساتیدمعززمتذکرمیگردم امابعد  . 

    درخصوص سوال۱۳۸؟گزینه انتخابی محتمل اشتباه میباشددرنص صریح قانون صراحتا تحقق حدقوادی رامنوط به تحقق زنا ولواط دانسته وحدقوادی درواقع مجازاتی حدی را بیان کرده اما منظورازتحقق جرم درواقع همان عنوان مجرمانه فعل حرام میباشددرحقیقت تحقق جرم قوادی درماده ۲۴۲قانون مجازات اسلامی مصوب۹۲ اشاره گردیده به اینکه به هم رساندن دویا چندنفربرای زنا یالواط قوادی میباشدپس تحقق جرم فی نفسه دراین ماده تصریح گردیده واماگزینه اصلح گزینه ۳ میباشدبه *درخصوص جرم قوادی*درصورت مسئله وبه* کاما(،)*که بعداز واژه تکرارعمل آمده دقت کنید وبعدماده ۲۴۳ راهدف قرارداده است طراح محترم بدین شکل***درخصوص جرم قوادی تکرارعمل ، شرط تحقق جرم است***که درماده مذکوردرمرتبه نخست کیفر۷۵ضربه شلاق است ودرصورت تکرار(مرتبه دوم)علاوه برشلاق ۷۵ضربه به عنوان حدبه تبعیدتایکسال نیزمحکوم میشودکه کیفیت وکمیت تبعیددراختیارقاضی محترم است وزنان را فقط مجددا ۷۵ضربه شلاق میزنند نمیشودزن را تبعیدکرد اوکه درشهرخودبصورت علنی فسادوفحشاءانجام میدهددرشهردیگرچه خواهدکرد پس تبعیدش اشتباهی جرم ساز میباشد…دوستان درخصوص جرم قوادی درتکرارعمل،شرط تحقق جرم است..تاجرم قوادی محقق نشودمقام قضاءنمیتوانددرقالب تکرارمجازات را مشدد کند…آری نظر حقیر بر این تفکر است…

    وامادرخصوص سوال۱۳۷؟گزینه انتخابی یعنی فریب درازدواج ازلحاظ شکلی درست است چنین مقوله ای درقانون متصوراست ولیکن شخصیتی که با مانورهای متقلبانه وخودراپزشک معرفی کردن بازندگی دختری بازی میکنداورابایدکلاهبرداردانست اوجهت منافع وکسب منفعت خودفی نفسه ودرعالم واقع این عمل ناشایست وغیرانسانی رامرتکب شده وقتی طراح تصاحب جهیزیه دخترراتوسط این شخص پلیدذکرمیکنداومارادر معرض دو عنوان مجرمانه قرارمیدهدهردودرست ودرراستای قانون ولیکن این شخص که عنصرمعنوی جرم کلاهبرداری اویعنی تصاحب منفعت راهم تکمیل کرده پس اورانبایدمجالی دادوعنوان مجرمانه کلاهبرداری درراستای تشدیدمحازات اوشایسته ترین احکام است…ازبعدماهیتی،شدت وخفت جرم فریب درنکاح بسیارکمتروخفیف تراز کلاهبرداری میباشد…درقالب کلاهبرداری نخست رد مال یعنی جهیزیه راهم میتوان درکناردادرسی کیفری موردامعان نظرقراردهیم وخسارات معنوی روحی جسمی حیثیتی ووووورادربعدکلاهبرداری میشودبانگاهی سنگین تر ومشدد با مجرم برخوردنمودوهم مسائل حقوقی مادی وهم کیفری را درتیر راس احکام صادره قراردهیم…مضافا درزمانی که برای فعل وعملی مجرمانه دوعنوان مجرمانه رامیتوانیم متصورشویم با درنظرگرفتن اوضاع واحوال وشرایط جرم ارتکابی میشود به سادگی انتخاب نمود…درفرض تمثیل همین کیس مدنظر باتوجه به جرم ارتکابی وبنای عقلاءوقبح این فعل قبیح وزشت درجامعه وامثالهم ایجاب میکندبا مرتکب به شدت برخوردنمودواورا که انسانی را طعمه قرارداده آن هم جنس مونث وجهت رسیدن به امیال حیوانی ومادی خودیک نهادمقدس یعنی ازدواج را هدف وراهکاروروح انسانی رابه بازی گرفته اوکلاهبرداری واقعی میباشد.ببخشیدکه درکلام ومبحث حقوقی احساسات وعواطف رادخیل نمودم ولیکن ناچاربه بیان شدم.

    ودرخصوص سوال ۱۳۰؟حقیرگزینه ۴ را انتخاب کرده ام ..تعددمادی تخریب داده واخلال درسامانه……زیرا این دورا قابل جمع درکیس میبینم وقانونی هم میباشد که متعاقبادلایل را منعکس خواهم کرد..

    ودرخصوص سوال ۱۲۹ ؟ گزینه ۴؟معامله معارض مطلوب تراست …چرا؟زیرا مجازات کلاهبرداربرشخصی که زمین یاملک (مال غیرمنقول)خودرادروهله نخست باسندعادی انتقال وفروخته وهمین شخص مجدداهمین مال مزبور راباسندرسمی انتقال میدهدومیفروشد.حال این مقوله درقانون ثبت نهادینه شده ولیکن طبق

    نظریه شماره ۱۲۰

    ۲۵/۶/۹۲

    ۱۲۲۳/۹۲/۷

    ۶۹۲-۱/۱۸۶-۹۲

    سوال : آیا جرایم درحکم کلاهبرداری مانند فروش مال غیر شبیه جرم کلاهبرداری موضوع بند ب ماده ۱۰۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ از شمول مرور زمان خارج می شوند یا خیر

    نظریه مشورتی:

    فروش مال غیر به صراحت ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ کلاهبرداری قلمداد شده ودر نتیجه با رعایت نصاب مقرر در بند ب ماده ۱۰۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مشمول مرور زمان نخواهد بود****جرم انتقال مال غیر دیگردراین باب واین جرم قابل توصیف نیست ودرحکم کلاهبرداری محسوب گردیده.واینجا نمیشودانتقال مال غیررادیگرعنوان نهیم بایددرحکم کلاهبرداری بدانیم….ولیکن درمعامله معارض عنوان ثبتی بوده ومحازات اومجازات کلاهبرداراست ولذادرمعامله معارض هدف اصلی معامله کننده کسب منفعت ومال بوده ودوبارفروختن خانه وپول گرفتن خودفی نفسه نشان دهنده عنصرمعنوی جرم بوده ودیگرما نبایدبه آیتم های دیگرهمچون اون استثناءدوست عزیزپاسخ دهنده ویارای وحدت رویه دیوان عالی کشورکه ازمنطقه وسندبه عنوان معیاروملاک امرنگاه کرده بایدبه هدف وحرکت مجرم نگاه کردکه آگاهانه وازسرعمددوبارمعامله یک مال رابه دوشخص کرده اوجرمش محرز است مگرمیشود…مابایددومعامله شخص را درقبال یک مال ملاک عمل قراردهیم آن هم مالی غیرمنقول متعلق به شخص خودش …نظرحقیرگزینه معامله معارض

    درخصوص سوال ۱۲۷؟؟حقیر گزینه ۴ را درست تصورمیکنم  اینکه مرتکب مالی رابرای خودتصاحب کند…وازضعف غیررشیداستفاده سوءدرخصوص اموال اوکندونظربنده منظوردرتشدیدازحالت اولیه وارد مقوله تشدیدمجازات مرتکبین جرمکلاهبرداری واختلاس ارتشاء..ووازاین باب میگویم…ولیکن ازباب شرایط فعلی این عنوان درجایگاه جدید درست است ولی قیم سرپرست بخاطریدک کشیدن واژه امین واینکه ازموقعیت وشرایط خودسوءاستفاده کرده اندمقنن گفته مجازاتشان تشدیدمیگردد…وحال نظربنده اینموردنیست…

    وسلام سیددانش

     

  5. دوستان عزیزم واقعا از سر دلسوزی دارم این مطالبو مینویسم لطفا با دقت مطالعه کنید

    سال ۹۴ جذب عمومی شرکت کردم و الان ۱ سال گذشت و هنوز هیچی معلوم نیست ، بعد از قبولی در مصاحبه گمان میکردم قاضی شدم تا این که یکی از دوستانمو ملاقات کردم جذب ۹۳ عمومی بود ، الان ۲ سال گذشته و در مرحله اختبار تجدید شده (شرکت کرده ولی حد نصاب رو نیاورده) بهم گفت دل نبند ، اگه دل بستی به قضاوت نابود میشی ، مسیر خسته کننده ایی داره (من پیش خودم گفتم ، نخیر مسیر جذابی داره من تحمل میکنم)اما الان با ریزش فراوان در مرحله سنجش شخصیت و اعتراض بسیاری از بچه ها که ۱ سال زندگیشون رو با استرس گذروندن فهمیدم که مثل برگای پاییز همه رو میریزن، امیدوارم بیامو خبر از قبولی خودم در مرحله شخصیت شفاهی بدم، به خدا قسم اگه بهش دل بستی و پیش خودت گفتی بیخیال وکالت و بقیه آزمونا ، ممکن خاطرات تلخی برات اتفاق بیافته ، فقط جلو برید دل نبندید، به امید قبولی انسان های با شرافتی که ۱ سال نگرانن و باید ۱ سال دیگه هم مضطرب باشن

  6. دوستان با این درصدها رتبه ام چند میشه آیا قبولم   مدنی ۷۵  آدم ۶۰ تجارت ۶۵ ادک ۶۰ جزا عمومی ۷۸ جزای اختصاصی ۸۷

  7. سلام دوستان با این درصدها امیدی به قبولی است. خواهشا دوستان جواب بدند

    حقوق مدنی ۳۵ درصد، ایین دادرسی کیفری ۵۰، جزای عمومی ۶۵، ایین دادرسی مدنی ۳۰ و جزای اختصاصی ۷۰

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا