بررسی حذف سوالات در آزمون های وکالت
بررسی حذف سوالات در آزمون های وکالت
۲ سوال از آزمون وکالت ۹۲، ۲ سوال از آزمون وکالت ۹۳ و ۲ سوال از آزمون وکالت ۹۴ حذف شده اند
پایگاه خبری اختبار – پس از انتظار طولانی کلید سوالات آزمون وکالت ۹۴ از سوی اسکودا اعلام شد.
در کلید اعلام شده برای آزمون وکالت ۹۴ در برابر سوالات شماره های ۴۸ و ۵۱ کلمه "حذف" درج شده است، این دو سوال مربوط به درس حقوق تجارت هستند.
در دوره های قبل آزمون وکالت نیز حذف سوالات اتفاق افتاده است، سوال ۲۵ از سوالات آیین دادرسی مدنی و سوال ۸۴ از حقوق جزای عمومی و اختصاصی آزمون وکالت سال ۹۲ به علت اینکه دارای اشکال تشحیص داده شده بودند حذف شدند، و همچنین سوال ۶۰ درس حقوق تجارت آزمون وکالت ۹۳ نیز حذف شد، ولی در مورد سوال ۲۸ درس آیین دادرسی مدنی آزمون وکالت ۹۳ قاعده خاصی در نظر گرفته شد، به این صورت که برای کسانی که به این سوال پاسخ اعلام شده را داده باشند نمره داده می شود ولی برای کسانی که گزینه های دیگر را انتخاب کرده باشند نمره منفی در نظر گرفته نخواهد شد.
به طور کلی قاعده حذف سوالات، تقسیم نمره سوال حذف شده بین سایر سوالات همان درس است، مقلا در آزمون وکالت ۹۴ که ۲ سوال از بیست سوال درس حقوق تجارت حذف شده است، مبنای محاسبه نمره داوطلبان ۱۸ سوال به جای ۲۰ سوال خواهد بود و مثلا اگر کسی فقط به ۹ سوال پاسخ صحیح داده باشد با فرض اینکه بقیه گزینه ها را سفید گذاشته باشد نمره او ۵۰% خواهد شد.
روش استثنایی در نظر گرفته شده برای سوال ۲۸ آزمون وکالت ۹۳ ناشی از جا افتادن بخشی از گزینه صحیح اعلام شده در کلید اولیه منتشر شده از سوی اسکودا عنوان شده بود.
سوال ۲۸ آزمون وکالت ۹۳ و گزینه های آن به این شرح بود :
شکایت نسبت به دستور اجرای سند رسمی در صلاحیت کدام مرجع است :
الف- دادگاه عمومی محل تنظیم سند
ب- هیأت نظارت منطقه اجرای سند
ج- دادگاه عمومی محل اجرای سند
د- دادگاه عمومی محل اقامت خوانده
در توضیح اسکودا در مورد این سوال اعلام شده بود که در گزینه «دادگاه عمومی محل اجرای سند»، دو کلمه «صدور دستور» جا افتاده است، به همین جهت و "در راستای رعایت عدالت به داوطلبانی که این گزینه را انتخاب کرده باشند، نمره تعلق خواهد گرفت و به کسانی که گزینه دیگری را انتخاب کرده باشند نمره منفی تعلق نمی‌گیرد."
من این دو تا سوال رو درست زدم آخه گناه من چیه؟؟؟؟؟
با سلام.
این پاسخنامه ست یا شاهکار ؟؟؟
سوال ۶۴ و ۹۴ شاهکار پاسخنامه ست!!!!!
سوال ۵۵ هم جالبه!!!؟؟؟ طراح از اقامتگاه میپرسه بعد، گزینه ای کلید اعلام میشه که مربوط به دادگاه صالح است.شایدم من فرق اقامتگاه و دادگاه صالح رو نمیدونم.؟؟؟
من نمیدونم این آزمون وکالته یا چشم بندی؟؟؟!!!!
منظورتون رو بیان کنید تا ما هم بفهمیم چی میخواید؟
نه به اون بی نمکی نه به این شوری!! پارسال سطح آزمون بسیار پائین، امسال هم که سوالات عجیب و غریب!!!
به نظرمن خیلی بیشترازدوسوال درآزمون وکالت امسال ایرادداشت.وهرسال هم وضع وکیفیت سوالات بدترمیشه من معتقدم باید نحوه آزمون روتغییربدن سوالات وتشریحی ویا عملی طرح کنن که هم کیفیت کاروکلای آینده بالابره وهم حق به حق داربرسه …
سلام
من با نظر امیر موافقم.تمام موسسات گزینه ی ضامنی که به قصد تبرع ضمانت ….انتخاب کردند.اونوقت آقای کشاورز در صحبت هاشون درکمال ناباوری دم از این میزنه که بچه های حقوق خودشون که اصول خوندند و …..
واقعا جای تاسف داره……..
حق ما که ضایع شد
با سلام اقای هوشیار گرامی و دلسوز
واقعا جای تا سف جواب سوال ١١۶ تبصره اصلاحی م ۴٧٨ ا د ک جای تعجب است واقعا طراح سوال پس از روی چی این سوال رو طرح کردن سوال ۶۴ عین مطلب کتاب اقای ابولحسن محمدی چطور میشود جواب رو غلط اعلام کنند
متین جان سوال ۱۱۶ بر اساس رأی وحدت رویه. شماره ی ۷۴۲ طرح شده و گزینه ی انتخابی اسکودا درسته.
سوال امسال از کتاب ایشون نبوده که نظر ایشون گرفته شه
سلام حداقل ب قانون احترام بگذارید جواب سوال ١١۶ اشتباه فاحشی است قانون هم زیر سوال میبرد خواهشا پیکیری کنید باور کنید ابرو ریزیه واسه اسکودا تبصره اصلاحی کیفری
رای وحدت رویه سه ماه اخیرم نخوندید واضح که انقد از پاسخ نامه بنالید
در رابطه با اقدام تامینی هم باید بالای نه سال را شامل شود، بسیاری از حقوقدانان هم بر همین نظر دارند، حتی خود من که محشای جزای آقای مجتبی باری رو خوندم ، اونجا هم بالای نه سال رو مشمول اقدام تامینی میدونن، چرا که تبصره دو ماده ۸۸ داره ماده ۸۸ رو توضیح میده، و صدر ماده ۸۸ قرینه هست که منظور از عبارت درغیراینصورت یعنی اطفال بالای نه سال، متاسفانه طراح محترم دقت لازم رو در انتخاب گزینه صحیح بعمل نیاوردند، شایسته است که گزینه هیچ تصمیمی به عنوان پاسخ صحیح انتخاب شود
سلم منم موافق حرف شمام یه مطلب تابلوییه ولی اشتباه کلید رو اعلام کردن اقدام تامینی از ۹سال به بالائه
ماده اول زنا برید نگاه کنید هر گاه طرفین نابالغ باشند زنا رخ میدهد دختر نابالغ هم میشه زیر نه سال
در ضمن اون تعزیرات که هیچ اقدامی در تبصره دو همون ماده که شما استناد کردی در مورد حدود قصاص دوازده تا پانزده سال سایر نابالغ ها یه تصمیم
دوست عزیز،
بلی، نابالغ هم میتونه مرتکب جرم زنا بشود، اما این ربطی نداره به اینکه زیر نه سال اقدام تامینی بشود، ، اقدام تامینی در خصوص اشخاص بالقوه خطرناک انجام میگیرد، برای پیشگیری از ارتکاب جرم، نه اینکه بچه دو ساله مرتکب زنا بشود یا شرب خمر نمایذ، چرا که بچه دو ساله اصلا نمیدونه زنا به چی میگن تا چه رسد به اقدام تامینی،
سلام به مدیریت محترم سایت و دوستان ، همانطور که پیش بینی می شد کلید سوالات دارای اشکالات واقعا اساسی است و اینکه مسئولین برای ارائه سوالات بهانه تراشی می کردند و مهلتهای مختلفی را برای اعلام کلید و نتایج مشخص می کردند هم بی ربط با این موضوع نیست ، به جرات میتوانم بگویم که اول سوالات طرح می شوند و آزمون از شرکت کنندگان گرفته می شود و بعد به هر دلیل و عنوان جوابهایی ارائه می شود که خالی از اشکال نیست ، این تجربه بنده در این ۴ سال شرکت در آزمون می باشد ، حتی مسئولین بعد از طرح سوالات یک دفعه سوالات را مرور و نگاه نمی کنند که ببینند آیا واقعا جواب دارد یا خیر!!!!!!!!!!!!!!
فقط برای خودم و امثال خودم متاسفم.
چه جالب و با خونسردی عده ای به جای پاسخگویی ، فرافکنی می کنند ، چطور می خواهند جواب حق الناس را بدهند ؟؟؟
سوال ها یک طرف وقت ازمون خیلی کم بود طرف دیگه
امیر آقا شمایی که منطقی میدونی ایراد دو تا سوال حذف شده رو بگو لطفا؟؟؟؟؟منتظریم
یک سوال که در مورد صادرکننده صحبت میکنه اما صادر کننده که اصلا مهلت ندارهو حذف شده
اسید بیارین بخوریم به سلامتی اسکودا
سلام.خداییش این دو تا سوال مشکلی نداشت.حد اقل با تاثیر مثبت حذف بشه که حق ما که درست زدیم و تیز بین بودیم خورده نشه
وقتی سوال جواب نداره، چی رو باید با تاثیر مثبت بگذارن، بجای اینها ، سوال ۶۴ اصول و اون سوال اقدام تامینی رو باید پاسخش رو تغییر بدن، وگرنه دیگه بهتره اعلام کنن کتاب آقای ابوالحسن محمدی ملاک نیست، یا اینکه اگه ماده ۸۸ مجازات ، اختلافی هست ، حذفش کنن، الان این همه استاد دانشگاه و وکیل دارن میگن هیچ تصمیمی باید پاسخ باشه، تبصره ۸۸ داره خود ماده ۸۸ رو در خصوص حدود و قصاص تخصیص میزنه، یعنی داره ماده رو توضیح میده ، اونحا که گفته درغیراینصورت ، یعنی بالای نه سال که تو صدر ماده ۸۸ اومده، اگه تبصره ماده ۸۸ یک ماده دیگه ای بود ، اونوقت میشد گفت که منظور از درغیراینصورت یعنی کلا زیر ۱۲ سال، ولی وقتی تبصره ای تو ماده اومده ، نمیشه از خودمون استدلال کنیم که یعنی نابالغ زیر ۱۲ سال
درموردسوال ۶۴دزس اصول نیز پاسخ درستی رو اسکودا انتخاب نکرده است و قابل ایراد است.
اینو واقعا اشتباه شده، کانون باید پاسخ رو تغییر بده، من از چند تا وکیل هم پرسیدم همینو گفتن، حتی تو کتاب آقای ابوالحسن محمدی هم گفته کسی که به قصد تبرع ضمانت کرده حق رجوع به مضمون عنه را دارد ،مفهوم مخالف دارد ، تو بخش تخصیص عام وسیله مفهوم ، شماره ۱۱۷، انتهای همین بخش ، متاسفم که دیگه کتاب آقای ابوالحسن محمدی رو خوندم
باسلام خدمت دوت عزیز جواب سوال ۶۴ کاملا درسته زیرا گزینه الف اصولا فاقد مفهوم است . دقت کنید .
عبارت به قصد تبرع قید احترازی هست و مفهوم دارد، تو گزینه ۴ عبارت بعنوان مالکیت قید توضیحی هست و اصلا مفهوم ندارد، اینطور که شما می فرمایید حتما آقای دکتر ابوالحسن محمدی اشتباه کردن دیگه ، شما دقت کنید
باسلام خدمت دوستان گرامی.به نظرم حذف دو سوال از درس تجارت و حتی بیشتر از دوسوال قایل پیش بینی و منطقی بود ولی در موزد سوال ۴۱و۴۲به نظرم اسکودا پاسخ صحیحی رو انتخاب نکزده و فقط به خاطر حذف نشدن دو سوال دیگه حاضر به حذفشون نشده و فقط گزینه ای رو انتخاب کزده که قابل ایراد اساسی است.
باسلام.سوال ۹۴ برخلاف نص صریح ماده ۷۲۳قانون مجازات پاسخ داده شده.دلیل چیست؟
فکر کنم پاسخ نامه ای که گذاشتن تو سایت سنجش اشتباهی
واقعا متاسفم سوال۸۹.۹۴مخالف صریح مواد قانونی هست