عضويت در کانال تلگرام اختبار
سه شنبه , ۲۰ آذر ۱۳۹۷

اخبار لحظه‌ای آزمون وکالت 97 کانال تلگرام پایگاه خبری اختبار خبرنامه ایمیلی پایگاه خبری اختبار

آخرین مطالب
خانه » آزمون های حقوقی » آزمون وکالت » پیچیده شدن ماجرای اعلام نتایج آزمون وکالت ۹۴

آموزش مجازی حقوق و وکالت استاد آنلاین
مشاوره رایگان موسسه جی5 برای وکالت قضاوت ارشد و دکتری

پیچیده شدن ماجرای اعلام نتایج آزمون وکالت ۹۴

Share Button

پیچیده شدن ماجرای اعلام نتایج آزمون وکالت ۹۴

مشاور عالی سازمان سنجش : تاخیر اعلام نتایج آزمون وکالت به سازمان سنجش ارتباطی ندارد

بهمن کشاورز : از امسال سازمان سنجش امور اجرایی آزمون وکالت را برعهده گرفته است

پایگاه خبری اختبار – مشاور عالی سازمان سنجش و رییس اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری مسوولیت تاخیر در اعلام نتایج آزمون وکالت ۹۴ را به دوش یکدیگر انداختند.

در حالی که تاخیر در اعلام نتایج آزمون وکالت هر سال به علتی موجبات نارضایتی و اضطراب داوطلبان آزمون را فراهم می کرده است، امسال بی نظمی در اعلام نتایج آزمون شکل تازه ای یافته است و مسوولان دو نهاد دخیل در برگزاری آزمون هر یک دیگری را مسوول اعلام نتایج معرفی می کنند.

مشاور عالی سازمان سنجش در گفتگو با آفتاب یزد در پاسخ به اینکه علت تاخیر در اعلام نتایج و انتشار کلید سوالات چیست، بیان کرد: تاخیر اعلام نتایج آزمون وکالت به سازمان سنجش ارتباطی ندارد زیرا این سازمان تنها برگزار کننده آزمون است و اعلام نتایج و کلید سوالات باید به ما اعلام شود تا ما منتشر کنیم. از سوی دیگر کلید سوالات باید اول مورد تایید قرار می‌گرفت و به ما اعلام می‌شد تا ما نیز آن را منتشر کنیم زیرا کاری تخصصی است و نیاز به بررسی داشت از همین رو بعد از یک ماه روی سایت قرار گرفت. وی همچنین افزود:امروز نیز با هماهنگی کانون وکلا روز نهایی اعلام نتایج مشخص خواهد شد.

این اظهارات در حالی است که به گفته بهمن کشاورز رییس اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران دراین باره به آفتاب یزد می گوید: هیچ‌گونه تاخیری وجود ندارد و مثل سابق نتایج حداکثر تا ۱۵ بهمن اعلام می شود تنها تفاوتی که آزمون امسال با سال‌های قبل دارد تغییر در روش و نوع کار است. سال‌های قبل بیشتر امور اجرایی را خود کانون ها برعهده داشتند  اما از امسال سازمان سنجش این مسئولیت را برعهده گرفته که اتفاقا تغییر خوبی است و کارها سریع‌ترانجام شده و از سوی دیگر زحمت کانون‌ها هم کمتر شده است.

وی تاکید می‌کند: این تغییر هم هیچ ارتباطی به تاخیر در اعلام نتایج و زمان آن ندارد چراکه همه ساله حداقل یک ماه و حداکثر دوماه بعد ازآزمون نتایج اعلام می شود. امسال نیز نهایتا تا ۱۵ بهمن هر آن احتمال اعلام نتایج وجود دارد. شاید امروز، شاید فردا و در نهایت ۱۵ بهمن نتایج اعلام می شود و نه جای نگرانی وجود دارد و نه هیچ اشکالی به سازمان سنجش و کانون‌های وکلا وارد.

← برای عضویت در کانال تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت در خبررسان تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت و پیگیری صفحه اینستاگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای دریافت تازه ترین مطالب، در خبرنامه ایمیلی اختبار عضو شوید

لینک کوتاه این نوشته: http://www.ekhtebar.com/?p=17834

۳۳ نظر

  1. حسین اسلامی

     با سلام

    استرس  از ارکان اصلی شغل اکثر وکلا در کشور ماست پس اسکودا هم میخواد از ابتدا پذیرفته شدگان عزیز رو آب بندی کنه ……!!!

     

  2. سلام به همه دوستان ، دیگه هرچی بخواد بشه میشه و مثل همیشه هیچ کاری از دست ما برنمیاد پس اعصاب خودتون رو خورد نکنین. شما که صبح تا شب میشینین سایت های مختلف رو میبینید خوب بشینید یه مروری رو قوانین بکنید که اگه قبول شید که ضرر نکردید اگرم خدای نکرده نشدید که بازم واسه سال بعد خوبه. … اعتراض و … اینجا راه به جایی نمیبره پس اروم باشید و امیدوار. با تشکر از سایت اختبار

  3. سلام

    از دوستان حاضر ، کسی از کانون قم شرکت کرده؟

    اگر کسی هست، لطفا در پاسخ به این کامنت، خودش رو معرفی کنه تا با توجه به پست های ایجاد شده توسط دوست عزیز، جناب آقای هوشیار، در مورد موضوع مربوطه و ارتباطش با سطح آزمون در قم مشارکت کنیم

     

  4. سلام من با معدل ۱۱ :۹۷ تو کانون خوزستان قبول میشم 

     

     

  5. مدیریت محترم با سلام

    اگر بناست هرچیزی که چاپلوسی وتملق در آن نباشد ویا انتقادبجایی داشته باشد منتشر نفرمایید بجاست که از بازدیدکنندگان وبلاگ نظری نخواهید .سه بار انتقاداتی در خصوص عملکرد استاد کشاورز نوشتم منتشر نفرمودید

    بیائید باهمدیگرصادق باشیم ومردم را به چاپلوسی تشویق نکنیم

     

    • سیاوش هوشیار

      سلام

      نظرات حاوی انتقاد و اعتراض و … اشکالی ندارند ولی نظراتی که حاوی توهین یا ادبیات نا مناسب و خلاف شئونات مخاطب یا مطالبی باشند که تقلب یا فروش سوالات و … را القا کند تایید نخواهد شد

    • سلام
      اگر از روی انصاف بخوایم نظر بدیم، سایت اختبار با مدیریت جناب هوشیار، یک تریبون بسیار آزاد و مستقل ، البته نسبت به دیگر سایت ها و وبلاگهای حقوقی ست.
      البته این حقیقت رو نمیشه انکار کرد که بدلیل برخی گرایشات حرفه ای، لاجرم تمایلات صنفی خواه ناخواه موثره، و همچنین سلائق شخصی؛ ولی واقعا در رابطه با جناب هوشیار اندک و قابل اغماضه.
      در ضمن..
      من پسرخاله ی ایشون نیستم
      هیچ نفع و ضرری هم از بیان این نکات نصیبم نمیشه
      خوش باشین

  6. امان از انتظار

  7. مریم عزیزوم مدنی که اصلا باید بگیم منبع نداره چونکه سوالاش ربطی ب منابعش نداره .

  8. خیلی جای تاسف ۶ دی ماه کجا و۱۵ بهمن ماه کجا

    چقدر بد بختیم ما

  9. همچنان منتظرنتایج…..

    یه پیشنهاد:

    میگم چطوره نتایجو نگه دارن بانتایج ازمون سال بعدیه جااعلام کنن…؟؟؟؟؟؟؟

    چون دیگه تاسال بعدچیزی نمونده ????????

  10. اقای کشاورز شاید امروز شایدفردا!!!کجای این جواب هست ؟!سی چندروز میشه غایت .ما هم ادمیم هاااا

  11. آقای کشاورز عزیز اکه مشکلی پیش نیومده به صورت دقیق یه تاریخی رو مشخص کنید وبگید نتایج در این تاریخ اعلام خواهد شد….ولی شما دارید می گید که نتایج تا ۱۵ بهمن اعلام خواهد شد پس معلومه که مشکلی هست که شما نمی تونید یه تاریخ معین رو اعلام کنید وقتی هم تحت فشار قرار می گیرید می گید ما نمی خواهیم دقت فدای سرعت بشود اخه این هم شد جواب به فکر داوطلبان بیچاره ای باشید که در این ازمون مردود می شوند و می خوان برنامه ریزی کنن واسه سال بعد..

  12. چقد خانوما استرس دارن! 

  13. سلام آقای کشاورز و رییس محترم سازمان سنجش.التماستون میکنم که لطفا زودتر نتایجو اعلام کنید و ۶۸۰۰۰داوطلب و خانواده این داوطلبین را از استرس دربیارید.اجرتون با آقا علی بن موسی الرضا ع

  14. منم صبح تاشب تو این سایت اون سایت دنبال خبر در مورد آزمون وکالت میگردم با اینکه تو آزمون ارشد شرکت کردم اصلا نمیتونم درس بخونم انگار تا تکلیف آزمون وکالت معلوم نشه نمیتونم هیچ کاری بکنم دیگه طاقتمون تموم شده  انشالله هر چه زودتر نتایج اعلام بشه تا این انتظار تموم بشه

  15. از تایید نشدن کامنت اولم هیچ تعجبی نکردم. حرف حق این روزا خیلی سخت و یا اصلا تایید نمیشه! بعد از این کامنت هم تایید بشه ارزشی نداره…

  16. خیییییییلی جالبه با روان یک ملت بازی می کنن و انقد راحت مسئولیت رو به گردن هم میندازن

  17. باسلام

    امیدوارم اینو تایید کنید

    این موسساتی که دائم دارن تبلیغ میکنن پس الان کجان که ازحق بچه ها دفاع کنن والا ما صدامون به هیج جای نمیرسه معاوم نیست که اسکودا مقصره یا سنجش  دیگه همه متوجه شدن شما چقد مسولیت پذیرین نتایج رو بدین ما ازبلاتکلیفی دربیایم

  18. توروخدا توروبه حضرت محمد قسم دیگه نتایجو اعلام کنیدبخدامن دارم سکته میکنم خداروخوش نمیادکه شب تاصبح ازاسترس نخوابیم وصبح تاشب درگیراین سایت واون سایت باشیم ومنتظریه خبر،شماکه بدترش کردید یعنی چه هرلحظه امکان داره نتایج بدیدوالابخدا خون به جیگرشدیم دیگه نتایج بزنیدماتکلیف خودمونوبدونیم بجای این مصاحبه هایه خبری بزنید که نتایج کی میاد،داره بااعصاب نداشته موم مون بازی میشه مگه چی شده که نتایجودیگه اعلام نمیکنیدالانم که فرمودیدهرکس اعتراض داره اعتراض بزنه یعنی آزمون به این مهمی انقدراشکال داشته واقعا این آنالیزها بایدقبل ازبرگزاری آزمون باشه وایرادات برطرف بشه نه بعدآزمون که شرایط باتغییردادن کلیدبرای خیلیا فرق کنه لطفاً یکم مسوولیت پذیرباشیدمگه میخواید اتم بشکافید.

  19. اینجا هیچ دیگری رو نمی شناسه همه  میتونن ادعا کنند درصد هاشون بالای ۹۰ هست همه عالی دادن کی به کیه  به سلامتی خودم که رتبه اول هستم وااااااااااالا 

  20. اسکندرزاده مشکین شهر

    از مسئولین امر عاجزانه استدعا داریم هر چه زود تر نسبت به اعلام نتایج ازمون وکالت اقدام فرمایند ومارا از این همه نگرانی و اضطراب طاقت فرسا همچنین بلاتکلیفی نجات دهند انشاالله

  21. Said ا ت ا, [۰۴.۰۱.۱۶ ۱۲:۲۲]
    Said ا ت ا, [۰۴.۰۱.۱۶ ۱۲:۰۶]
    سلام خدمت اقای هوشیار وبقیه دوستان

    امروزاخرین روز ارسال اعتراضه وبنده به نوبه خودم واجب دیدم به شکل مستند وبا ذکر منبع راجب پاسخ نامه چند سوال طرح ایرادکنم هرچند تنها امید بنده خداوند منان است تا در طریقت اسکودا عدالت روببینیم(بر خلاف سنوات قبل))

    واز جناب هوشیار  ودوستانیکه توان دارن تمنا دارم که این اعتراض نامه رو ارسال کنن(بنده ببه دلیل امکانات صفرقادر به انجام این تکلیف نیستم دارم )

    ۴۱- کدام مورد، صحیح است؟
    الف) اگر ضمانت تضامنی باشد، مضمون له موظف به رعایت ترتیب رجوع به مسئولین (بدواً به مدیون اصلی و سپس ضامنین) است.
    ب) اگر ضمانت تضامنی باشد، مضمون له براساس توافق خود با ضامن، حق رجوع به مسئولین پرداخت را دارد.
    ج) مضمون له باید بدواً به مدیون اصلی رجوع و در صورت عدم دریافت طلب خود، به ضامن مراجعه کند.
    د) مضمون له حق دارد به هر یک از ضامنین و مضمون عنه و بدون رعایت ترتیب رجوع نماید

    این سوال کلا اختلافیه وهنوز اساتیدصاحب نظر حقوق تجارت نتوانستن بریک جواب واحد به تفاهم برسن…وبعد طراح محترم سوال انتظار دارن که داوطلب با داشتن ۱ دقیقه زمان به جواب برسن .درحالیکه جواب دادن به این سوال بجای تکیه برمعلومات علمی بیشتر بسته به شانس واقبال داوطلب داره که از بین ۲ پاسخ  (که هرکدام طرفدارخود را دارد )جواب بدهد وبعدمنتظر باشد که طراح سوال از طرفدارای کدام نظریه است

    جواب این سوالهر دو  گزینه ۳ و۴است.

    پشتوانه گزینه ۳ ماده۴۰۳ق تاست که ضمان رو اصل بر نقل ذمهع قرار داده مگر خلاف ان در قرارداد قید شود یادر موضوعی که خود مقنن تضامنی رو تصریح کرده است.مواردیکه مقنن مسیولیت تضامنی رو پذیرفته م ۲۴۹راجب مسیولین اسنادتجاری./وماده ۳۴۷مسیولیت تضامنی دلال که دراصل معامله با امر سهیم است

    ماده ۴۰۳ – در کلیه مواردی که به موجب قوانین یا موافق قراردادهای خصوصی ضمانت تضامنی باشد طلبکار می‌تواند به ضامن و مدیون اصلی‌مجتمعاً رجوع کرده یا پس از رجوع به یکی از آنها و عدم وصول طلب خود برای تمام یا بقیه طلب به دیگری رجوع نماید

    ومعتقدین به ضمان تضامنی هم ماده ۴۰۲ رو دستاویز قرار دادن
    ماده ۴۰۲ – ضامن وقتی حق دارد از مضمون‌له تقاضا نماید که بدواً به مدیون اصلی رجوع کرده و در صورت عدم وصول طلب به او رجوع نماید که‌بین طرفین (‌خواه ضمن قرارداد مخصوص خواه در خود ضمانت‌نامه) این ترتیب مقرر شده باشد

    حال باتوجه به این توضیحات عادلانترین راه ممکن یا حذف سواله یا قراردادن هر ۲ گزینه به  عنوان پاسخ صحیح است.هرکس یه ذره انصاف داشته باشه متوجه تعارض بین این دو ماده خواهدبود.

    ۴۲- کدام مورد درخصوص معاملات مدیرعامل شرکت سهامی با شرکت با اجازه هیئت مدیره، صحیح است؟
    الف) بدون تصویب مجمع عادی باطل است.
    ب) معتبر است و نیازی به تصویب مجمع عمومی عادی ندارد.
    ج) بدون تصویب مجمع عمومی، در مقابل شرکا و اشخاص ثالث معتبر است.
    د) بدون تصویب مجمع عمومی عادی، فقط در مقابل اشخاص ثالث معتبر است

    راجب این سوال گزینه اول و دوم واضحه است وه غلطه.حال بین دو گزینه ج ود قرار میگیریم/

    ومستند هر دو گزینه مواد ۱۲۹و۱۳۰ ق ت است

    ماده ۱۲۹ – اعضاءهیئت مدیره ومدیرعامل شرکت وهمچنین موسسات و شرکتهائی که اعضای هیئت مدیره ویامدیرعامل شرکت شریک یاعضوهیئت مدیره یامدیرعامل آنهاباشندنمی توانندبدون اجازه هیئت مدیره در معاملاتی که با شرکت یابه حساب شرکت می شودبطورمستقیم یاغیرمستقیم طرف معامله واقع ویاسهیم شوندودرصورت اجازه نیزهیئت مدیره مکلف است بازرس شرکت راازمعامله ای که اجازه آن داده شده بلافاصله مطلع نماید وگزارش آن رابه اولین مجمع عمومی عادی صاحبان سهام بدهدو بازرس نیزمکلف است ضمن گزارش خاصی حاوی جزئیات معامله نظرخودرادرباره چنین معامله ای به همان مجمع تقدیم کند.عضوهیئت مدیره یامدیرعامل ذینفع درمعامله در جلسه هیئت مدیره ونیزدر مجمع عمومی عادی هنگام اخذتصمیم نسبت به معامله مذکورحق رای نخواهدداشت.
    ماده ۱۳۰ – معاملات مذکوردر ماده ۱۲۹درهرحال ولوآنکه توسط مجمع عادی تصویب نشوددرمقابل اشخاص ثالث معتبراست مگردرمواردتدلیس و تقلب که شخص ثالث درآن شرکت کرده باشد.درصورتی که براثرانجام معامله به شرکت خسارتی واردآمده باشدجبران خسارت برعهده هیئت مدیره و مدیرعامل یا مدیران ذینفع و مدیرانی است که اجازه آن راداده اندکه همگی آنهامتضامنامسئول جبران خسارات وارده معامله به شرکت می باشند.

    با توجه به متن ماده ۱۳۰.واینکه مجمع عمومی از اجتماع سهامداران وشرکا تشکیل میشود.واینکه ملاک لازم الاتباع بودن تصمیمات مجمع برای ملزم کردن شرکا هم معین شده.و از طرف دیگر مدیران ومدیرعامل در حکم نماینده شرکتن/

    Said ا ت ا, [۰۴.۰۱.۱۶ ۱۲:۲۲]
    Said ا ت ا, [۰۴.۰۱.۱۶ ۱۲:۰۶]
    ۱/اگر مجمع عمومی اقدامات نماینده رو رد کنه وتصویب نکند در واقع بار مسیولیت رو از دوش خود دور کرده اند.ومعاملات مذکوردر ماده ۱۲۹درهرحال ولوآنکه توسط مجمع عادی تصویب نشوددرمقابل اشخاص ثالث معتبراست مگردرمواردتدلیس و تقلب که شخص ثالث درآن شرکت کرده باش/

    ایا وقتی اصیل معاملات وکیل رو رد کنه باز اصیل مسیولیت داره؟مسلما جواب خیر است ومسیولیت برای خود نماینده باقی خواهد ماند/م۶۷۴ ق م انچه کهوکیل خارج از حدود وکالت انجام داده است موکل هیچ مسیولیتی نخواهد داشت مگر عمل فضولی وکیل رو صریحا یا ضمنا تنفیذ کند/از طرف دیگر اگر مقنن میخواست شرکا مسیولیت داشته باشن در متن ماده قید میکرد.

    واینکه اگر در مقام اقامه دعوا براییم به ماده۳ ایین دادرسی مدنی برخورد میکنیم که قضات باید براساس قوانین به دعاوی رسیدگی کنن وحکم صادر کنن/واگر قانون نبود به منابع معتبراسلامی/فتاوای معتبر اسلامی/اصول حقوقی …توضیحات این ماده گویای این است که زمانیکه راجب این معاملات اقامه دعوا شد.قاضی نمیتواند به دکترین عمل کند وشرکا رو ملزم به جبران خسارت ببیند…اگر در سه مرجع رجوعی قضات حکم پیدانکرد به اصل برایت که مغایر موازین شرع نیست رجوع کنه ورای برایت شرکا را صادر کند.

    سوال ۴۸.که اکثریت دوستان به کم وکیف ان واقف هستن وتوضیحات بنده تکرار مکررات خواهد بود

    ۵۰- در شرکت تضامنی، اگر در نتیجه ضررهای وارده، سرمایه شرکت نصف شود، شرکت ……….
    الف) باید به نوع دیگری از شرکت‌های تجاری تبدیل شود.
    ب) می‌تواند شرکا را به تکمیل سرمایه ملزم کند.
    ج) مکلف به تکمیل سرمایه است.
    د) منحل شده محسوب است

    ما در قانون تجارت با دو معنی سهم الشرکه وسرمایه مواجه هیم

    سهم الشرکه که مختص شرکاست وتابع احکام ان/اما سرمایه مختص شرکت ومختص یک شخص حقوقی.

    اگر نصف سرمایه شرکت ازبین برود به نظر دوستان وصاحب نظران قابل قبول است که برای جبران این کمبود ضمانت اجرای اختیار قراربدیم؟؟در حالیکه حیات  شرکت در معرض انحلال قرار دارد؟؟

    باتوجه به اینکه از شرایط تشکیل شرکت تضامنی تادیه تمام سهم الشرکس و اینکه فقدان این تادیه.باعث  ایجاد ضمانت اجرای شدید بطلان شرکت بوده/لذا قابل قبول نیست که شرکت مخیر باشد که شرکا رو به تکمیل سرمایه ملزم بکنه/اگر بگیم مراد طراح سوال از سرمایه همان سهم الشرکه بوده..پس برای سوال ۴۸ هم باید این تفسیر رو بکار ببریم وبگیم مراد طراح همان گزینه ۴ بوده و حالا تو بکارگکیری کلمات دچار ایراد بوده؟؟؟اگه ۴۸ حذف شد باید این سوالم حذف بشه؟؟اگر این سوال حذف نشه ۴۸ هم باید برگرده//////

    ۵۱- چنانچه سفته به منظور پرداخت در داخل کشور صادر و با عدم پرداخت مواجه شود، دارنده ظرف چه مدت می‌تواند علیه صادرکننده اقامه دعوی نماید؟
    الف) یک سال از تاریخ سررسید سفته
    ب) شش ماه از تاریخ سررسید سفته
    ج) یک سال از تاریخ واخواست سفته
    د) شش ماه از تاریخ واخواست سفته

    این سوال در ماهیت شاید دچار ایراد باشه که اگر انصاف بخرج بدیم هست/امادر ظاهر دقیقا مطابق نص قانونه/

    ماده ۳۰۹ ق تجارت/تمام مقررات بروات تجاری(از مبحث ۴ تااخر فصل اول این باب)در مورد فته طلب نیز لازم الرعایه است

    اینسوال اگربه دلیل ماهیت حذف شد//ماهیت سوال ۵۱ هم روشن وبدون ابهام بیان کردم/ازمون وکالت قانون محور است ونص قانون هم گویا مقررات برات رو شامل سفته قرارداده/وحال به دکترین که ماهیت این دو رو مجزا کرده اند کار نداریم/چراکه اول نص قرار دارد/بعدا اگه تو نص مشکل داشتیم بایست به مکاهیت عمل میکردیم/جاییکه راجب سوالات فوق عمل نکرده و در این سوال دچار تناقض شده و //

    ۵۳- شخصی از صادرکننده چک ضمانت نموده است. چنانچه بعداً معلوم شود صادرکننده به هنگام صدور، فاقد اهلیت بوده و یا امضای ایشان جعل شده است، ضامن به کدام یک از موارذ زیر می‌تواند استناد کند؟
    الف) فقط به مجعول بودن امضای مضمون‌عنه
    ب) به هیچ کدام از عدم اهلیت و جعل
    ج) هم به عدم اهلیت و هم جعل
    د) فقط به عدم اهلیت مضمون‌عنه

    سوال هم به استناد منابع مختلف پاسخ مختلف داره و هر کس منبع خود رو اجرا کرده که جناب اسکینی قایل به گزینه الف هستن ودوستانیکه ۵ جلد کتاب ایشان رو خوندن واون هم یک  سوال مطابق نظرات ایشان طرح شده دور از عدالت ووجدان است که اینچنین نتیجه به ضررشون بشه

    و   سوال ۷۳ وسوال ۸۹ هم دوستان قطعا بیانات خود رو ارایه دادن

  22. باسلام.من  هم باشما موافقم همون یک دفعه بگویند ۱۵ بهمن دیگه نگو امروز فردا  نمیدونم غایت ونهایت

  23. حالا ببینم میتونید یه کاری کنید قوه قضاییه وارد شه و مثل ۱۸۷اختیارات کانون و کمتر کنه

  24. سلام

    به نظر من که هیچ پیچیدگی ای نداره و کاملا مشخص و واضحه

    عدم صداقت اسکودا، 

    به همین سادگی و روشنی

     

  25. وای خدایا !!!
    چقدر یک آدم می تونه….؟!!
    (آقای هوشیار، ادامه رو به صورت نقطه چین گذاشتم که نگید توهین بود و کامنت تایید نشد! )
    آقای هوشیار تا بحال اینقدر حالم بد نشده بود
    اسکودا چش شده؟ رئیس اسکودا چش شده؟ چرا هر روز یک حرف خلاف واقع ( ترسیدم بگم دروغ!) از اینها می شنویم؟!
    چرا با روان و احسای این همه آدم بی گناه بازی می کنن؟
    از خدا و قیامت نمی ترسن؟ حق الناس شاخ و دم داره؟
    چرا مردانه نمیان و برای یک بار ، همه حقیقت رو بگن و این اتفاق سنگین و شوم رو سریالی نکنن؟
    بخدا دیگه طاقت نداریم

  26. باسلام

    امیدوارم هرچه زودترنسبت به اعلام نتایج اقدام شود،واین فشار روحی که به داوطلبان تحمیل شده به زودی پایان یابد

  27. واقعا منظوره آقای کشاورز از اینکه می فرمایند نهایتا تا ۱۵ بهمن یا همین امروز و فردا چیه؟

    فرقشون یک ماه و اندی روزه

    یعنی ما یک ماه این انتظار تلخ رو شبانه روز تحمل کنیم!!!!

    به خدا اگه بگن خود ۱۵ بهمن خیلی بهتره، حداقلش اینجوری صبح تا شب درگیره این سایت و سایت نمیشیم، هر روز استرس نداریم من که آزمونم رو عالی دادم این همه استرس دارم چه برسه به لب مرزی ها

     

    • منظورش شکنجه دادن ماهاست

    • سلام سلی جان. ببخشید من  امسال برا وکالت ثبت نام نکرده بودم تا سال بعد امتحان بدم. میتونم بپرسم چیا مطالعه کردید؟آیا هفته ای یه بار تست زدید؟مدنی رو چطور زدید؟و چیا خوندید؟

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*