عضويت در کانال تلگرام اختبار
جمعه , ۴ خرداد ۱۳۹۷

رسانا پلتفرم آموزش آنلاین حقوق کانال تلگرام پایگاه خبری اختبار خبرنامه ایمیلی پایگاه خبری اختبار

آخرین مطالب
خانه » اخبار » اخبار کانون وکلای دادگستری » «طرح پذیرش و آموزش وکالت» فردا در کمیسیون آموزش مجلس

آموزش مجازی حقوق و وکالت استاد آنلاین
بسته های حقوقی جی5
مؤلفین طلایی

«طرح پذیرش و آموزش وکالت» فردا در کمیسیون آموزش مجلس

Share Button

دو کمیسیون مجلس طرح پذیرش و آموزش وکالت را بررسی می‌کنند

پایگاه خبری اختبار- نمایندگان مجلس شورای اسلامی این هفته به بررسی طرح «پذیرش و آموزش وکالت» می‌پردازند.

به گزارش اختبار، بنابر آنچه به‌عنوان دستور جلسات هفتگی کمیسیون‌های تخصصی مجلس از روز شنبه ۱ اردیبهشت لغایت چهارشنبه ۵ اردیبهشت اعلام شده است، طرح پذیرش و آموزش وکالت در کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی بررسی خواهد شد.

زمان دقیق بررسی این طرح، روز یکشینه ۲ اردیبهشت‌ماه از ساعت ۱۶ الی ۱۶:۳۰ خواهد بود.

همچنین کارگروه «روابط خارجی» کمیسیون کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز در همین تاریخ و ساعت، به بررسی طرح پذیرش و آموزش وکالت خواهد پرداخت.

گفتنی‌ست زمزمه‌های تهیه این طرح از بهمن‌ماه سال گذشته در به گوش می‌رسید و نهایتاً در ۲۰ اسفندماه ۹۶ به صورت عادی در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.

 

اختبار را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید :

← برای عضویت در کانال تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت در خبررسان تلگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای عضویت و پیگیری صفحه اینستاگرام اختبار اینجا کلیک کنید →
← برای دریافت تازه ترین مطالب، در خبرنامه ایمیلی اختبار عضو شوید

لینک کوتاه این نوشته: http://www.ekhtebar.com/?p=37881

۴۱ نظر

  1. ١-نه به پذیرش وکیل حفظ کن
    ٢-بله به اصلاح روش پذیرش فعلی
    ( طرح پیشنهادی موجود دارای عیوبی ست و کامل و بی نقص نیست اما از پذیرش وکیلی که ١٢ ساعت در روز ماده حفظ می کند و دو ماه بعد قبولی دوباره مجبور به حفظ کردن است ، خیلی بهتر است و یک کنش اعتراضی قابل تحسین است و با رغع عیوب و تعدیل به مراتب بهتر هم هست
    ٣- بله به اجباری کردن وکالت

    • بسیاری از دروس رشته حقوق حفظی و فرار هستند و با صد تا طرح هم ماهیتشون عوض نمی شه. ضمن اینکه در چند سال اخیر آزمون وکالت به شدت مفهومی شده و از حالت حفظی محض دور شده. دنبال بهانه های دیگری برای تنبلی باشید.

  2. سلام
    من الان سه ساله پشت آزمون وکالت هستم و امسال سال چهارممه
    تو این سه سال تنها چیزی که باعث شده من نسبت به وکالت دلسرد شم این طرح ننگین و مغرضانه و غیرکارشناسی شده هستش
    که اگه تصویب شه من دیگه دنبال وکالت نمیرم چون مطمئنم از صدقه سری این طرح آینده ی خیلی فاسد و تاسف باری خواهد داشت
    ولی اگه تصویب نشه به امید خدا،بیست سال هم پشت آزوون بمونم واسم لذت بخشه

  3. شخصا امسال میخوام وکالت شرکت کنم. و اگر نگن وکیلی یا…. مخالف صد درصد این طرح هستم.
    دوستان همین الانش هم وکیل خیلی زیاد هست این طرح تصویب شه که همه به صورت رسمی وکیلن…
    به عبارتی به صورت ناگهانی چیزی حدود دویست سیصد هزار نفر وکیل وارد جامعه میشه…
    اونایی که وکیل هستن و اسم و رسمی هم دارن چندان ضرری نمیکنن… اما مشکل اصلی برای ما هست که تازه میخوایم وکیل شیم… روزی که کنکور دادیم همه دوست داشتیم ظرفیت دفترچه کنکور و دانشگاه زیاد باشه تا قلول شیم… اما دیدیم پذیرش حقوق خیلی زیاده… و در اصل همه رقیب هم بودیم و نه رفیق ! الان هم جستب کنید ظرفیت یه کانون از صد تا بشه ده هزار تا با این طرح… خب همه که وکیلن… نمیدونم چطور بعضیا میگن خوبه این طرح مضحک

  4. مخالفین عزیز طرح، دیگه همه میدونن که شما نگران چه موضوعی هستید،نگرانی شما صرفا کاهش درآمدتونه وگرنه خیالتون راحت باشه کسی بخواد وکیل بگیره کلی تحقیق میکنه که به یه وکیل باسواد رجوع کنه.پس نگران نباشید، وکیل بی سواد کلا پرونده ای نخواهد داشت.

    • موکل نه علم غیب دارد و نه میتونه ازمون برگزار کند تا متوجه شود کدام وکیل بیسواد و کدام باسواد است و در وضعیت اضطراری هم که او قرار دارد نمیتوان از او درخواست تحقیق و تفحص کرد.مثل ان است که ورودی دانشکده های پزشکی را باز کنند و به بیمار مثلا سکته قلبی در نیمه شب بگوییم برو و تحقیق کن کدام پزشک بیسواد و کدام باسواد است.
      بهتر نیست به جای چنین استدلالهای سطحی برای درس نخواندن و اصرار بر ماندن در گروه کمپین مردودین کمی درس بخوانید و از انگ بیسوادی برای یک عمر خارج شوید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    • ببینید دوستان . نحوه ی پذیرش وکیل تا الان بر اساس “بسیارخواندن صرف” بوده باید تغییر کند . یک وکیل باید شاخص های متفاوتی گسترده تر از بسیارخوانی داشته باشد .
      به نظرم این طرح اگر جرح و تعدیل شود بسیار خوب و موثر است
      مثلن دایره ی دعاوی مالی که باید اجباری شود باید بسیار گسترده تر از پیشنهاد موجود در طرح باشد تا جایی که برای همه ی وکلا پرونده باشد و همه با درآمد متعارف و در حد پرستیژ این حرفه مشغول به کار شوند.
      شیوه ی پذیرش بر اساس حد نصابی بالاتر از پیشنهاد طرح باشد تا افرادی که آمادگی بیشتری دارند وارد کارآموزی شوند و به تدریج آمادگیشان تا زمان اختبار ارتقاء یابد
      از مصادیق افرادی که بدون آزمون وکیل می شوند کاسته شود . قضات بازنشسته حق وکالت نداشته باشند .
      این طرح باید چند بار پالایش و بازنویسی و مورد مطالعه و جرح و تعدیل قرار گیرد و در نهایت به نفع همه تصویب شود
      با احترام

    • عجب پس خود جنابعالی که موافق این طرح(هرج و مرج) هستی بر بی سوادی اینگونه وکلا مهر تایید میزنی .

    • داوطلب ازمون وکالت

      لایک

  5. قابل توجه اونای که میگن ایراد طرح چیه گفته اونای که دکترای حقوق دارن بیان پروانه بگیرن .بخدا دکترا با من آمده آزمون وکالت داده بعضی از درصدهاش منفی بقیه هم بالای ۲۰نبوده.حالا هرکی پول یا سهمیه داشته یابرای پز دادن دکترا گرفته از فردا میگن یه دفتر وکالت بزنیم.این تازه یکی از معایبش

  6. باسلام
    کسانی که با این طرح موافقن بدونن این طرح به ضرر همه است … بیشتر ضربه رو خود دستگاه قضایی میخوره یه وکیل بی سواد بره دادگاه حتی باعث اطاله دادرسی هم میشه … پس لطفا بیایم همه با این طرح مخالفت کنیم تا تصویب نشه… من خودم سه ساله دارم وکالت میدم ولی مخالف این طرحم نمیخوام با این شرایط طرح قبول بشم همه بگن وکیل بی سواد … با این طرح شان وکالت میاد پایین

  7. این درست نیست که این سایت فقط نظرات موافق این طرح رو منعکس میکنه

    • داوطلب ازمون وکالت

      دوست عزیز به خاطر این که اکثرن مخالفن حتی اونای که دو یا سه بار شرکت کردن وقبول نشدن.نظرسنجی سایت اختیارهم نشون میداد بالای هفتاد درصد مخالفن.

  8. طراحان و حامیان این طرح کذایی چون مطمئن بوده اند که این طرح در کمیسیون حقوقی تایید نمیشود آن را به کمیسیون آموزش فرستادن. ولی مطمئن باشید که این طرح کذایی نه با اصول حقوقی مطابقت دارد و نه با اصول آموزش و سنجش صلاحیت. قطعا در کمیسیون آموزش هم رد خواهد شد

  9. این طرح کذایی فقط وکالت رو نابود خواهد کرد. نمایندگان ما در مجلس، خواهشا وکالت رو نابود نکنید

  10. امیدوارم تصویب نشه باید تلاشمون بیشتر کنیم نه اینکه شرایط و طوری کنیم تا هرچی بیسواده وارد این حرفه بشن شان وکالت و از بین نبریم بجای این کارا جلو ی وکیل شدن قضات باز نشسته رو بگیرن نزارن بدون ازمون وکیل شن ورودی رشته حقوق و کمتر کنن و بدون کنکور دانشجو نگیرن…..

  11. یکی از دوستام طرفدار پر وپا قرص این طرح هستش الان گرفته خوابیده خونه منتظره این طرح تصویب شه این دوست ما حتی یک بار این قانونا را از روش نخونده میگم برات مهم نیست بیکار بمونی میگه مگه الان نیستم بعدشم مثل الان بابام هزینه ما میده مهم اینه که فامیلا بگن وکیل.

  12. ان شاالله که تصویب میشه.تا کی انحصارگرایی؟

  13. دوستان طرفدار این طرح کذایی، که به هردلیل سالیانی پشت این سد قرار گرفتین، دو نکته مدنظرتون باشه : ۱) بدلیل ضعفهایی که خودتون بهش واقف هستین این طرح تصویب نمیشه دوما به فرض تصویب شک نکنین من بعد ازین وکلا به دو دسته تقسیم خواهند شد ، وکلای قبل از طرح و وکلای بعد از طرح! همونطور که بین وکلای کانون و ۱۸۷ این تفکیک به وجود اومد و حضرات شاهدش بودن. پی نوشت: خود بنده سال اول با اختلاف ۴ نفر در کرج قبول نشدم ولی با بیشتر کردن تلاش و صدالبته تجربه، سال بعد رتبه ۱۰ ارشد ، ۳۴۰ قضاوت ، ۵۵۷ کانون و قبولی ازمون مشاوران رو کسب کردم، پس فکر نکنین وضعیت شما برای بنده و امثال بنده غیرقابل درکه. موفق باشین

  14. این همه ما زحمت کشیدیم قبول شدیم حالا با این طرح مزخرف هیچ،،،

  15. احتمالا هیچ وقت نخواهیم شنید که عصاره های ملت طرحی را برای کمک به ۶۴۰هزارنفر دانش اموز گروه تجربی و رفع بیکاری انها اعلام وصول کرده اندو دوره پزشکی عمومی را از ۷سال به مثلا دوسال کاهش داده اند و یا اصرار به پذیرش دانشجو پزشکی در دانشکده هر شهر و روستا نموده اند و یا مجری تلویزیون و عصاره های ملت از حذف ازمون جامع دانشجوهای پزشکی و کمپین نه به ازمون و نه به درس و نه به مطالعه حمایت کرده اند.
    علت تهیه چنین طرحهایی فقط عدم شناخت ماهیت حقوق و وکالت است و عدم درک تاثیر علم یک وکیل در احقاق حق و فرق نگذاشتن بین وکیل و عریضه نویس و شاید از همه موثر تر سیاست های پوپولیستی و نزدیکی کم کم به زمان انتخابات مجلس.

  16. دمشون گرم، ایشالله تصویب میشه

  17. خدایا خودت به مردم و عدالت جامعه رحم کن و شراین طرح مخرب کذایی مغرضانه را کم کن

  18. گل بود به سبزه نیز آراسته شد، هر دم از این باغ بری میرسد، متاسفانه قوانین جدید باید متناسب با شرایط اجتماع و شرایط تخخصی مربوط به آن موضوع باشد،نه اینکه دربردارنده منافع عده ای خاص بدون اقتضاعات اجتماعی و فنی باشد، قانون جدید اینچنینی بازگشت به عقب هشتاد ساله هست، که نه تنها منافعی را ایجاد نخواهد کرد باعث ایجاد مشکلات قضایی و حرفه ای میگردد که با منافع جامعه در ارتباط هست

  19. داوطلب ازمون وکالت

    انشالله کمیسیون اموزش تحقیقات کاری که دهه هشتاد برای دانشگاه ها انجام داد وخیلی جوونهارا فقط مشغول کرد و این سیاست غلط که لیسانس بیکار بهتر از دیپلم بیکار با ازمون وکالت این کارا نکنه.

  20. فقط مونده وکالتو نابود کنن اونم انجام بدن خیالشون راحت میشه

    • سلام میشه چندمورد از اشکال این طرح رو بفرمایید، اینجا همه ایرادمیگیرن بدون اینکه دلیل بیارن

      • چون متاسفانه سایت اختبار فقط نظرات مخالف رو منعکس میکنه

      • ایرادات طرح : استفاده ار آمار کذب تعداد فارغالتحصیلان . تعداد پروندهای .تعداد وکلا ایجاد کارچاق کن و فساد . گسترش بی سوادی وراحت طلبی . ایجاد شغل دوم برای هیئت علمی دانشگاه ها. ورود قضات و مدیران دفاتر و بازنشستگان به وکالت بدون ازمون . درجه بندی وکلا مانند افسران نظامی . عدم امکان اجباری شدن وکالت به دلیل ایراد شورای نگهبان و…………کلا سرتا پا ایراد .نگارش در حد دبستان . دلایل دروغ . غرض و کینه طراحان از پشت آزمون بودنشان هویداست این طرح مبارزه بین نا بلدان است و زحمتکشان با دانش

        • دوست عزیز همه این ایراد ها هم که گفتید همین الان وجود داره .
          بهتره فقط به جای ایراد گرفتن راهکار نشون بدید.
          مثلا حقوق دان هستید
          اینکه فقط بگیم نه و مخالفت کنیم چیزی درست نمیشه

          • والا نه خودم و نه پدرم نماینده مجلس نیستیم وگرنه حتما راهکار میدادم وقتی طرحی میره مجلس تنها کار بیان ایرادات که بگوش نمایندگان برسه جهت اطلاع جنابعالی حقوقدان عزیز

          • گویا شما بدتون نماید تصویب بشه پس منتظر بمان انشالله وکیل یار خواهید شد. ولی بعد از چند ماه خواهیم دید که از مخالفان این قانون (اگرتصویب شود) میشوید در ضمن توجه داشته باشید که وکیل یار تقریبا همون نقش منشی وکیل را دارد و در این طرح الزامی برای وکلا برای استخدام وکیل یار نیست یعنی عنوان شما از فارغالتحصیل حقوق بیکار به وکیل یار بیکار تغییر خواهد کرد . لطفا موافقان محترم اگر زحمتی نیست طرح رو مطالعه کنید .

          • شما اگر راهکاری دارید همین جا اعلام کنید مگه حتما باید نماینده مجلس باشید.
            در ضمن من پروندهایی در دست اقدام دارم که وکلایی که حتی بالای بیست سال سابقه دارن جرات ورود به چنین پروندهایی رو ندارند.
            درامد بالایی هم دارم.
            با این لحن صحبت از شما نشانه ترس است .
            گویا میترسید.
            متاسفانه بعضی از این وکلای تازه کار فقط بلدن بگن (نه)

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*